青少年社区矫正中社会工作伦理的应用——以保密和个别化原则为例

社区矫正作为一种与传统监禁方式相对立的刑罚方式,尤其是在青少年领域,日益引起人们的关注。但是,社会工作介入青少年社区矫正工作取得相应效果的同时,我们发现社会工作者在开展具体实务以及运用专业方法时,始终面临着专业伦理困境,这严重妨碍了青少年社区矫正工作的顺利开展。本文根据青少年时期特有的心理社会特点,抽取出具有代表性的保密和个别化原则,从对它们的分析入手,来对案例进行扩展分析,在实践中总结出相应的解决办法,为社会工作更好的介入到社区矫正提供新的理论方法与支持。     

基于司法社会化视野下社区矫正制度完善

社区矫正这个概念是从西方国家传入的，主要目的是在社区的帮助下矫正罪犯，令罪犯回到社会中后减少再次犯罪的现象出现。我国在2012年正式颁布了相关的规定规范，制定出了社区矫正制度。但在实践的过程中，发现该制度还存在着一定的不足之处，需要在日后不断完善。该文主要介绍了我国社区矫正制度中社会工作的发展现状及存在问题。     

长沙开福区社区矫正工作发展探究

社区矫正是一种不使罪犯与社会隔离并利用社区资源教育改造罪犯的方法,是所有在社区环境中管理教育罪犯方式的总称。简单地说,就是让符合法定条件的罪犯在社区中执行刑罚。本文就长沙开福区社区矫正工作进行分析。     

我国假释罪犯社区矫正制度的改革与完善研究

社区矫正是假释罪犯重新回归社会的一个重要环节,矫正效果的好坏直接影响到教育改造工作的成败。本文以假释罪犯的社区矫正应用问题为切入点,具体分析在社区矫正过程中应逐步完善的各项制度和措施,尤其是对假释犯在社区矫正过程中的人格调查和风险评估等教育假释罪犯的举措方面进行研究,对假释罪犯社区矫正制度的完善提出自己的见解。     

社会工作介入城市社区公共服务的困境与对策

社区公共服务发展的实践表明,社会工作是开展城市社区公共服务的重要组织载体。社会工作介入城市社区公共服务,对于满足城市居民社区公共服务需求、提升社区公共服务发展水平,具有深远意义。但目前,仍存在诸多问题。本文对社会工作介入城市社区公共服务面临的困境进行探讨,并提出了一些发展对策,以更好地发挥社会工作在社区公共服务中的作用。     

小组社会工作在学校的介入初探

学校是青少年学生学习和生活最主要的场所,学生在校的德、智、体、关、劳的教育是学校的责任所在。但是传统的教育中通常重智育而轻其它,青少年的偏差行为和心理健康问题成为一个令人关注的问题。社会工作是近三四十年兴起的一种助人自助的工作,小组社会工作（也称团体工作）和个案工作、社区工作一起并称社会工作的三大工作方法。小组社会工作在青少年学生偏差行为、心理的矫治、学习的指导、人生价值观的形成、健康人格的塑造,兴趣爱好的培养等方面都有巨大的工作空间。本文将立足于服务教育的高度,分析青少年学生的特点,对小组工作在学校的介入问题进行探讨。     

论社会服务令在我国青少年犯罪中的适用——基于社区矫正制度的立法突破

社区矫正制度正式写入刑法体现了刑罚的轻缓化、社会化。社会服务令作为一种开放性的社会化刑罚与社区矫正制度有着不可分离的关系。从国内外司法实践、青少年犯罪特点、刑罚体系完善等角度看,关注社会服务令在青少年罪犯中的适用有其必要性和可行性。     

学校青少年早恋的社会工作介入实践与思考

引发青少年早恋的原因是复杂的,社会工作介入青少年早恋问题,并不是直接干预青少年早恋。社会工作介入青少年早恋的途径与形式有介入学校课堂教育和小组工作。在社会工作介入青少年早恋的实践过程中,我们的工作内容有开展性健康教育,转变老师性与恋爱观教育的不正确观念,及配合学校建立早恋预防及干预小组等。     

检察机关对社区矫正工作法律监督研究

社区矫正作为一种刑罚执行方式,检察机关对其享有当然的法律监督权。并且,这种监督应该贯穿于社区矫正工作的始终,包括入口的监督、矫正中的监督和出口的监督。检察机关开展社区矫正工作,应当与人民法院、公安机关、司法行政机关分工负责,相互配合,相互制约,保障社区矫正人员的刑罚依法执行,依法维护社区矫正人员的合法权益,防止其重新犯罪,维护社会稳定。     

和谐社会与社区矫正的构建

<正>合理的社区矫正制度是和谐社会的要求1、社区矫正制度是人类社会文明发展的必然产物。社区矫正是一种不使罪犯与社会隔离并利用社区资源改造罪犯的方法,是与“监狱矫正”相对的一种行刑方式。具体是指将符合社区矫正条件的罪犯置于社区内,由专门的国家机关执行,并由相关社会团体     

天津市社区矫正机构设置刍议

随着社区矫正试点工作的展开,天津市社区矫正的机构设置问题也逐渐凸现出来:具体负责社区矫正工作的司法所任务庞杂,无法满足专业性强的社区矫正工作的要求;在社区与监狱之间缺乏一个缓冲的机构,用以预防犯罪人因在社区服刑而忽视刑罚的严肃性,预防其重新犯罪,并可以对特殊的罪犯进行有针对性的矫治;检察机关要督促司法行政机关为法院提供准确的判决前调查报告,对罪犯的危险性做出准确评估;此外,天津社区矫正还应当鼓励非官方的组织机构参与社区矫正制度的管理。     

个案工作对青少年网络成瘾问题的介入——基于一个个案的追踪

青少年时期是人生的一个转型时期,是青少年生理、心理发生巨大变化的时期。在当前互联时代,青少年和互联网的偏差结合衍生出了一个新的群体——网瘾青少年群体。本文秉持社会工作助人自助的核心价值观,运用"人在情景中"的理念,选取了浙江省温州市某初中生作为案例进行介入研究,来分析青少年网络成瘾的原因并针对原因进行了完整的介入,对自己介入的过程做了介绍,最后对整个介入做出了总结和反思。从介入进程和效果来看,社会工作介入青少年网络成瘾问题具有独特的优势和可行性,但也有诸多需要反思的方面。     

浅谈我国社区矫正法律监督体系

《刑法修正案(八)》对判处管制、缓刑以及假释的罪犯规定依法实行社区矫正,这是社区矫正制度首次写入我国刑法,新规定给社区矫正工作提出了新要求,也给检察机关带来了新挑战,本文从社区矫正法律监督体系的现状、存在的问题和困难以及如何完善社区矫正法律监督等方面探讨检察机关应该如何充分发挥自身法律监督职能为社区矫正保驾护航。     

社区矫正在矫正青少年犯罪的理论与实践

近年来,青少年犯罪机率逐年提高,严重影响了青少年健康成长,尽管专家对青少年犯罪从理论和实践的角度给予多方面研究,却收效甚微。随着社区矫正逐步发展,其在矫正青少年犯罪发挥越来越大的作用,本文以社区矫正在矫正青少年犯罪的理论与实践为研究对象,着重从此课题以下几个方面对社区矫正在矫正青少年犯罪的理论与实践:一、课题的研究背景、研究意义,二社区矫正概述,三、社区矫正的特点,四、社区矫正在矫正青少年犯罪存在的问题等方面对其进行研究,进而降低青少年犯罪的概率,为进一步研究青少年犯罪提供理论指导,为社区矫正青少年犯罪实践化研究提供实践化参考。     

当前社区矫正的法律缺失与应对

自2011年刑法修正案(八)将社区矫正正式将社区矫正纳入刑罚执行方式之后,全国社区矫正在原有试点地区之基础上开始在全国推广施行。在施行过程中,发挥了刑罚教育功能的同时,也产生了许多问题,制约了社区矫正的预计效果。造成这些问题的原因有多种,其中法律层面上的因素是不可忽视的。为此,本文将在法律层面上分析社区矫正中问题的原因,并拟针对性的提出相关的解决方案。     

社区矫正法律监督工作存在的问题与对策

社区矫正是非监禁刑罚执行方式，现阶段已经在大部分地区试行。人民检察院在社区矫正法律监督中尚存在缺乏统一明确的法律、监督职权和监督手段薄弱等问题，降低了检察监督的实际作用。只有完善法律法规、加强队伍建设、强化法律监督，才能增强检察机关在社区矫正中法律监督的实际效果。     

浅谈我国社区矫正中志愿者服务问题

随着社会的发展,社区矫正在我国从无到有,从最初的不完善逐渐走向相对合理。社区矫正作为我国法律领域的新生事物,在我国推行的过程中必然会遇到种种问题,其中社区矫正中志愿者服务的规范与管理就是亟待解决的问题。本文从志愿者的产生,志愿者服务风险等方面作些简单的介绍。希望在我国的社区矫正工作中,志愿者服务能充分发挥其应有的作用,体现其最深层次价值。     

人民法院参与社区矫正工作的思考——以人民法院的角色定位为视角

社区矫正是刑罚执行制度改革的一项重要尝试,是法院行使审判职能、参与社会管理创新的一项重要举措。法院参与社区矫正工作,实现刑法最终目的的重要策略,有利于落实我国宽严相济基本刑事政策,有利于实现刑事审判的法律效果和社会效果的统一。《刑法修正案(八)》虽已将社区矫正写入刑法,但由于立法层面并未明确法院如何参与社区矫正工作。另外,由于多种因素影响,法官在审判实践中对适当扩大非监禁刑罚的适用存在诸多顾忌,继而导致社区矫正制度的存在的人员基础比较薄弱。人民法院如何打破目前的制度以及实务方面的藩篱,积极延伸司法触角,改变以往的以判代管甚至只判不管的模式,参与到社区矫正中来成为促进我国社区矫正工作健康发展的重要因素。     

云南彝族留守青少年的需求及社会工作介入的必要性

论文从介绍彝族留守青少年问题产生的背景和研究意义入手,在对留守青少年现状分析的基础上,论述了对云南彝族留守青少年进行社会工作介入的必要性。     

禁毒社会工作介入青少年毒品问题治理服务

本文阐述禁毒社会工作介入青少年毒品问题治理的服务和成效,丰富社会工作介入技巧,为禁毒治理与创新提供借鉴,旨在提高青少年生命质量.