金融资产的会计处理问题探讨

财政部于2017年3月31日发布了修订的三项有关金融工具的会计准则,分别是《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号——金融资产转移》和《企业会计准则第24号——套期会计》。本次修订的会计准则造成金融资产从原来的四种变成三种,因此分析和探讨新准则对相关定义的描述及金融资产会计处理的变化具备现实意义。     

后金融危机时代金融资产减值问题探析

金融危机爆发后,金融工具确认和计量上的缺陷暴露无遗,对金融工具会计问题的改革势在必行。面对金融工具确认问题的复杂性,IASB于2009年11月5日发布了"金融工具:摊余成本和减值"的征求意见稿,以预期损失模型替代"已发生"模型。2011年1月31日,IASB与FASB联合发布了增补征求意见稿进一步探讨了金融资产的减值问题。本文在对该准则分析与评价的基础上,就其最新发展对我国的影响进行了探讨。     

对衍生金融工具会计准则(征求意见稿)的认识

前不久,财政部发布了《企业会计准则——金融工具确认和计量》、《企业会计准则——金融资产转移》、《企业会计准则——套期保值》和《企业会计准则——金融工具列报和披露》(以下简称“四项准则”) 征求意见稿。这四项准则各有侧重、相互关联,对目前商业银行等涉及到金融工具业务的会计处理提供了完整的指引。在会计准则国际趋同的大背景下,衍生金融工具会计已成为国际性的会计难题。本文从衍生金融工具的确认、计量和披露等方面介绍国际会计准则委员会(I- ASC)和美国财务会计准则委员会 (FASB)对衍生金融工具会计的研究成果,并与四项准则加以比较,以便更好地理解四项准则。     

浅析套期保值

我国的经济金融环境发生了巨大的变化,为规避风险和降低资金成本,衍生金融工具发展势头迅猛。针对我国金融市场的实际情况,借鉴国际会计准则,财政部发布了《企业会计准则第24号-套期保值》准则,在金融工具和金融负债的范畴内建立了严格规范的套期保值的定义,明确了套期保值会计的适用条件和会计处理方法,提高了相关信息披露的要求。     

对衍生金融工具会计准则（征求意见稿）的认识

前不久，财政部发布了《企业会计准则——金融工具确认和计量》、《企业会计准则——金融资产转移》、《企业会计准则——套期保值》和《企业会计准则——金融工具列报和披露》（以下简称“四项准则”）征求意见稿。这四项准则各有侧重、相互关联，对目前商业银行等涉及到金融工具业务的会计处理提供了完整的指引。在会计准则国际趋同的大背景下，衍生金融工具会计已成为国际性的会计难题。     

浅谈公允价值在金融工具中的运用及影响

财政部于2006年2月15日发布了新的企业会计准则，并规定于2007年1月1日起首先在上市公司实施。对比当前正在施行的企业会计准则，新企业会计准则发生了较大的变化，其中公允价值的应用成为一大亮点，尤其是在金融工具会计中的全面应用更体现了我国金融工具会计核算与国际准则及发达市场经济国家的趋同，为完善我国金融工具会计核算和与国际规则接轨打下了良好的基础。     

金融工具会计准则对商业银行会计核算的影响

为真实反映金融工具对企业财务状况和经营成果的影响,充分揭示金融工具潜在的风险和真实价值,使会计信息更具有相关性和有用性.我国财政部于2006年颁布了四项金融工具会计准则.即《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号——金融资产转移》、《企业会计准则第24号——套期保值》、《企业会计准则第37号——金融工具列报和披露》,这四项准则是新会计准则体系的新增内容,与旧准则相比.对相关业务的会计处理规定变化较大,对各类企业尤其是商业银行的会计核算影响明显。金融工具会计准则涉及了确认、计量、记录和报告的整个会计处理过程.对商业银行的会计科目设置、会计核算方法等都带来了重大影响。     

实际利率法内涵研究

在新企业会计准则中,实际利率法由于能够更准确地计量企业的金融资产和金融负债的利息和摊余成本,得到了广泛运用。对实际利率和摊余成本的计算以及利息调整摊销等问题的经济实质进行了探讨,并以持有至到期投资为例进行了具体说明,以便能更好地理解和掌握实际利率法的经济内涵。     

实际利率法内涵研究

在新企业会计准则中,实际利率法由于能够更准确地计量企业的金融资产和金融负债的利息和摊余成本,得到了广泛运用。对实际利率和摊余成本的计算以及利息调整摊销等问题的经济实质进行了探讨,并以持有至到期投资为例进行了具体说明,以便能更好地理解和掌握实际利率法的经济内涵。     

金融工具列报准则的中外比较

随着金融创新步伐的加速,企业使用金融工具的频率越来越高,金融工具的品种也呈现多样化。但我国 2006年之前只是在《金融企业会计制度》和行业规定中零散地存在一些有关金融工具会计处理的规范。财政部新颁布的《企业会计准则第37 号——金融工具列报》等四项金融工具准则,填补了这一空白,对目前企业涉及到的金融工具业务的会计处理提供了完整的指引。     

浅谈衍生金融工具会计披露的创新

一、我国企业会计准则对金融工具披露解析 《企业会计准则第23号——金融资产转移》规定,企业应在附注中披露已确认和未确认金融工具的有关信息。 （一）企业应当披露编制财务报表时对金融工具所采用的重要会计政策、计量基础等信息,     

金融工具列报准则的中外比较

随着金融创新步伐的加速，企业使用金融工具的频率越来越高，金融工具的品种也呈现多样化。但我国2006年之前只是在《金融企业会计制度》和行业规定中零散地存在一些有关金融工具会计处理的规范。财政部新颁布的《企业会计准则第37号——金融工具列报》等四项金融工具准则，填补了这一空白，对目前企业涉及到的金融工具业务的会计处理提供了完整的指引。     

国际金融资产准则实施的可行性分析及对中国的影响

随着国际金融危机的爆发,国际金融工具准则的合理性遭到质疑。为了弥补现行准则中的不足,国际会计准则理事会于2009年发布了《金融工具:摊余成本和减值》(即ED/2009/12)。本文分析了金融资产减值准则的可行性,并指出这一准则对我国的影响。     

金融工具会计计量问题研究

金融工具会计计量问题算是会计界的重大难题之一,也是热点之一,随着中国经济逐步与世界金融环境融为一体,对金融工具会计计量的要求也越来越高。在国际会计准则日趋完善和相同的情况下,中国也在努力研究和改进金融工具的改革创新问题,并于2006年颁布了新企业会计准则,包括针对金融工具的四份具体准则。但由于一些原因导致我国的会计计量仍然落后于国际准则,在企业交易和资金筹备等各方面带来了影响,因此,本文针对这一情况,简要阐述金融工具会计计量的基本内容和我国面对现今金融计量体系的改变应采取何种改进措施。     

新金融工具准则演进、内容及影响分析——基于A+H股上市公司2018年报数据

文章阐述了新国际金融工具准则和新企业会计准则金融工具准则演进的历程和内容。针对金融工具分类和计量复杂,主观性强;现有实际减值损失模型不能反映实际信用损失预期;套期会计与风险管理脱节等问题,国际会计准则理事会(IASB)开展金融工具分类和计量、金融资产的减值和套期保值三阶段改革,财政部新颁布企业会计准则与国际准则趋同。基于2018年首次执行新准则A+H股上市公司年报,从金融工具的分类和计量、金融资产的减值和套期保值会计三方面专题分析了新准则实施对企业年报披露信息质量的影响。在此基础上,提出执行新准则关注的问题及2021年全面实施的政策建议。     

金融工具分类计量变化分析——《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS 9)解析

2014年,国际会计准则理事会发布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS 9),该准则于2018年1月1日生效并取代了原有的《国际会计准则第39号——金融工具》(IAS 39)。我国财政部于2017年4月修订并发布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》《企业会计准则第23号——金融资产转移》《企业会计准则第24号——套期会计》,并且已于2018年1月1日实施,实现了与国际财务报告准则的趋同,这对金融工具的分类与计量产生了重大影响,对我国企业来说也是巨大的挑战。     

金融资产公允价值变动及减值的会计处理

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》和《企业会计准则第23号——金融资产转移》对金融资产会计处理进行了规范。使国内企业(包括银行业)在金融工具的确认和计量方面与国际会计准则基本趋同,为企业增强国际竞争力奠定了基础。本文就金融资产会计实务进行探讨。     

谨慎性原则在我国企业会计中的运用

在市场经济条件下,由于竞争和风险的日益加剧,会计所处的客观经济环境的不稳定性程序越来越高.财政部在2001年2月颁布了《企业会计制度》,2006年2月又制定了《企业会计准则第1号--存货》等38项具体准则,在这些新的准则和制度中,谨慎性原则在企业会计中尤为体现,全面计提资产减值准备.当前谨慎性原则在我国会计规范体系中得到了进一步的体现,但鉴于我国会计实务的现状,正确运用谨慎性原则成为当前贯彻实施新的会计准则和企业会计制度的关键因素之一.     

对衍生金融工具会计问题的思考

衍生金融工具是金融创新衍生出的一种投资工具。本文从会计要素定义会计计量基础、会计确认基础、财务报告四个方面分析了衍生金融工具对传统会计理论的冲击。并且通过分析提出当务之急是制定适合我国国情的衍生金融工具会计准则,以及制定准则时应该注意的几个问题。     

新金融工具准则实施对担保公司财税管理的影响及对策研究

按照《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》执行时间表，国内非上市公司应于2021年执行新金融工具准则。新金融工具调整了金融工具的计量、列报、减值等内容，作为特殊金融主体的担保公司如何应对新金融工具准则的实施将是一项新的课题。文章对比了新旧准则的主要变化，分析了新旧准则对金融资产分类、减值计提、套期会计规定方面的差异，从金融资产列报、信用减值损失计提、税会差异、准备金计提四方面论述了新金融工具准则实施对担保公司的影响。并基于担保公司的经营现状，提出了优化资产投资策略、重构金融工具核算体系、完善绩效考核体系、积极寻求政策支持的经营建议，旨在提高担保公司应对新准则实施的能力。