对我国法定继承制度的思考

本文认为,我国1985年<继承法>中法定继承的有关规定已经不适应现状,应对继承人顺序和范围加以调整,使其更加合理,更加符合我国当前国情配偶的继承地位应加强丧偶儿媳、丧偶女婿和继亲应排除在法定继承人之外,外孙子女和孙子女应直接纳入法定继承人范畴,继亲之间的继承权也应被取消.被代位人丧失继承权时,仍应发生代位继承.     

从一案例探讨海峡两岸法定继承制度的差异性

海峡两岸均以法定继承为原则,然而,二者关于法定继承人之范围、顺序和应继份额规定存在差异。本文以一案例为准,主要分析二者之差异,以期为两岸继承纠纷当事人继承遗产提供法律上之便利。     

论放弃继承制度

放弃制度是继承法中一项重要制度。而我国现行继承法关于继承的放弃的规定过于原则、缺乏可操作性。笔者试从继承权的内涵出发，就该制度进行探讨，从理论上分析对放弃继承制度进行限制的必要性并提出相应的建议。     

子女、外孙子女的代位继承地位探讨

代位继承是一项重要的继承制度.关于代为继承的性质,理论界一直存在代表权说和继承权说两种观点.我国<继承法>及相关司法解释均支持代表权说观点.笔者认为,因继承人的缘故取消(外)孙子女继承权与民法中责任自负原则相违背,也与中国情不符,建议将(外)孙子女列为法定继承人.     

如何继承股东在公司中的股权

编辑同志:我丈夫季某于2001年初与姚某、柳某、张某共同出资成立了一家有限公司,姚某担任公司董事长。今年3月份,我丈夫乘车外出,不幸遭遇交通事故而去世。关于股权继承的事情,我找到姚某,要求由我代替丈夫担任公司股东。但姚某不同意,表示只能将当初季某出资的12万元退回作为遗产继承。请问:股东死亡,其生前在公司中享有的股权如何继承?丁霞丁女士:股权是股东基于其在公司中所持有股份或者出资份额而享有的法定权利。股东死亡后,股权属于遗产的组成部分,但其继承不同于具体的有形财产,既要依照《继承法》规定的分配原则,同时还要遵守《公司…     

合适成年人制度的实践问题与完善建议

<正>一、我国关于合适成年人制度的规定在刑诉法修订之前,最高人民检察院2002年4月发布的《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》(下简称《规定》)中第10条、第17条明确规定,在审查批捕阶段以及审查起诉阶段讯问未成年犯罪嫌疑人,应当通知其法定代理人到场,告知法定代理人依法享有的诉讼权利和应当履行的义务。《规定》第16条同时规定,审查起诉未成年犯罪嫌疑人,应当听取其父母或者其他法定代理人、辩护人的意见。2010     

关于遗产范围与功能的思考

主要探讨我国遗产范围的问题及从遗产的功能角度分析遗产范围问题对我们的启迪。遗产是继承制度的核心,正确划分遗产范围对建立健全我国继承制度具有重要意义,继承法规定"遗产""合法"很科学,区分积极遗产和消极遗产以及建立归扣制度有助于我国继承制度的发展。确定遗产范围不能忽视对继承人合法继承财产权利的维护和保障被继承人的债权人债权的实现。     

有限责任公司股权继承法理分析与制度完善——评《公司法》第76条

股权是股东基于其股东身份而享有的从公司获取经济利益和参加公司经营管理的权利。股权继承是在公司存续过程中因股东的死亡而发生的一种特定行为。由于股权继承属于跨部门法的交叉性问题,因此除了在公司法上对其进行研究外,还需从继承法角度上加以剖析,以达到立法最终设计的规则不至于偏重于任一部门法的目的。从股权基本概念入手,希望通过借鉴各国的相关规定,分析我国现有规定的不足,并进一步提出更合理的制度构想,以期对股权继承问题的分析有所帮助。     

论代位继承

代位继承是继承法领域的一项重要制度,各国关于代位继承的条件和适用范围规定有很大差异。对一些有代表性国家的代位继承制度进行比较研究,有助于我们正确认识代位继承的性质,完善我国的代位继承制度。本文主要结合我国现行法律对代位继承的有关规定,谈谈对我国代位继承的一些看法。     

论死亡保险金去遗产化的正当性

根据《中华人民共和国保险法》第四十二条的规定,以死亡为给付保险金条件的人身保险合同,在无法确定受益人之时,将死亡保险金视为被保险人的遗产,依据继承法由其法定继承人继承,此为死亡保险金遗产化的立法模式。为了解决受益人缺失而将死亡保险金进行遗产化处理,不仅违背被保险人的真意表示,并且混淆了保险金请求权和继承权的界限,阻碍了死亡保险合同功能的实现。因此,在受益人缺失的情况下,不妨将被保险人的继承人拟制为新的受益人,将死亡保险金去遗产化,明晰死亡保险金的性质,避免其优先清偿债务与赋税,最大程度地实现死亡保险合同的目的与价值。     

关于合同法中法定连带责任的探讨

文章列出了合同法中关于连带责任规定的条款,并且对其立法目的和功能进行了探讨,发表了笔者自己关于合同法法定连带责任的一些认知。     

论我国遗嘱继承特留份制度的健全

遗嘱作为被继承人自由处分其遗产的一种手段,由于其可能侵害所有或部分法定继承人的继承权,有悖伦理道德和公序良俗,设立“特留份”制度.我国《继承法》也规定了“必继份”制度,但在权利主体、分配比例、救济手段等方面规定不明确,造成实务中的纠纷和司法操作上的困难,应借鉴其他国家和地区的做法,设立特留份制度,且在制度的设置上应综合考虑到我国的国情及法律体系内部的协调.     

浅谈我国刑法中罪刑法定的司法化

罪刑法定虽然是当代刑法学的一个老话题，但对于罪刑法定的司法化及人权保障问题，仍值得探讨和研究的。我国1979年制定的刑法中没有规定罪刑法定原则，而是规定了类推制度。1997年修订的刑法典中明文规定了罪刑法定原则，并废除了类推制度的司法适用。由此，罪刑法定的司法适用在我国的法制建设中才得以展开。随着人们社会生活的不断提高，各社会成员之间的关系日益复杂化和多样化，各种疑难刑事案件也越来越多。而与此同时，人民的民主思想和司法独立思想也不断加强，由此，罪刑法定也引起了社会各界的高度重视。我国刑法明文规定了罪刑法定原则，但现实中对于罪刑法定原则的司法适用也存在诸多问题，而且亟待解决。     

浅析《专利法修订草案》就TRIPS之药品可及性措施的修订

近年我国先后爆发非典及禽流感疫情,公共健康问题凸现,修改现行专利法以确保公众在紧急情况下能及时获取价格低廉的药品势在必行.本文结合TRIPS协议关于药品可及性措施的规定对国家知识产权局颁布的<专利法修订草案>中就药品可及性规定的修订进行分析,指出修订当中存在的不足之处并提出建议.     

论刑事诉讼证据法定种类的科学划分

《刑事诉讼法》修订后，第五章“证据”方面最为显著的变化就是将原来的七种法定证据种类，调整为现在的八种。这一变化是基于司法实践中新的证据种类不断出现所进行的“亡羊补牢”式的调整，但是仍未跳脱我国一直以来沿用的证据法定种类“封闭列举式”的规定，其划分标准不统一的问题仍然没有得到解决。本文通过对中外法定证据种类制度进行比较研究，提出我国法定证据划分标准应统一的初步观点。     

“零首付股东”的法律风险探究

一、“零首付股东”问题的来源2005年修订的新公司法第二十六条第一款中规定:“公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的百分之二十,也不得低于法定的注册资本最低限额”。     

论胎儿利益的法律保护

胎儿及其利益的保护一直都备受关注。随着工业化的推进，现代化的进步，母体中的胎儿越来越容易遭受到来自外界的侵害。而世界上各个国家对胎儿利益的保护也存在着不同的规定，我国法律对胎儿利益的保护只存在于继承法中关于特留份的规定，但这个规定已远远落后于时代的发展。因此，我国民法应充分保护胎儿利益，尤其在法律中并没有规定胎儿的法律地位如何，胎儿享有哪些民事权利，胎儿可否作为损害赔偿请求权的主体这些值得关注的问题应加以明确。     

合同的法定解除来由探析

合同法定解除权的法定事由是合同法定解除权制度的核心内容之一。本文结合《合同法》的有关规定,对合同法规定的五种法定解除权进行探析,明确各种法定解除权的不同,把握其实质,加深对合同法定解除权的理解。     

股东资格继承制度探究与公司僵局的破解

我国新修订的《公司法》第76条首次规定了股东资格继承制度,为长期以来自然人股东死亡后其股东资格的处理问题提供了初步指导。但是,这条规定仍存在着条文规定过于原则和抽象、对出资继承人权益保护不足等问题。这些问题有可能导致公司僵局的形成,此时又该如何进行救济,这都是《公司法》急待解决的问题。     

侵犯知识产权法定赔偿解说

<正>法定赔偿是国家以立法形式直接规定因侵犯知识产权由侵权人给予被侵权人一定数额的货币作为赔偿的制度。新修订的著作权法第48条第二款、商标法第56条第二款均作出了由人民法院根据侵权行为的情节判决给予50万元以下赔偿的规定。法定赔偿是由法律明文规定赔偿损失的数额或数额幅度。在商标法、著作权法修改之前,侵权赔偿是以侵权人因侵权所得利益,或者被侵权人因被侵权所受损失的实际数额来确定赔偿