浅析片面共犯

片面共犯问题在刑法中没有涉及,然而此类行为在司法实践中切实存在,这使得司法审判实践存在着问题和争议。因此本文将从片面共犯的概念、其理论起源和理论争议三方面出发,表达自己在此方面的看法,并片面共犯与普通共犯相比较,简述应如何对片面共犯定罪量刑。     

片面共犯问题研究

关于片面共犯能否成立共同犯罪,刑法学界一直都存在争议,在我国目前的立法中,尚无法律条文明确规定片面共犯属于共同犯罪,对于片面共犯这个问题是否属于共同犯罪,刑法理论界有两种不同的观点,第一是认为片面共犯是共同犯罪的一种表现形式,第二种观点认为片面共犯不属于共同犯罪。我认为,片面共犯不是共同犯罪的一种表现形式。     

试论片面帮助犯的成立

片面帮助犯是指行为人在犯罪实行行为人不知情的情况下,暗中为其提供帮助,对犯罪结果发生起到帮助作用的情形。理论上对于片面帮助犯是否能够成立有着较大分歧。争议焦点主要在于片面帮助行为人与实行行为人之间在缺少我国传统理论上所理解的共同犯罪故意的情况下,能否成立帮助犯。共同犯罪中的共同故意应的内涵应有片面的共同故意,从而认为片面帮助行为应当成立帮助犯。     

承继共犯的理论梳理与分析

承继共犯作为共犯理论中重要的一个概念，一般是指先行为人的犯罪实行行为已经着手但尚未实行终了时，后行为人与先行为人通过意思沟通以共犯一罪的犯罪意图加入到先行为人的实行行为之中，单独或者与先行为人共同实施后续的实行行为，从而在实体法上一罪的法定构成要件内成立共同犯罪的特殊的共同犯罪形态。关于承继共犯问题的讨论，最集中的表现为对该类犯罪形态刑事责任的讨论，笔者试图梳理承继共犯刑事责任理论的分野，并结合理论进行简单分析。     

论共同犯罪中的客观共犯主义

我国犯罪构成理论由"四要件说"开始向"三阶层体系"转变,客观上促成了客观共犯理论的产生。共同犯罪首先是一种客观意义的犯罪,最终才是主客观相统一的犯罪,这就是认定共同犯罪中的客观共犯主义。在客观共犯主义下,共同犯罪的成立条件、共犯形态、实行过剩和共犯的处罚等问题都表现出了新的特征。客观共犯主义和"法定符合说"、"部分犯罪共同说"是一脉相承的,具有共同的理论基础和价值取向,以此来认定共同犯罪,才是罪责刑相适应原则的实质体现。     

故意伤害中认定简单共犯中主犯的具体方法

故意伤害中认定简单共犯即指故意伤害的没有明确分工的共同实行犯；综合哲学、刑法理论与实务说来，故意伤害中简单共同犯罪人的主犯认定有以下一些方法：主客观统一分析法、矛盾分析法、临界点标本比较分析法、时间线索分析法、原因力程度分析法；本文结合秦某案对故意伤害中简单共犯的认定方法做理论应用分析，以期对故意伤害简单共犯的实践应用有所裨益。     

论共犯关系的脱离

介绍了德日刑法理论关于共犯脱离的观点和学说,笔者认为我国有必要引入共犯脱离理论以弥补理论的不足和解决实务难题。     

论共犯关系的脱离

介绍了德日刑法理论关于共犯脱离的观点和学说，笔者认为我国有必要引入共犯脱离理论以弥补理论的不足和解决实务难题。     

论海上保险法代位求偿权

关于代位求偿的法律是海上保险中最为重要和复杂的理论之一,对这一理论的讨论和争议由来已久。本文结合实体法和程序法有关海上保险代位求偿权的具体规定,对代位求偿权的概念和性质、成立的基础以及保险人行使代位求偿权的方式进行了论述。     

浅议国际私法中法律规避的性质与效力

法律规避在各国的理论和实践中都存在较大争议。故对其进行探讨具有理论和实务的双重价值。本文拟对法律规避的性质、效力作粗浅的分析。     

中外教唆犯构成要件理论比较分析

在大陆法系的刑事立法和刑法理论中,通行的做法是将教唆犯作为共犯,尤其是狭义的共犯的一种类型予以规定和加以研究。本文的比较主要在大陆法系中的教唆犯构成要件的立法例及刑法理论与中国现行立法及刑法理论之间进行。     

专利法需要怎样的“间接侵权”?——专利间接侵权的若干基本问题探讨

由于定位不当、人为孤立专利间接侵权等原因,学术界在专利间接侵权行为的概念、行为类型、构成要件及其与共同侵权的关系等方面存在许多不必要的争议。解决的途径应是在现行侵权立法的整体框架内,在充分顾及专利权的特殊性质以及专利间接侵权的制度价值的前提下,在专利立法中从主观方面、行为性质方面限定共同侵权规则的适用。     

论共谋共同正犯

由于世界各国对共犯与正犯的立法体例存在差异,共谋共同正犯是否成立,在刑法学界是一个争论的焦点。     

浅谈共同犯罪中止的认定

现今对于共同犯罪中止如何认定的问题颇具争议,共犯的全部中止在学界和实务界意见较为统一,部分共犯人在共同犯罪中实现犯罪中止的认定标准,我国还存有异声.本文拟对此方面内容进行阐述.     

浅谈共犯之犯罪构成

共同犯罪是司法实践中常见的犯罪形态之一,也是刑法理论中比较复杂的问题之一,研究共同犯罪对执法工作具有重要意义。根据我国刑法第25条第一款的规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。根据这一定义,可以将共同犯罪理解为二人以上,在共同的故意支配下,共同实施的具有内在联系的犯罪行为。由于共同犯罪的复杂性,使得共犯成为历来人们研究的焦点。犯罪最终反映在犯罪构成上,共同犯罪也不例外。只有严格遵循犯罪构成理论,才能正确指导共同犯罪理论的研究及司法实践中对共同犯罪的正确定罪与量刑。经过广大学者与司法工作者的努力,逐渐形成了…     

试论国际条约在我国法律体系中的地位

关于国际条约的法律地位,各国都会在其有关的法律文件中予以规定,因此对于这个问题没有太多的讨论。但由于我国宪法中并未对此予以明文规定,理论中也存在较大争议,因此它便成了广泛讨论的话题。     

刍议就业协议的法律属性

就业协议制度产生于大学生就业由计划转向市场的过程中,是为规范和促进大学生就业所采取的一项有效措施.但自其实施以来,因性质不明、内容空泛、约束力差等原因一直备受争议,尤其是就业协议的性质更是人们争议的焦点.本文从我国的实际情况出发,借鉴台湾地区的"采用内定"理论,依据劳动合同法的原理,确认就业协议性质是附条件的劳动合同,并据此明确了高校在就业协议中的法律地位,即就业协议的审批机构,而非签订主体.     

人民调解委员会参与劳动争议调解可行性的探析

人民调解委员会虽依法将劳动争议纳入调解范围,但是人民调解委员会的性质和任务决定其不适于劳动争议调解。它在调解的范围和职能上和《劳动争议调解仲裁法》设置的其他基层调解组织产生冲突,其调解效果令人怀疑。     

合同解除制度研究

合同解除作为民法中重要的概念一直是比较受到关注的问题,合同解除具体有哪些类型、合同解除以后是否具有溯及力问题都是理论界争议较大的问题,通过合同解除制度的概念入手,读合同解除制度的性质、条件等进行论述,进而对合同解除的效力进行相关讨论和研究,以期为实务界提供理论参考。     

重评马尔萨斯的人口理论

马尔萨斯的人口理论一直是一个颇有争议的话题，应该从辩证的角度评价马尔萨斯的人口理论。一方面，马尔萨斯的人口理论立足于特定的历史环境，符合其自身阶级利益；马尔萨斯对人的各种非理性的需求进行研究，是一种突破传统经济学“理性人”假设的创新研究视角；马尔萨斯开创了对人口与自然资源之间关系的研究。另一方面，马尔萨斯用静止、片面的眼光看待人口与资源的辨证关系，完全忽视了人口的社会性，这无疑是不科学的。