金融不良资产处置的定价行为——基于中国不完全市场条件的分析

金融不良资产的本质是配置不当的经济资源，资产价值的不确定性是其天然属性。金融不良资产的处置过程是一个价值发现与价值实现的过程，而金融不良资产的定价行为就是价值发现的过程，能否对金融不良资产给出一个合理的定价，在相当程度上决定着金融不良资产能否成功处置。中国的金融不良资产市场是一个市场条件不完全的市场，卖方对金融不良资产定价起着主导作用。该文针对债权类、股权类、实物类资产的特点建立不同的定价模型，并通过金融不良资产处置的案例分析来说明定价的方法和过程。     

日本处置不良资产的警示

日本银行业不良资产成因及其 主要处置措施 日本银行业的不良资产,按成因可分为泡沫崩溃型不良资产与经济萧条型不良资产。日本银行业巨额不良资产的形成,相当符合正统的所谓金融自由化“送走了金融压制,迎来了金融危机”的理论推演。 20世纪80年代,日本金融自由化     

金融市场改革应关注浙江经验

广东经济发达，但不良资产跟东北差不多，浙江的不良资产堪称全国最少，这是何故？更重要的是，与国有商业银行相比，浙江金融的改革为何会支付少得多的成本？浙江的经验或许也是中国金融市场化改革的一般经验。     

韩国不良资产处理经验对中国金融机构债务重组的启示

不良资产处置是当前中国金融改革的重要问题之一。韩国作为一个较好处理金融危机的典型、其在债务处理方式、不良资产回收办法、改善金融机构经营管理，以及减少新增不良贷款等方面的措施和经验，对我国有重要的借鉴和启示意义。     

金融资产竞标策略模型受其在工商银行不良资产招投标中的应用研究

国有商业银行股份制改制是我国金融体制改革的重大举措，国有商业银行中大量不良资产的妥善处理是加快金融体制改革步伐的关键。2004年中行、建行和2005年工行的不良资产都采取市场化方法进行处理，实行定向招标的方式，向四家资产管理公司招投标。不良资产的招投标作为我国金融体制改革中的方法创新，被引入到了金融实践运作中。如何确定正确可行的竞标策略，科学精确地确定不良资产竞标价格，就成为各级金融决策部门面前亟待解决的课题。商场如战场，孙子日：“夫未战而庙算胜，得算多也；未战而庙算不胜，得算少也。”本综合运用数理经济学、     

环球时讯

美财政部公布1万亿美元不良资产剥离计划 美国财政部近日宣布了一项计划，旨在为最多1万亿美元的不良资产收购活动提供融资，从而扶持“仍在与经济复苏背道而驰”的金融系统。     

金融不良资产：民企的无限商机

随着越来越多的民营投资者对不良资产投资感兴趣,金融不良资产投资,作为新兴的具有潜力的行业和市场将会越来越受到有着超过10万亿资本的民营投资企业的关注和涉足。在中国庞大的金融不良资产面前,民营企业面临着巨大的投资机会。对参与不良资产处置的民营投资机构来说,投资金融不良资产作为未来经济中的一个行业,会有大显身手的舞台和无限商机,有着广阔的前途。     

中外金融资产管理公司的比较和借鉴

为防范和化解金融危机，各国政府、银行和国家金融组织进行了积极的探索和努力。组建独立的资产管理公司，专门收购、管理和处置金融机构的不良资产，成为各国化解金融风险的通行做法。20世纪90年代以来，银行不良资产问题已成为影响我国金融体系稳定和发展的一大隐患。本文通过对中外金融资产管理公司的建立和运作进行比较，对现阶段我国金融资产管理公司的经营运作提出一些可供借鉴的建议。     

股权分置中的“花钱”与“买机制”

“花钱买机制”是当前金融改革中的一个分重要的理论逻辑，特别是在耗资巨大的国有银行重组改革进程中，对于商业银行未来新机制的期待成为当前支付巨额改革成本的基本理由之一，之所以愿意投入巨资进行不良资产的清理与核销，是期望其中改革之后建立的新机制的基础上不再继续产生新的巨额不良资产。     

完善金融机构信贷风险管理体制防范新生不良资产

信贷风险管理是金融安全运行的“防火墙”，是金融机构的“生命线”。信贷风险管理贯穿于金融经营活动的全过程，渗透在金融管理工作的各方面。完善我市金融机构信贷风险管理体制，防范新生不良资产，对推进我市深化金融体制改革，促进金融健康发展，具有非常重大而现实的意义。     

“吉林模式”VS东北金融毒瘤

前后历经近一年“吹胡子瞪眼拍桌子”的艰苦谈判，吉林省政府与东方资产管理公司终于握手言欢——在国内率先尝试合作处置国有改制企业不良资产的新模式。     

用经营眼光处置不良资产

对不良资产范围要有全面认识 一般而言,国有不良资产主要分为两部分,一是金融不良资产,它的界定主要依据银行贷款的五级分类标准,把后三类定位为不良资产,目前这一点比较明确。另一点是工商企业不良资产,目前对其的界定尚无明确统一的说法。     

阳光下处置金融不良资产

2004年底，中国信达资产管理公司杭州办事处与浙江产权交易所签署了业务合作协议，将金融不良资产导入产权交易平台进行处置。[编者按]     

基于行为经济学视角的中国金融生态研究

中国正处于前所未有的改革时期，金融业的改革是重要的一个环节，而在改革的过程中出现了很多问题，集中表现为银行业不良资产的增加，信用体系不健全，法律制度缺失等等，而所有这些都不利于金融业的稳定、健康、持续的发展。     

台湾银行化解风险秘笈

在台湾当局金融政策指导与市场力量推动下，台湾银行业通过多种途径处理不良债权特别是不动产抵押坏账，使台湾银行业的不良资产情况有所改善。     

国有商业银行不良资产管理机制的构建

解决国有商业银行的不良资产问题需防治新增不良资产与处置不良资产存量两者并重。为了有效防治新的不良资产生成和尽快处置已有的不良资产，提高不良资产管理的专业化水平，本文认为构建包括新增贷款管理、专业机构设置、抵押资产处置的多元化渠道及不良资产处置的配套机制在内的不良资产管理系统，是目前国有商业银行解决不良资产问题必要的制度建设。     

2001年前三季度河北省金融形势分析

今年前三季度，我省商业银行中在不断强化金融风险意识的同时，金融服务、金融创新、代款营销意识更加增强，存款稳步增长，信贷投放有力，结构优化，不良资产率进一步下降，货币市场日趋活跃，化解鼾地方金融风险措施有力，金融秩序相对稳定，有力地支持了全省经济结构的调整和国民经济的持续发展。     

股市：酝酿着变革

以金融改革为主的新一轮改革 我国以往的改革基本上以牺牲国家金融效率为代价,金融改革长期滞后于整个经济改革进程.长期以来,国有经济高度依赖金融,银行主要扮演国有企业"提款机"的角色,国有银行商业化进程虽然使这种局面有所改观,但银行对企业无成本输血的脐带没有从根本上剪断.金融在改革中发挥巨大资金动员功能的同时,也积累了大量的系统性风险,据有关部门统计,到2001年末,我国四大国有商业银行总资产规模达到13万亿元,公开的不良资产比率就占到了25%左右,而同期北美100家最大商业银行的平均不良资产比率仅为0.96%,较高的日本,73家最大商业银行平均不良资产比率也只不过5.99%.     

地方没必要设立金融资产管理公司

近三年来，四大金融资管公司通过商业化的方式，收购金融机构不良资产达千亿元，及时化解了金融风险，实时治疗了金融“滞流症”。收购、管理和处置不良资产，是金融领域里的“高科技”。现在的问题是，对于金融资管公司，国家要给予适当的政策扶持，尤其是要修订金融资管公司条例，要有严格的市场准入制度，避免鱼龙混杂。     

金融危机下不良资产处置的思考

进入2009年，自然灾害的影响仍在释放，金融危机的效应还在深化蔓延。作为一名多年参与金融不良资产处置的执业律师，已深深感到我国金融不良资产经营处置面临的严峻形势。众所周知，我国的资产管理公司是转型时期的特殊金融制度安排的产物。从最初政策性剥离到后来的商业化收购，再到现在经常提到的资产管理公司商业化转型。