区域贸易安排原产地规则体系及其构建

当前,WTO多哈回合谈判进展缓慢,主要国家纷纷将经贸战略的重点由追求多边贸易自由化转向参与各种形式的区域贸易安     

贸易便利化视角下的中国原产地规则改革建议

一、贸易便利化与原产地规则的基本理论(一)贸易便利化的涵义随着经济全球化浪潮的不断高涨,贸易便利化(trade facilitation)成为国际经济的一个关键性议题。世界贸易组织(WTO)等政府间和非政府组织纷纷加入研究行列,共同向着实现更简便、更协调的国际贸易程序这一目标而努力。由于不同框架关注贸易便利化议题的内容各不相同,迄今在世界范围内尚无一个被普遍接受的统一定义     

优惠性原产地规则的协调与完善——以区域经济一体化为视角

优惠性原产地规则本身具有消极作用。为了防范这种消极作用,消除现行规则的缺陷,各区域经济一体化不仅要采取措施,最大化贸易创造、最小化贸易转移,还要充分关注发展中国家的特殊国情和需要。此外,必须协调全球范围内不同模式的优惠性原产地规则。为此,在欧盟等采取区域方法的同时,必须注重多边方法的运用,在WTO框架内,在若干原则的指导下,实现优惠性原产地规则多样性的统一。     

中国区域自由贸易协定中原产地规则的限制指数与贸易效应研究北大核心CSSCI

中国已签署区域自由贸易协定中原产地规则的结构特征与限制效应(包括行业限制效应)具有一定差异,且实证分析结果表明原产地规则的限制水平对出口贸易具有显著的区域贸易约束效应,而累积条款则具有一定程度的区域贸易创造效应,因此有必要通过原产地判定标准及其采用方式的合理选择来确定优惠原产地规则的限制水平,并逐步采用更为便利的累积规则和原产地证书签发制度,提升贸易自由化和便利化水平,构建更高效的全球和区域价值链,促进我国制造业和进出口贸易结构转型升级。     

原产地标记的区域品牌延伸——以“文山三七”原产地标记为例

由于原产地标记的区域占有性使它成为共同的区域品牌,通过理性的品牌延伸与扩张充分利用品牌资源这一无形资产,提炼区域品牌核心价值,强化原产地品牌感知度,整合区域品牌文化,把独特的人文地理因素——原产地特有区域品牌产品——人文旅游市场,这三者之间形成一个链条,相互积极互动,拉动区域经济的发展,把“文山三七”原产地这个经济大饼做大。     

“后ECFA时代”两岸投资争端的司法协助探析——以探索统一的贸易强国之路径为视角

"后ECFA时代"为两岸经贸关系掀开了新的历史篇章。投资者的趋之若鹜加剧了两岸的区际法律冲突,而触摸《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》的脉动,距离实现互利互惠的司法协助目标尚需艰难曲折的演进过程。投资争端的特有属性致使大陆地区沿袭单边冲突及专属管辖的民事诉讼规则,为平行诉讼和判决的不予执行埋下了祸根,其弊端可见一斑。为了保护两岸投资者的合法利益,采用更多连结点,设计双边或多边冲突规范及摒弃专属管辖实为明智之举。     

FTA战略选择下优惠原产地规则的影响因素研究——以中澳FTA原产地规则为例的经验考察

文章在Cadot et al.(2006)的政治经济学模型基础之上,首先构建了适用于中澳FTA的理论框架,进而分析中澳优惠原产地规则制定的影响因素。研究表明,缔约方进行FTA原产地规则谈判时,产业发展水平、优惠关税幅度是缔约方考量的重要因素。一国产业发展水平越高,另一国就越有动力在FTA谈判中提出制定严格的原产地规则,限制对方优势产业进入本国,以达到保护本国产业的目的。FTA优惠关税幅度越高,缔约方防止第三国"搭便车"和贸易偏转的动机就越强,越倾向制定严格的优惠原产地规则。进一步研究发现,对本国价值含量较高的产品而言,厂商为满足本国消费和销出余量进行产业游说以获取严格优惠原产地规则的可能性较低。因此,为制定合理、合情、合利的优惠原产地规则,有必要从内生贸易政策视角理解优惠原产地规则发挥的政策优势。     

自由贸易协定原产地规则调整的经济效应评估——以《美墨加协定》汽车原产地规则为例

本文使用2011—2019年美国汽车市场数据,测度了1354款车型的需求价格弹性和替代弹性,在识别了原产地规则限制度对合规车型售价影响的基础上,反事实模拟测算了《美墨加协定》汽车原产地规则调整的经济效应。研究发现:(1)美国汽车市场上各款车型的需求价格弹性和替代弹性是异质性的;(2)以北美区域价值含量为代理变量的原产地规则与美国汽车市场上合规车型售价呈正向相关关系,与不合规车型售价呈U型关系;(3)《美墨加协定》汽车原产地规则限制度的提升,会对需要调整采购决策以继续合规的车型销量产生负向冲击,其他车型受市场替代效应的影响,其销量有所增加;(4)原产地规则调整降低了对北美自由贸易区外汽车中间品的需求,提升了对区内汽车中间品的需求。     

初论敌意证人规则——以刑事诉讼为视角

敌意证人规则以将诱导性询问引入主询问过程中为实质目标,通过灵活地设置诱导性询问的位置,在应对法庭上证人突然“叛变”的情况时,使控辩双方手中的武器始终维持合理的平衡度,最大限度地发挥交叉询问方式在发现案件真实方面的强大功能。     

对FTA原产地规则实施带来的影响分析——以NAFTA为例

FTA原产地规则的实施,给FTA成员国以及非成员国带来的影响是多方面的和复杂的。本文以NAFTA的原产地规则为例,从贸易、投资、就业和成本这四个方面实际分析FTA原产地规则实施的影响。     

优惠性原产地规则的效应分析--兼论世界贸易组织统一优惠性原产地规则的必要性

在国际贸易日趋自由化的背景下，原产地规则尤其是优惠性原产地规则却日渐被用作非关税贸易保护措施。乌拉圭回合制定的《原产地规则协议》对非优惠性原产地规则做出了统一规定，但未能对优惠性原产地规则制订出多边规则。本文分析优惠性原产地规则的保护机制及其效应，指出WTO统一优惠性原产地规则的必要性。     

加工贸易发展中的原产地规则问题

现行原产地规则对中国原产地的认定标准和管理相对宽松,使相当大部分加工贸易产品轻易获得中国原产地证,引起我国与贸易对象国之间的贸易摩擦.我们应理清我国原产地规则修改思路,在遵循WTO原则基础上,统一和规范我国原产地规则及其管理工作;原产地认定原则应是"构成比例为主,辅以加工工序",实行有差别的原产地标准,引导外资投向,提高加工贸易的层次和中间品进口替代率.     

论原产地规则在反规避中的运用

原产地规则与反规避密切相关,反规避的有效开展有赖于对原产地规则的运用。考察欧美等国原产地规则在反规避中的运用,分析我国原产地规则和反规避立法的现状以及我国企业频繁遭受反规避调查的特点和原因,提出我国应将原产地规则的完善放在首位,待时机成熟后再完善现有的反规避法律。针对目前我国原产地规则存在的缺陷,认为对国产产品应制定更高的原产地标准,而对加工贸易产品应实行有区别的原产地标准。针对我国频繁遭遇反规避调查的现状,提出我国企业要吃透主要出口国特别是欧美关于反规避的相关规定,合理地回避反规避调查,避免不必要的贸易摩擦。     

谈我国如何运用普惠制原产地规则

原产地规则是衡量受惠国出口产品是否取得原产地资格、能否享受优惠的标准。其目的是确保发展中国家或地区的产品利用普惠制扩大出口，防止非受惠国的产品利用普惠制的优惠扰乱普惠制下的贸易秩序。我国应深入研究并灵活运用普惠制原产地规则，按照该标准调整产业结构，扩大出口产品的国产化程度，有效地保护国内市场。     

欧盟货物原产地规则

货物原产地规则被愈来愈多的国家作为调整其国际贸易关系的重要手段,因而受到各国法律界人士的关注。本文结合相关国际条约以及各国实践,介绍和分析了欧盟的货物原产地规则。这些规则应得到我国开展对欧贸易、在欧投资的企业的关注,也可供我国与他国的自由贸易协议谈判参考借鉴。     

优惠原产地规则的促进机制及其对我国的实践意义

优惠原产地规则可以通过防止贸易偏转、引导投资方向、实现利益互补及满足政治需要等四条途径扩大自贸区的贸易自由化程度。在对优惠原产地规则促进机制的内部机理进行分析的基础上,结合我国优惠原产地规则的具体实践,最后给出了相关的政策建议。     

中国自由贸易试验区法治建构论

法治建构是中国自贸试验区改革创新的决定性因素。当下中国自贸试验区法治建构模式本质上属于"自主推动型法治建构模式"。"市人大常委会授权立法→市政府‘1+X’规则群→市人大常委会条例三步走"的法治创新路径成为可复制和可推广的法治创新经验的"上海模式"的最重要内容,同时成为3年以来上海自贸试验区改革创新探索的最大亮点。中国自贸试验区法治创新路径及法治建构的"应然模式"是"国家层面统一立法的基本法模式",而"实然模式"是"国家授权、部委规章、地方立法三层次联动推进模式"。"实然模式"的最大成效是主要解决了"凡属重大改革都要于法有据"这一政治课题,但该模式存在三方面缺陷(无法适应深层次改革创新任务、不具有可持续性、价值取向模糊),在实践中遭遇了"四化难题"(行政化、地方化、碎片化、空洞化),对制度创新的促进作用不够显著,无法实现可持续发展。因此,亟需探寻一条介于"应然模式"与"实然模式"之间的中间路径,并努力构建一种对中国自贸试验区改革创新具有实质性法治保障意义的"过渡性模式"。建议采用"特别授权法模式",即由全国人大常委会制定"中华人民共和国自由贸易园(港)区特别授权法"。     

原产地规则研究综述

原产地规则是国际贸易领域的一项基本原则,美国早在十九世纪早期便对此问题进行关注和研究,并将其原产地规则的立法经验引入到国际公约,对《京都公约》和WTO《原产地规则协定》都形成了重大影响。我国对原产地规则的研究始于改革开放之后,经历了进出口双轨制和入世后的统一期。在十七大提出"自贸区战略"后迎来了快速发展期。本文将对原产地规则在我国的发展历程、国内外研究文献和成果进行梳理,在对我国原产地规则的研究现状进行评述的基础上展望今后的研究趋势。     

浅议原产地规则与反倾销

近一段时期以来，我国不断被国外提起反倾销诉讼，其中原因很多，原产地判定标准过低便是其一。过低的原产地标准使许多实质上的外国产品打着中国制造的旗号从我国出口，从而对某些国家造成了倾销的数量压力，导政外国对我国的产品采取反倾销措施，致使我国丢掉大片国外市场。另外我国的原产地标准过于简单也对控制我国某些可能遭到反倾销的敏感产品的种类和数量产生一定的影响。