“林木市场成熟理论”的不“成熟”——评“林木市场成熟理论的提出与探讨”专著

对比分析了"林木市场成熟理论的提出与探讨"专著和已有的森林成熟方面的专著和教材的差同,指出"林木市场成熟理论"没有进行实质性的理论、自主探讨,没有研制木材价格和需求2个最大的模型,也没有求证。在《林木市场成熟理论涉及若干重大问题研究》中,所涉及的林业、森林资源可持续、森林经营等方面的问题,没有深入探讨和反映。     

对“林木市场成熟理论”问题的系统辨析

作者把"林木市场成熟理论"及其成熟龄的确定方法,放在森林经理学科的森林成熟理论与成熟龄确定方法的同一平台上,进行了科学系统的分析,从整体性上认为,商品林中的用材林,仍然适宜应用数量成熟,工艺成熟和经济成熟的理论与方法,确定其主伐年龄,比较切合我国森林成熟理论与森林经营实际情况的。"林木市场成熟理论",其内涵缺乏科学性和创新性。在中国木材供需矛盾缺口巨大、价格年度变化不可预见性的情况下,"林木市场成熟理论",在理论上和实践中,都不成熟。     

议森林成熟理论——评市场成熟之说

指出《林木市场成熟理论提出与探讨》对我国森林经营发展历史的评价不够准确、对林木市场成熟概念的表述混乱不清、对林木市场成熟年龄确定的弊端很多,并提出如何确定用材林主伐年龄的几点思考。     

评“林木市场成熟理论”研究和验收中的行为与作风

从学术研究中应有的严谨态度出发,分析讨论了《林木市场成熟理论的提出和探讨》一书的抄袭等行为,和项目验收评议中的欠严谨作风。     

林木市场成熟理论的提出与探讨

指出"林木市场成熟理论"有着充分的法律政策依据,针对传统森林经营理论和管理政策进行创新和调整,提出和运用"林木市场成熟理论"指导和确定商品林的经营方针、经营措施和管理政策。深入分析林木市场成熟的基本概念和内涵,认为林木市场成熟主要适用于商品林中的用材林,用其指导商品林经营具有重要意义。     

林木市场成熟概念、确定方法及其危害性分析

根据林木市场成熟的概念,确定林木市场成熟龄的关键是要准确预测目的产品的市场价格和市场需求何时达到最大!通过对《林木市场成熟理论的提出与探讨》一书中的林木市场成熟概念、计算模型、所有模拟案例和应用实证分析来看,该书没有探讨预测理论与方法,更没有预测目的产品的市场价格和市场需求,论述的却是森林经营内部收益率达到最高时的年龄!由此可见,林木市场成熟理论计算方法所确定的林木市场成熟龄与其内涵是不一致的。通过进一步分析,指出:林木市场成熟理论既不利于发挥林业在改善生态环境、维护生态安全、提供多种林产品的作用,又会导致森林经营单位的森林经营陷入无序和混乱状态。因此,应慎防林木市场成熟理论给森林经理,特别是对我国林业带来的危害。     

中国国有用材林该如何经营——兼议“林木市场成熟论”的缺陷

首先阐述了森林经营理论以及中国国有林区森林经营的实际状况,分析了市场经济与林业宏观调控,然后着重对"林木市场成熟"理论进行质疑分析,指出在理论上的缺陷、采用"林木市场成熟"理论的不可行性、可能造成破坏森林的风险。同时,还对国有林区改革与"林木市场成熟"进行了分析。分析结果表明:慎用"林木市场成熟"理论。     

林木市场成熟与商品用材林经营的问题讨论

针对林木市场成熟概念和计算模型存在的问题进行分析与讨论,指出林木市场成熟实际上要表述的含义就是森林成熟中的经济成熟,其计算方法等同于经济成熟中的净现值法和内部收益率法。无论是计划经济还是市场经济,生态公益林成熟主要考虑防护成熟、更新成熟、自然成熟等,商品用材林成熟主要考虑数量成熟、工艺成熟和经济成熟。商品用材林生产规划布局应以规划论为主进行科学合理布局,以此追求最大经济收获并实现森林的可持续发展。     

对“林木市场成熟理论”提出的探讨与商榷

从"林木市场成熟理论"立论问题、商品林是不是"一市场就灵"、林木是商品但又是一类特殊的商品、森林分类经营与整体协调、需要什么样的创新以及如何创新等5个方面,对"林木市场成熟理论"进行分析。即从概念到立论,从内涵到理论,从实践到应用,从整体论的角度分析了与森林成熟有关的理论,特别是森林永续利用理论的形成;在用材林经营中如何正确对待"市场"与"计划",以及在研究森林成熟与森林可持续经营中如何处理好整体与局部的关系作了简要的分析。     

国有林场售自产林木不应再计收“两金一费”

作为消耗森林资源补偿资金的“两金一费”，是依照有关法律、法规建立起来的一项营林再生产资金制度，在林业行业存续实行数十年来，对造林绿化、国土保安、增加资源、发展产业、建设林场起着无可替代的重要作用。这在开发利用天然林资源占的比重大，尚未全面开展森林资源资产化、法制化管理的历史发展时期，无疑是个伟大创举，功不可没。随着改革开放的创新发展，市场经济不断置换计划经济，国有林场已走上规模管理，规范经营，系列核算的轨道，加强森林资源资产化管理已逐步法制化、制度化、规范化，１９９４年财政部颁发《国有林场与苗圃…     

中国森林生态效益市场化补偿途径探析

目前,中国采取单一的公共财政途径对森林生态效益进行补偿,显得过于单纯化,应积极探索引入市场机制,寻求一些利用市场手段实现森林生态效益补偿的有效途径。本研究试图通过对森林碳汇项目、森林水文流域补偿、森林生物多样性交易、森林生态旅游、提高森林的综合效益的介绍,探讨中国森林生态效益补偿的市场化途径。     

关于森林认证本质的探讨

探讨森林认证的本质对我国森林认证发展具有现实意义。森林认证的本质主要体现在市场机制、信息传递机制、学习机制3个方面。森林认证作为市场机制的含义是指森林认证是林产品生产和消费者的外部性通过市场内部化的一个过程,同时森林认证是以市场为驱动的机制;森林认证还是一种减少信息不对称的信息传递机制;森林认证作为一种学习机制是指生态知识、技术、经营实践等可以在不同的参与方之间转移。从森林认证这3种本质出发,对我国森林认证体系的建设和政府在森林认证中的作用等提出了相应的建议。     

全球视角下的森林生态补偿理论和实践——国际经验与发展趋势

综合介绍和比较国际上主要森林生态补偿方式。重点通过各种森林生态补偿案例分析各种补偿方式的支付工具、参与主体、定价机制、应用中的优势和存在的问题。最后对森林生态补偿方式的发展趋势进行了分析,并且对未来的研究方向进行了探讨。     

森林环境资源定价理论与方法的研究综述

在阅读了大量文献资料的基础上,对森林环境资源价值问题的国内外研究进展、评估遵循的环境价值观、评价的理论基础、现有的评价方法及应用成果的归纳、总结和评价。