太子奶破产重整内幕

太子奶破产重整一年大限为何一拖再拖？让人们看清李途纯的＂真面目＂需要多长时间？李途纯涉嫌＂非法集资＂已是＂公开的秘密＂,株洲市政府对李途纯是＂欲加之罪＂,还是＂师出有名＂？日前,《中国经济周刊》记者再度探访太子奶,并深度对话太子奶重组的政府代表文迪波。     

太子奶债权风波

李途纯与文迪波的斗争，揭示着太子奶重整道路曲折、荆棘满布。     

浅析我国破产重整制度

破产重整是《中华人民共和国企业破产法》新引入的一项制度，又名“重组”、或者“重生”。是对可能或已经发生破产原因但又有希望再生的债务人，在审判机关的主持和利害关系人的参与下，进行生产经营上的整顿和债权债务关系上的清理，以期摆脱财务困境，重获经营能力的特殊法律程序。     

李途纯拘别太子奶

湖南太子奶集团创始人李途纯上演中国民企悲情一幕。6月12日，李途纯以涉嫌非法吸收公共存储被株洲市公安局刑事拘留，太子奶集团亦将走上司法重组之路。     

借鉴美俄破产重整制度的一点思考

新修订的中国《破产法》尚未生效。在立法精神上,如何根本性的突破原破产法的适用范围、管理机制,创建破产重整制度,正是国内外关注的瓶颈问题。我们透过比较视角,选择具有代表意义的美国、俄罗斯两国破产重整现行机制为切入点,审视不同法系背景下的破产重整问题,建议我国应对重整主体的适当问题予以立法关注。     

谁能拯救太子奶

继1998年的央视“标王”、2006年的“对赌失败”、2008年的“资金链断裂”之后，让太子奶再次走进人们视野的是目前正沸沸扬扬却又仍无定论的“雀巢并购太子奶案”。沿着太子奶的“资金链”梳理探究，《中国经济周刊》记者发现，一部太子奶的发迹史，就是一部不断寻找资金“下一棒”的历史。如何做好乳酸茵奶饮料这个极具成长性的产品，地方政府目前并没有找到任何意向性的“接盘者”，引进战略投资者重组太子奶的行动仍在路上——     

谁能拯救太子奶

正继1998年的央视"标王"、2006年的"对赌失败"、2008年的"资金链断裂"之后,让太子奶再次走进人们视野的是目前正沸沸扬扬却又仍无定论的"雀巢并购太子奶案"。沿着太子奶的"资金链"梳理探究,《中国经济周刊》记者发现,一部太子奶的发迹史,就是一部不断寻找资金"下一棒"的     

太子奶：李途纯的悲情

2010年7月30日,太子奶集团掌门人李途纯被刑拘近50天,太子奶株洲基地2号楼内只有两条生产线在流水作业,工人屈指可数。作为全国最大乳酸菌饮料民营企业太子奶的掌门人,李途纯没有想到自己花半生打造的饮料帝国如今竟人去楼空,一片狼籍。而＂太子奶＂也终将干涸。     

破产重整的三大关键点

对比科弘系和东星航空这两个破产案例,可以看出债务人能否获得重整机会,很大程度上并不取决于债务人本身的困境度和债务额度,而是取决于对破产操作流程中一些关键节点的把握     

重整太子奶 新华联—三元7.15亿元胜出

"我希望引进的投资人,不仅要找一家财务投资者解决太子奶资产状况的问题,还找一家实业投资者,(乳品)行业里面的最好,他们轻车熟路,将他们的营销网络与太子奶原有网络嫁接起来,那样太子奶就会成长得更快。"去年6月,     

“大煤倒”自爆内幕：“煤炭中介无诚信可言”

2006年1月3日中午，太原．人们还沉浸在大雪带来的欢乐当中，在三晋国际酒店大堂内的角落里却坐着一个看上去很焦虑的人．他是太原市一家煤炭公司的总经理张华（化名）．下午急着要赶去参加在济南召开的“全国煤炭订货洽谈会”．他与《中国经济周刊》的对话就从这次会议开始？     

论破产重整中战略投资人的权益保护

破产重整制度已在我国的破产理论和实务中得到普遍的接受。相较于耗时较长、收益较低的破产清算制度,破产重整制度有着无可替代的优势。在破产实务中,当企业处于濒临破产的边缘或已经破产时,须做出是通过重整重生还是通过清算消灭的选择,若企业的利益相关人选择重整,则须在选择重整制度的基础上进一步选择重整的模式。在司法层面,纵观我国整部《企业破产法》,似乎战略投资人与破产重整没有半点关系。在破产制度中得到《企业破产法》确定的主体只有债务人、出资人、债权人、管理人、法院等主体,战略投资人在重整制度的篇章中也没有出现。这种将重整融资完全托付给市场调节、甚至对融资后权利义务的变动都不加以规则的立法思路值得商榷。     

重组未果 家谊破产疑雾重重

2005年8月22日，《中国经济周刊》封面文章《拯救供应商》对家谊超市事件中的一些问题进行了报道和剖析，在社会引起巨大反响，该事件成为与“普马”齐名“零供纠纷”事件。2005年12月7日，广州市中级人民法院宣布了对家谊破产案的终审裁定，被广州市政府视为“民心工程”的家谊超市轰然倒地，上千家供货商“血本无归”。由于重组未果，破产原因扑簌迷离，已引起各方猜测甚至不满。本刊对此事件进行了跟踪报道。[编者按]     

万亿海航破产重整

63家公司被申请破产重整,大股东及关联方占用资金及未披露担保等所涉金额逾千亿元!万亿级集团海航的破产重整公告犹如一枚重磅炸弹,其震撼性不言而喻。海航的流动性危机已历时近3年,即使市场上多有猜测,但这一结果仍然出乎了所有人想象。即使是海南省海航集团联合工作组(以下简称联合工作组),在进驻之时或许也未曾预料到。     

浅议破产重整中债权人利益法律保护的完善

新破产法确立了企业破产重整制度,现代破产制度的重心逐渐从清算主义向重整主义迈进,既为债权人实现债权提供了新的途径,又为债权人维护债权带来了重大影响。破产重整中,债权人重整成本远远高于破产清算,将承担巨大风险。本文在借鉴国外先进经验的基础,针对我国破产企业重整中债权人利益保护现状,提出完善破产重整中债权人利益保护的有效途径。     

李途纯：太子奶拒绝“蒙牛模式”

"不"字在李途纯的讲话中使用频率颇高。这个带有简单否定意义的汉字,在李途纯身上显现出一种倒行逆思的坚定和不屈。不愿意企业过早上市,不愿意跟风挤入牛奶市场、不愿意企业过快发展……这些似乎有悖于企业发展的想法,都被李途纯实施在太子奶身上。也许正是李途纯的这种坚定和坚持,让老百姓认可了乳酸菌奶对于健康的价值,从而也成就了今天太子奶在乳酸菌奶细分市场的老大地位     

重整程序中破产管理人执业风险防范制度

近年来,我国经济取得了快速的发展,随着国内经济形势与经济政策的不断变化,现在的企业在发展的同时为了占据一定的市场份额也面临着相应的企业经营风险。文章从重整程序中破产管理人执业风险的防范制度入手,重点分析重整程序的设计内容、破产管理人的作用以及具体的制度设计。     

《蒙牛内幕》的内幕

一本“泄露了蒙牛90%的机密”的书，一本试图“记真事，写真理”的书，难怪会受到读者的热捧，也难怪蒙牛当家人牛根生会有“五个不同意”本文是《蒙牛内幕》的作者之一张治国先生就《蒙牛内幕》出版的前前后后写给本刊的一篇专稿。     

五谷道场破产 中粮接手重整

一度陷入僵局的北京五谷道场食品技术开发有限公司破产重整案目前柳暗花明。 2008年10月，五谷道场向房山区法院正式提交了一份破产重整申请书。为了重整五谷道场，中粮集团成立全资子公司中粮天然五谷道场投资有限公司，注册资本2亿元。     

证券内幕交易及其规制

一、内幕信息及其界定《证券法》第68条明确规定了内幕信息的含义为“证券交易活动中,涉及公司的经营、财务或者对该公司证券的市场价格有重大影响的尚未公开的信息”。可见,内幕信息有两个最基本的特征:1.内幕信息必须尚未公开。如何确定信息的公开性,在英美等判例法国家,对内幕交易的规定严格。反映在对信息“公开”的界定上取实质意义的公开,即信息公开后,在没有为实际的投资者获悉之前,该信息仍然视为内幕信息。典型的案例是SEC诉泰沙哥尔夫案。被告因在本公司向新闻界发布探矿成功的消息后约30分钟即在市场上购买本公司的股票而被判…