smart全国四地推出停车费减半活动

2009年10月起,smart与北京、上海、广州以及深圳四地的部分停车场合作,共同推出了smart车主独享礼遇的＂车费减半＂活动。smart车主驾驶smart前往指定停车场停车,将享受停车费用减免一半的优惠。     

政府的换乘投资与私家车主出行的选择——以北京市为例

"城市化"的快速发展和"私家车时代"的来临使得我国城市,特别是特大城市面临严重的城市交通拥堵和空气污染问题。北京市政府和私家车主换乘博弈模型表明,当前政府换乘投资的驻车换乘(P+R)停车场收费标准(基于私家车主效用最大化视角)及规模(基于政府换乘投资成本收益分析视角)均较为合理。但是,为维持驻车换乘(P+R)停车场的运营及促进私家车主清洁出行,政府应加强对私家车主清洁出行的宣传教育,并为驻车(P+R)换乘停车场的收费标准和规模的调整预留空间。此外,政府在换乘枢纽换乘投资构建的实惠高效的驻车(P+R)换乘停车场,将为私家车主的清洁出行提供机制性保障,并有助于减少私家车主自驾的负外部性。     

当传统节日遭遇天价礼品

近年来,"天价年夜饭""天价月饼""天价汤圆"层出不穷,传统节日已然成为天价商品的最好卖点。"仲夏端午,烹鹜角黍"。每逢端午,粽子总是绕不开的话题。记者调查发现,不少成本只有几元钱的粽子,穿上华丽的外包装之后,价格就一路飙升。高端的粽子礼盒更是价格不菲,一些地方甚至出现了令人咋舌的"天价粽子",售价高达1880元、2888元等。"天价粽子"现身市场,再次把天价商品问题推向了风口浪尖。     

小区机动车管理要依法行事

居住小区机动车管理一直是小区物业管理的一个重要问题。许多小区存在机动车占用绿地、乱停乱放．噪音扰民等现象,既让物业管理公司头疼ｒ也让百姓不满,更让机动车所有人有意见。物业管理公司头疼的是小区规划停车位不够。存车费收费不足以赔偿。机动车不好管;让百姓不满的是机动车占用绿地、占用道路、污染空气;让机动车所有人有意见的是机动车存车费太高,物业管理公司还动辄以拖车、扣车相威胁。在这种背景下,有些物业管理公司采取了减少收费标准、降低服务标准的做法。根据北京市物价局、北京市房屋土地管理局《关于印发＜北京市普通居住小区物业管理服务收费暂行办法＞的通知》［京价（房）字（１９９７）第１９６号］的规定,机动车存车费收费标准为：大型机动车每月每辆２１０元,小型机动车每月每辆１５０元。服务标准为：认真检查停车证,有专用停车场、停车位。收费同时发给车主存车凭证,车辆如发生丢失,应按有关规定赔偿。根据此规定,小区的露天停车场．路边划线按此收费。非露天停车场及地下车库因其工程造价、设施设备不同。相差较为悬殊。其收费标准由物业管理公司与小区管委会或产权人、使用人代表协商议定,收费标准向当地物价部门备案登记。一些物业管理公司为了避免丢失赔偿。...     

从公共事件谈企业主要可控费用的管理

随着一系列"天价招待费""天价公关费"等事件的曝光以及从中央到地方大气力的改进作风建设、压缩"三公经费",以业务招待费为代表的可控费用的管控问题再次凝聚了大家的关注,本文结合一般企业在可控费用管理过程中存在的问题,就可控费用的管控流程进行初步探讨。     

数码产品维修天价谁管

比起动辙几十万元、数百万元的天价医疗费来说,数码产品维修天价的数字并不是那么直观地令人触目惊心。但是,比新机价格相差无几甚至更高的维修费用,让许多消费者不得不喟叹“数码产品已经成为买得起,修不起的一次性产品”。那么,名目繁多的数码产品维修天价到底从何而来?如此收费的依据到底何在呢?     

分析车辆丢失的法律责任

小区物业服务合同的性质属于委托服务合同,物业对于业主的财产安全只负有法定的一般注意义务,所以小一定完全由物业机构承担。但如果物业公司在物业管理过程中存在过错,从而导致业主的车辆丢失．则物业公司需承担与其过错相适应的赔偿责任。车辆在需付费的停车场丢失。停车场与车主之间已经形成车辆保管合同,如停车场存在过错。必承担相应的赔偿责任。实践中。通过完善相关法律、法规以及车主加强保护意识等方法。可以行之有效地减少发生车辆丢失案件的数量。     

浅谈共享经济模式下城市共享停车平台的研究

运用共享经济思维解决城市停车难题的做法,鼓励住宅停车场在满足本住宅区居民停车需求的前提下向社会开放;有条件的单位可以将自用停车场向社会开放.这种做法既能解决车主停车问题,又盘活了城市停车位资源;不仅能让停车位拥有者从"共享停车"中受益,还有利于做大共享经济"蛋糕".共享经济越来越火的重要原因是互联网起了重要推动作用,推行"共享停车"同样离不开互联网平台,只有建立网络化的共享停车平台,一方面让车位供给方公开分享停车信息;另一方面让车主看到闲置车位信息,才能使供需资源得到合理配置.     

给爱车选对附加险

每年的6至9月,车辆容易发生涉水、爆胎、自燃等状况,车主行车的风险加大。专家建议,此事可以针对性地选一些附加险,转嫁这时段行车的高风险。"涉水险"可为发动机进水埋单6至9月是一年中雨水最集中的季节,相信广大车主对去年夏季"城中看海"的奇观依然记忆犹新。这无疑让有车一族备感担忧,一不小心,车子发动机进水,修理费少则几万元,多则几十万元。也许有车主会说,没事,车辆投保了车损险,可以找保险公司理赔。在这里需要提醒有此想法的车主,事实并非如此,各家     

幕墙玻璃坠落事件中物业服务公司法律责任分析

<正>事件回顾:2007年9月30日,苏州某办公楼24楼的一块幕墙玻璃坠落,造成停靠在该楼西侧停车场上的两辆轿车不同程度的损坏。车主向该办公楼物业服务公司提出赔偿车辆损失的要求,物业服务公司以幕墙玻璃爆裂不是物业服务公司责任为由拒绝赔偿。2008年5月,车主向法院起诉,要求开发商和物业服务公司赔偿各项损失9930元。法院认为,     

液晶面板“天价罚单”引出的三大启示

1月4日,国家发改委宣布,对韩国三星、LG,我国台湾地区奇美、友达、中华映管和瀚宇彩晶等六家国际大型液晶面板企业的价格垄断行为进行制裁,经济制裁总金额合计达3.53亿元,其中1.72亿元退还给国内彩电企业。这样一张天价罚单被很多国人惊呼"给力"。不过,因为退还给国内彩电企业的1.72亿元,却引发了一场"意外"的风波。围绕备受瞩目的"天价罚单",给我们留下了哪些启示呢?     

过度包装的“上海药方”

"过度包装"的标准答案从2 200元一包的"沉香榨菜"到30万元一瓶的"巴拿马金奖五粮液",提起过度包装,人们的第一印象总是会与天价商品联系在一起."过度包装就是豪华包装吧"、 "礼包体积特别大、赠品也比较多"、"就是贵呗,像之前的天价月饼、天价粽子、天价酒都是过度包装"……在记者的随机采访中,市民对于过度包装普遍没有清晰的概念,更多的只是一些感性认识.那么,什么才是过度包装?消费者又该如何辨别?时至今日,这些问题都有了标准答案.     

冷眼热议看“天价”

刚咬了一口"天价"苹果,立即心疼地算出这一口需花多少钱--这个人肯定不是一掷千金的大款,而是我这样的人.报载,在苏州工业园区一百货店内,一个"洋"苹果居然开出8800元的天价.     

消费娱乐场所机动车辆遗失纠纷的法律思考

本文从消费娱乐场所停车场地经营者与车主之间的法律关系这一角度出发,试图阐明此种行为实际上是附属商行为,实属商法规制的范畴。     

地震震出9亿天价索赔

工行向太保索赔9亿元的消息,刺激着很多人的耳膜,这一天价索赔案,折射出"低保费高保额"的策略对保险行业隐藏着较大风险。     

当飞行员可以向巨额索赔说“NO”

航空公司的天价索赔 2005年,四川,中国国际航空公司西南分公司因机长李建国等5名飞行员辞职引发劳动争议,航空公司向李建国提出了804万余元的天价索赔,成为当年国内劳动争议案中索赔金额最高的"第一案".此案最终庭外调解,每名飞行员向国航西南分公司赔偿了300万元违约金……     

铁道部天价宣传片与万亿资金漏洞

没有透明的预决算，就没有公共财政。没有公共财政，就不可能有现代社会。 没有公共财政、没有硬约束的前公民社会是怎么样的？铁道部天价宣传片足以让我们管中窥豹：《经济参考报》与《中国经营报》等披露财务详情如下：5分钟的简陋宣传片，花费1850万元，没有经过招标，支付导演250万元酬劳（税后）和117．8万元税款，即使拍摄费用高达600万元，流向黑洞的费用总计882．8万元。也就是说，预算将近一半流向了黑洞，其中有接揽生意一接一个准的公司，有铁道部的贪腐人员。     

寻找答案

五百万元的天价医疗费用带给国人的震动不亚于“神六”上天。究其原因,除医疗体制问题执牛耳外,医疗产品在采购、生产、物流等方面带来的高成本也引起了人们的深思。目前,一些物流专业人士正在寻找解决问题的答案。     

发展新型消费业态有效拉动内需

"新型消费业态"具体是指"文化、体育、休闲娱乐和旅游"等方面的体验式消费。扩大内需的难点和重点在消费,潜力也在消费。建立庭院式停车场服务和家庭式养老、康复等服务是两种新型的消费模式,能够拉动内需。停车难、乱停车日益成为比较突出的社会问题。一方面车主找不到地方停车,有钱花不出去,只好乱停车、乱占道;另一方面一些废弃的作坊、场院、库房、厂房等长期闲置。因此,应     

港口后方陆域功能优化策略研究

港口发展需要大量用地空间支撑,结合港口岸线实际条件,本文明确了港口整体功能分区布局要点,并针对后方陆域提出了功能优化及土地整合方式,以解决港口中普遍存在的堆场和拖车停车场用地空间不足等问题,最后提出了具体的开发模式建议。