巨灾保险体系构建研究：一个国际比较的视角

本文在借鉴国际巨灾保险制度经验的基础上,提出了我国构建巨灾保险制度的几点建议:建立巨灾保险基金;明确政府定位,实行政府与商业保险公司相结合的巨灾保险制度;培养公民的保险意识,建立强制投保的巨灾保险制度等.     

国外巨灾保险制度及其对我国的启示

当前,我国的巨灾保险制度建设正受到空前的关注。本文从域外视角先后考察了关国、英国、法国等国外巨灾保险制度的相关概况,并在此基础上,总结出各国巨灾保险制度共通性的经验：巨灾保险运作模式大体有三种;巨灾保险多有相应立法予以肯认;巨灾保险风险转移机制非单一化。进而从中得出对我国的启示,即我国巨灾保险制度的构建首先需要法律支持,应当因地制宜地借鉴国外巨灾保险法律制度。     

我国建立农业巨灾保险基金的对策

近年来,频繁发生的农业巨灾对我国经济发展造成了严重影响,建立农业巨灾保险制度迫在眉睫.农业巨灾保险基金是分散农业巨灾风险的一种有效手段,也是农业巨灾保险制度建设的关键环节.本文在分析其他国家巨灾保险基金运作模式的基础上,提出构建我国农业巨灾保险基金的设想,并就农业巨灾保险基金的财政税收支持政策、核心机构建设、资金来源和...     

强制巨灾保险制度的国际经验及其借鉴

是否以及如何实施强制巨灾保险制度是我国在构建巨灾保险体系过程中不可回避的问题.本文总结了一些国家实施强制巨灾保险制度的经验,认为推行强制巨灾保险制度是中国的必然选择,并由此提出中国应有选择、有步骤地推行强制巨灾保险制度,通过立法保障强制巨灾保险制度的推行,并重视强制巨灾保险制度的可持续发展能力构建.     

当前我国建立巨灾保险制度的困境分析

巨灾保险制度是分散巨灾风险、补偿巨灾损失的关键机制,如何最大限度地发挥聚巨灾保险制度的作用仍是当前我国面临的重大课题。当前我国巨灾保险制度的建立依然存在着巨灾风险分散能力不足、民众巨灾风险防范意识淡薄、政府功能定位不合理、巨灾保险产品开发能力低下及政府救助制度抑制等多重困境。     

建立我国巨灾保险制度的设计构想

本文对我国的巨灾保险制度进行了探索性的设计,首先要建立巨灾保险分散机制,大力发展国内外再保险业务,并将政府作为最后再保险人;第二要建立巨灾保险基金,由中央、省、地市这三级财政一同出资,并对巨灾保费实行单独立账、单独核算管理;第三要开发巨灾险种,把巨灾险种独立出来,给予一定的税收优惠,在国家的扶持下,推出一系列强制性、非赢利的巨灾保险产品;最后要通过资本市场使巨灾风险债券化,并对巨灾风险债券化的可行性做了精算分析,同时阐述了对我国建立巨灾保险制度的一些建议。     

巨灾保险制度研究——国际经验借鉴与我国的实践

2008年以来,接连发生的南方雨雪冰冻灾害、汶川地震、舟曲泥石流等灾害给我国造成了重大损失。研究和借鉴先进国家和地区巨灾保险制度,建立适合中国国情的巨灾保险制度显得尤为迫切。本文对国内巨灾风险管理现状进行调查分析,对国外巨灾保险制度进行归纳总结,据此提出加速建立我国巨灾保险制度的应对之策。     

巨灾风险证券化的国际经验借鉴——基于对日本巨灾债券的研究

近年来,我国自然灾害的频频发生,要求我国在建立起完善的巨灾保险制度的同时应当将巨灾风险分散化。当前,许多发达国家在巨灾风险证券化上已有很多成功案例,本文通过对日本巨灾债券的研究来获取国外巨灾风险证券化的经验,用以分析我国巨灾风险的分散化。     

我国巨灾风险管理模式初探

我国的巨灾保险制度尚未建立,巨灾风险管理模式还存在很多问题.世界上许多发达国家的巨灾保险制度已经建立多年,形成了比较成熟的管理模式和运营经验.本文借鉴其他国家的经验,对我国的巨灾风险管理模式进行了初步探讨.     

基于外部性视角的农业巨灾保险市场失灵分析

我国是农业巨灾发生频繁的国家,但至今尚没有建立有效的农业巨灾保险制度.究其根源,农业巨灾保险的正外部性是产生市场失灵的重要原因.因此,应建立以政府为主导的农业巨灾保险制度,并实施对农业巨灾保险的补贴机制是弥补市场失灵的有效措施.     

中国巨灾保险制度:政府抑或市场主导？——基于动态博弈的路径演化分析

本文采用信息经济学的路径演化博弈方法,构建巨灾保险制度演化发展的动态博弈模型,并以此分析巨灾保险制度的演化发展规律。分析结果显示:在制度构建初期,政府主导下的制度框架体系和运行规律能够带来较好的综合效益,政府和市场能够实现初始均衡;但是,如果政府长期主导巨灾保险制度,将扭曲市场机制的作用,进而降低巨灾保险制度及其体系的运行效率。本文建议,政府应保持对巨灾市场的适度干预,加大巨灾市场主体的培育力度,并提高政府对市场主体激励机制的有效性。     

巨灾保险问题研究进展述评

巨灾保险制度是灾害多发国家和地区对巨灾造成的财产损失和人身伤亡给予保障的风险分散制度。在运作模式上,多数国家采用政府、保险公司、再保险公司和资本市场共同参与的多层次保险体系,其中,保险公司作为参保主体发挥着主要作用。然而巨灾风险有别于保险公司经营的一般风险,保险公司在承保巨灾风险时的诸多问题至今还没有达成共识,值得进一步研究和探讨。本文从风险评估、费率厘定、巨灾证券化产品定价以及最优保险计划几个方面对当前的研究进展情况进行总结,以期对保险公司有一定的参考和借鉴作用。     

国外巨灾保险制度及借鉴

"5·12"汶川大地震发生以来,由于我国巨灾保险制度的缺失,地震给受灾群众和企业带来的巨额经济损失和比例较低的保险赔付之间形成了鲜明对比.本文借鉴国外巨灾保险制度的先进经验,分析当前面临的现实困难,有针对性地提出我国推行巨灾保险的政策建议.     

对完善我国巨灾保险体系建设的思考——以美国佛罗里达飓风巨灾基金为例

美国佛罗里达飓风巨灾基金(FHCF)是一个典型的政府主导、市场化运营的再保险项目,经过20余年的发展和不断创新已形成了一个相对成熟的巨灾救助模式。FHCF的成功经验对完善我国巨灾保险制度建设具有重要启示和借鉴意义。     

对构建我国巨灾保险损失补偿体系的思考

巨灾近年来已对我国国民经济造成了非常严重的影响。本文通过分析研究美国、新西兰及日本三国的巨灾保险制度能为我国在处理巨灾风险问题上得到一些启迪。面临破坏程度日益剧增的巨灾风险,必须要建立巨灾损失的分担机制,以通过保险这种分散风险方式来解决巨灾风险。因此,我国需要建立一个能够及时准确反映各地区人口财产状况的居民数据信息系统;以国家的名义建立基本巨灾保险基金;用商业化的方式开展商业巨灾保险;完善资本市场,发行巨灾债券等来解决巨灾损失补偿问题。     

中国巨灾保险现状及发展对策探析

相对巨灾带来的高昂损失,政府补贴、社会救济等单纯的救济手段显得势单力薄,巨灾风险分散能力明显不足。故而,妥善建立好巨灾保险制度具有重要意义。本文从农业保险、地震保险、洪水保险三方面对我国巨灾保险的发展现状进行阐述,分析我国巨灾保险发展进程中的问题。结合有关巨灾种类,基于我国经济迈入高质量发展新阶段的背景下,提出建设带有国家标签的巨灾保险体制的对策建议。     

农业巨灾风险管理中的国家责任

农业巨灾风险管理是纯公共物品与准公共物品的集合体。在农业巨灾风险管理过程中,国家应当起到主导作用。完善的立法和制度安排是农业巨灾风险管理顺利进行的依据。法律应当对农业巨灾风险管理领域公共产品的供给进行调整。农业巨灾风险管理的制度模式包括商业化运作模式、政府主导模式和公私伙伴合作模式。公私伙伴合作模式应是我国的理想选择。国家参与农业巨灾风险管理的主要方式包括立法保障、充当最后保险人、财政支持、税收优惠、监督管理。我国应建立农业再保险制度、设立国家农业巨灾风险基金、发行农业巨灾债券,同时制定和完善相关立法。     

我国巨灾保险制度研究

巨灾一直是困扰全球社会经济稳定的重要风险,我国幅员辽阔,地震、洪水、台风等巨灾也经常席卷我国的有关地区,给我国人民生命带来了伤害、经济带来了巨大损失。如何通过保险的手段有效转移巨灾风险,以稳定我国社会经济生活？本文拟在分析巨灾保险紧迫性的基础上,提出建立我国巨灾保险制度的路径。巨灾保险制度在我国实施的客观必然性巨灾风险是可能造成巨大财产损失和严重人员伤亡的风险。     

农业保险巨灾风险化解策略探讨

农业保险风险主要是巨灾风险引发的巨额赔款，令保险公司承受不起。农业保险巨灾风险已经成为制约中国农业保险发展的瓶颈。鉴于中国现行的农业保险经营环境，应构建同业分层保险制度、发行农业保险巨灾风险债券、建立农业保险再保险机制和设立农业保险风险保障基金，以分散农业保险巨灾风险。     

我国重大传染病巨灾保险制度构建研究

新冠肺炎疫情严重危害人民生命财产安全,给经济社会带来了严重损失,凸显出我国建立重大传染病巨灾保险制度的必要性和紧迫性。但构建该制度存在较大困难：一是重大传染病巨灾风险难以被商业保险公司单独集中承保和分散,且风险发生频率低、标的损失大、持续时间长;二是由于风险的地域差异性很大、各地财政兜底能力不同、政府只宜有限参与、风险具有渐进性和隐蔽性等因素,政府部门在防控重大传染病风险时面临较大的现实困难。国际经验表明,构建重大传染病巨灾保险制度的重点在于：承保前需提高重大传染病巨灾风险的可保性,承保后需有效扩充资金池,增强保险公司在极端条件下的抗风险能力。构建我国重大传染病巨灾保险制度,可考虑在政府主导下采用强制或半强制方式建立保险基金,鼓励保险资金投向传染病防控的损前、损后目标,同时强化重大传染病巨灾保险的宣传引导,为其提供财政支持;推动保险公司建立重大传染病巨灾风险共保体,利用资本市场进行风险分散,增强抵御极端风险的能力。