票据违规贴现的法律问题

票据贴现是种“双赢”的融资方式。它既可以让企业提前收回垫支于商业信用的资金,又可以让银行实现信贷资产多样化,提高资金的流动性。但是我国《票据法》和《支付结算办法》对票据贴现没有作出明确的规定,在银行的实务中对票据贴现的性质认识不清,违反规定贴现的现象也屡有发生。本文试分析票据贴现的法律性质,并着重对违规贴现票据所产生的法律问题展开讨论。     

如何防范票据贴现操作风险

贴现业务操作风险防范要从源头上堵塞漏洞。一是加强信贷人员、会计人员对《票据法》、《支付结算办法》及相关的票据业务知识的学习,提高审票、验票、识假防诈的技能和风险防范意识。     

加强票据贴现业务的风险防范

一般认为，承兑汇票贴现业务是银行的一种低风险信贷业务，但是在承兑汇票贴现业务中．不能坚持严密严格的审查和合规合法的操作，这种低风险信贷业务同样也会发生较大的风险，转化为高风险业务．类似的教训近年来在国内银行系统已多次发生。2005年9月，中国人民银行下发了《关于完善票据业务制度有关问题的通知》（以下简称《通知》），对加强对商业汇票真实交易关系的审查，确保票据业务的合规办理作出了明确的要求。《通知》对《中华人民共和国票据法》、《支付结算办法》中商业汇票真实交易关系的审查、票据质押的处理、银行承兑汇票的查询查复等方面的规定作出明确与细化．对促进票据业务的健康发展．规范现行票据业务操作．具有重要的指导意义。     

票据与证券辨异

票据与证券辨异朱箴元一些关于票据法的论著和辅导材料称票据为＂有价证券＂，如《金融时报》连载的《＜票据法＞知识讲座》中就称＂票据是出票人按照票据法的规定签发的……一种有价证券。＂就严格的法律意义来说，票据（含汇票、本票和支票）与证券（含股票、债券和国库...     

票据无因性的案例分析

随着银行结算制度的改革，我国参照国际通行的支付结算方式，以汇票、本票、支票组成的票据体系得到了确立，票据的使用日益广泛。可是，关于票据的法律纠纷也层出不穷。由于《票据法》属于商事法，而商事法追求的最主要目标是效率，因此《票据法》和民事法律规定便有所不同，有些地方甚至大相径庭，所以正确理解《票据法》是解决票据纠纷的关键。     

对完善票据法规的思考

《票据法》实施以来，在票据的出票、票据的背书转让、解付票据款项、承兑票据、票据代理等方面都存在着问题，应采取措施予以解决。     

浅议对票据背书连续性的审查

笔依据《票据法》、《票据管理实施办法》、《支付结算办法》司法解释等法律、法规，与业内人士共同探讨对票据背书连续性的审查问题。     

中国人民银行关于票据规定的合法性与合理性问题研究

从票据法一般原理和基础法理出发,分析我国票据法法律规范,剖析中国人民银行颁布的《票据管理办法》和《支付结算办法》中相关法律规范与《票据法》法律规范以及票据法法理的一致性,论证其"合法不合理"、"合理不合法"与"不合理不合法"这三种矛盾状态的具体表现和法律后果。具体涉及到其对票据出票人的签章的规定违背票据法法理,其对汇票的定义违背《票据法》,其对汇票使用的限制违背票据法法理,对本票的特殊规定符合《票据法》却违背票据法法理,对收款人空白支票的规定同时违背《票据法》和票据法理等方面。     

对我国票据法案修正的探讨

票据的使用可以追溯到上世纪80年代初，起初是为了解决企业“三角债”的问题，后来功能逐渐多样化，在后续使用中出现了众多违法违规案件，导致该业务一度停滞。在此背景下《中华人民共和国票据法》（以下简称《票据法》）于1995年5月10日颁布并于次年施行。《票据法》的施行很好地解决了当时票据使用过程中发现的问题，为票据的流通、当事人合法权益的保护和经济的发展作出了突出贡献。     

完善我国空白票据法律制度的几点建议

空白票据又称空白授权票据,英美法称之为未完成票据,是指出票人在签发票据时,有意识地将票据上法定应记载事项不记载完全、留待持票人以后补充的票据。世界上大多数国家的票据法均承认空白票据。空白票据在被授权人补充完整之前,是未生效的、效力待定的票据,而非不完全票据或无效票据。我国《票据法》、《支付结算办法》及《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》（以下简称《规定》）对空白票据的有关规定共同构成了我国空白票据法律体系,     

浅析票据行为的无因性原则

票据行为无因性原则是现代票据法的灵魂,是世界票据法的立法原则。但是我国的《票据法》、中国人民银行总行的票据规章、最高人民法院的司法解释对此却各有不同的规定,这必然会引起理论和实务上的混乱。对此,我们应该坚持票据行为相对无因性的理念,明确票据行为无因性效力的范围,改变票据法的立法宗旨, 修改若干的条款以进一步体现票据行为的相对无因性。     

促进票据活动健康发展维护社会经济秩序的法律保障

促进票据活动健康发展维护社会经济秩序的法律保障《中华人民共和国票据法》（以下简称《票据法》）已由八届全国人大常委会第十三次会议审议通过。《票据法》是专门调整票据关系，规范票据活动的重要法律，它的制定，是我国多年票据实践的经验总结，也是票据长期发展的历...     

关于空白票据的法律思考

空白票据,又称未完成票据,是指出票人在出票时有意将出票人签名以外的其他绝对应记载的事项不作记载或者不作完全记载,而待持票人予以记载或者补充记载的票据。近年来随着市场经济的快速发展和信用卡、个人支票等信用工具的大力推广,原有的空白票据制度已经远远不能满足票据实践的需要。1995年颁布的《票据法》中关于空白票据的规定是不完善的,仅规定了空白支票,没有规定空白汇票和空白本票。《票据法》第86条规定：支票上的金额可以由出票人授权补记,未补给记前的支票不得使用。第87条第1款：支票上未补记载收款人名称的,经出票人授权,可以补记。最高院于2000年2月24日出台了《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》（以下简称《规定》）。该规定以五个条文规定了空白票据未填补前的效力、空白票据补充权行使后、空白背书及空白票据丧失后的法律救济等四个方面的法律问题,这五个条文与我国现行《票据法》构成了我国目前的空白票据法律制度。我国《票据法》虽然规定了空白支票制度,但是对空白补充权的规定极其简单。同时关于空白票据的挂失止付也没有相关规定。本文通过具体案例分析,结合我国关于空白票据的理论以及相关法律规定,探讨完善我国空白票据制度需要解决问题。     

金融企业会计制度：第八讲 金融企业资产的核算——票据贴现

票据贴现的性质票据贴现是持票人在票据到期日前,为了取得资金,贴付一定利息将票据权利转让给金融企业的票据行为,是金融企业向持票人融通资金的一种方式。根据我国现行《票据法》的规定,目前只有未到期的银行承兑汇票和商业承兑汇票可以向银行申请贴现,且票据贴现期限最长不超     

浅析我国票据立法无因性原则的选择

票据行为的无因性是票据理论的基础,是现代票据法的灵魂,是票据法生命力的源泉.在票据关系中坚持无因性,坚持票据关系与基础关系相分离,不仅是中外票据法理论共守之原则,也是各国票据法所采纳的准则,这一原则是被经济活动实践所检验,证明是行之有效的.在这次我国《票据法》修订中确立票据无因性原则,建立起与我国票据业务发展实践相适应、与国际票据法规相衔接的现代票据法律制度,应当是我国票据立法的必然选择.     

票据设质要件浅析

票据权利质押是我国《担保法》和《票据法》明文规定的权利质押形式。但两法对票据设质问题的规定有着明显的冲突。票据设质的要件应包括几个程序性行为，即设质背书中有“质押”字样、出质人签章及质权人名称、票据的实际交付等。     

基于银行实务视角下完善票据业务制度的政策建议

我国现行的票据业务法规制度体系是由《中华人民共和国票据法》、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》、《票据管理实施办法》、《支付结算办法》以及中国人民银行、银监会发布的有关票据业务的规范性文件组成,这些法规制度基本是在1996年——2005年间制定的,相比票据业务发展,已经严重滞后.票据业务的创新发展,对现行票据制度的完善提出了迫切要求.文章认为制度漏洞导致票据实务无法可依,监管弱化,甚至发生票据案件,即使目前无法完成《票据法》的修订,也要及早根据票据实务中出现的问题,制定或修订票据规范性文件,以防范各类风险,保障票据业务健康发展.     

在记载票据和结算凭证过程中易发生的问题

票据和结算凭证是单位、个人办理支付结算的工具,对如何正确记载票据和结算凭证的事项,在《中华人民共和国票据法》(以下简称《票据法》)、《支付结算办法》中均有较为详细的规定,如：签章的定义、必须记载事项、金额与日期的填写要求等。但在实际的操作过程中还是会遇到一些不明确的问题,导致单位与银行之间对执行《票据法》、《支付结算办法》在理解上产生偏差和不可操作性。现将记载票据和结算凭证过程中易发生的几个问题归纳如下,并提出一些个人建议。     

票据业务讲座(八)商业汇票交易中的法律问题

对票据交易起规范作用的主要有《票据法》、中国人民银行颁布的《支付结算办法》、最高人民法院颁布的《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》以及与票据相关的国际惯例等.在票据交易过程中,如对票据相关法律问题未作深入研究,就有可能引发一定的交易风险.     

我国票据立法无因性原则的选择

票据行为的无因性是票据理论的基础.在票据关系中坚持无因性,坚持票据关系与基础关系相分离,是中外票据法理论共守之原则.对我国的《票据法》进行修订,确立票据无因性原则,建立起与我国票据业务发展实践相适应、与国际票据法规相衔接的现代票据法律制度,应当是我国票据立法的必然选择.