全球化背景下的统治与治理--公共管理的新趋势：全球治理

传统的统治理论向治理理论的转变是新公共管理运动的结果，而全球化是世界形势发展的基本特点之一，全球化的直接后果就是与日俱增的全球性问题与政治实体治理滞后的矛盾，它给公共管理增加了新的内容，也带来了新的挑战，而全球治理正是公共管理理论在全球化背景下的新趋势。全球治理是指在没有强力中央权威的干预下，以已得到认可的法规、规范和制度所形成的框架为基础进行全球合作，文章基于统治与治理理论阐释了全球治理是公共管理的新趋势，并进一步分析了全球治理理论的困境与出路。     

试用企业危机公关模式新探破解我国公共冲突治理困境简

治理理论重点强调多元主体对公共事务的共同参与，它代表了一种与传统的统治不同的新的公共管理思想。随着改革开放的不断深入，我国也进入了一个全新阶段，公共冲突也以新的方式表现出来，并存在于各个领域的众多方面，当然其复杂性、多样性使得对它的治理更具困难。公共治理理论的思想正好在一定程度上对公共冲突的治理有一些启示。     

全球化背景下的统治与治理——公共管理的新趋势:全球治理

传统的统治理论向治理理论的转变是新公共管理运动的结果,而全球化是世界形势发展的基本特点之一,全球化的直接后果就是与日俱增的全球性问题与政治实体治理滞后的矛盾,它给公共管理增加了新的内容,也带来了新的挑战,而全球治理正是公共管理理论在全球化背景下的新趋势。全球治理是指在没有强力中央权威的干预下,以已得到认可的法规、规范和制度所形成的框架为基础进行全球合作,文章基于统治与治理理论阐释了全球治理是公共管理的新趋势,并进一步分析了全球治理理论的困境与出路。     

试用企业危机公关模式新探破解我国公共冲突治理困境

治理理论重点强调多元主体对公共事务的共同参与,它代表了一种与传统的统治不同的新的公共管理思想。随着改革开放的不断深入,我国也进入了一个全新阶段,公共冲突也以新的方式表现出来,并存在于各个领域的众多方面,当然其复杂性、多样性使得对它的治理更具困难。公共治理理论的思想正好在一定程度上对公共冲突的治理有一些启示。     

财务治理理论研究述评

一、财务治理理论萌芽与产生(一)财务治理理论研究的萌芽目前理论界比较一致的认识是,财务治理理论思想萌芽至少可以追溯到1976年詹森(Jensen)和梅克林(Meckling)的资本结构代理理论。该理论将财务领域的资本结构问题从代理理论、公司治理理论角度加以研究,从而开始了公司治理理论与公司财务理论的融合性研究,产生了财务治理     

财务、财权与公司财务治理

财务治理理论研究进一步完善了公司治理理论和公司财务理论.本文试图理清与公司财务治理有关的几个基本概念,为公司财务治理的进一步研究奠定基础.     

欧洲一体化进程中的治理理论及其模式

治理属于国际制度研究的延伸,它依托于对有关问题的共同目标和一致认识。＂没有政府的治理＂可以被视为现阶段欧洲一体化日常运作的理论参照,也就是一个由共同的价值观和共同的事业来指导的管理体系。本文从治理理论对欧洲一体化的阐述出发,探讨治理理论之于欧洲一体化研究的理论背景、模式选择及前景预测。     

论企业融资契约的治理效应

协调经理和股东、股东和债权人之间的利益冲突以降低相应的代理成本，是企业金融理论研究的一个核心问题。本文通过对企业融资契约治理属性的理论述评，运用契约理论，剖析了股权融资契约和债务融资契约的内在治理属性，并阐明了股东和债权人在公司治理中发挥有效作用的主要途径。     

风险与回报关系研究综述

组织风险承担以及对经济效益的影响，是战略管理中的重要问题，风险与回报之间的关系受到社会广泛重视，处理好风险与回报之间的关系也是公司治理的重要内容。本文分别从期望效用理论、前景理论和公司治理理论对风险回报关系进行综述，并分析了研究对我国的启示。     

基于经济学的财务治理目标建构

本文在对现有理论观点及其研究逻辑予以回顾的基础上,提出公司财务治理目标理论研究的新范式:企业理论是财务治理目标研究的理论渊源,财务治理本质理论以及财务管理目标理论,是财务治理目标研究的直接依据;然后论证了财务治理的目标是优化公司财务治理机制以实现代理成本的最小化,并将实现该目标的条件予以正式化;最后提出了在该目标模式下公司财务治理机制选择与优化的基本逻辑。     

企业集团财务协同研究现状与发展动态分析

一、企业集团财务治理理论研究国外关于企业集团财务治理理论的研究没有形成独立的体系而是融合于公司理论之中。国内学者对财务治理领域的研究主要集中在以下方面:财务治理的概念涵义,财务治理的主体、客体,财务治理机制,财务治理的核心——财权的含义与配置。伍中信(1999)研究了财权与产权的关系和协调机制,提出了财权流理论。杨淑娥(2001)阐述了财权的静态配置与资本结构的动态调整。汤谷良(2002)认为,财务治理是指公司的所有者、相关利益者之间的财务     

治理理论视角下我国政府职能转变研究

治理理论具有治理主体的多元性、治理目标的整合性和治理过程的互动性等特征,治理理论要求政府转变职能,构建高效、互动、透明、责任、法治的政府。在实现政府职能转变的过程中,我国政府职能转变迈出了重要步伐,但是也存在着行政审批事项过多、社会组织发展滞后、政府职能的越位错位缺位等问题。基于治理理论研究视角,提出政府应转变行政理念、简政放权、积极培育社会组织、深化治理改革等建议。     

盐业公司统治与治理的双重管控机制初探

逆市场经济大潮的食盐专营制度如何深化改革?单纯地依靠比较利弊的大小来取舍食盐专营制度是不现实的。目前我们能做的就是有效地把握好垄断专营向自由市场转制中的度。为此,我们不妨将统治理论锲入到现代公司制的治理理论中,以"公司统治"为基础,保留食盐专营的制度优势,同时挖掘"公司治理"的和谐功效,积极构筑新型的盐业企业公司统治与治理的双重管控模式。     

企业社会责任与公司治理变革——基于利益相关者理论的探析

随着企业社会责任越来越受到重视，传统的公司治理理论必然要发生变革。本文以利益相关者理论为支撑，论述了企业为何要承担社会责任以及企业社会责任与公司治理的关系，从公司治理目标、治理结构、治理评价体系方面提出了公司治理变革构想和具体措施，并进行了分析和论证。     

自主性治理的经济学分析

文章从信息不对称理论、契约理论、信号传递理论的研究中,探寻了自主性治理的经济学基础.文章认为,自主性治理应是公司在资本市场上降低信息不对称,赢得资本竞争的有利武器.作为一种治理创新,对提高公司治理水平、公司价值有重要的理论与现实意义.     

上市公司财务治理问题探讨

公司治理是一个管理学方面的国际前沿课题。从财务管理的角度研究公司治理，是公司治理理论的一个前沿课题；财务管理是企业管理的核心，财务管理是基于现金流量的财务活动的主要研究对象，从财务管理方面来讲，财务管理是一门边缘学科。近年来，我国理论界关于财务治理越来越多的研究所取得的成绩，吸引人们的注意，但没有理论的公司治理机制和财务管理，如比较完善和成熟的不足，针对上市公司的财务管理运行管理系统存在的问题。对财务管理理论的研究和发展，有利于公司治理理论的发展和深化，对企业财务治理的研究有利于完善和公司金融理论的发展，对公司财务治理的研究有利于解决上市公司管理复杂的金融问题，研究公司的财务治理是有益的提高财务管理水平，有利于进一步深化上市公司改革。本文通过研究财务治理相关理论概述中存在的上市公司财务治理的现状及问题，提出加强上市公司财务治理的策略。希望为相关领域的研究提供一定的借鉴。     

中西方公司治理理论综述

公司治理结构问题是近年来在学术界引起广泛争论的一个热门话题。有关公司治理的研究很早就已存在,但是对其进行系统性的研究则始于20世纪80年代。综观国内外有关文献,可以发现人们对于公司治理的研究已经非常广泛。下面将中西方学者关于公司治理的争论大体归纳。西方公司治理的理论模式分析1、股东治理模式。BerleandMeans和JensenandMeckling认为公司治理应致力于解决所有者与经营者之间的关系,公司治理的焦点在于使所有者与经营者的利益相一致。FamaandJensen进一步提出,公司治理研究的是所有权与经营权分离情况下的代理人问题,其中心…     

企业集团财务协同研究现状与发展动态分析

一、企业集团财务治理理论研究 国外关于企业集团财务治理理论的研究没有形成独立的体系而是融合于公司理论之中。国内学者对财务治理领域的研究主要集中在以下方面：财务治理的概念涵义,财务治理的主体、客体,财务治理机制,财务治理的核心一财权的含义与配置。伍中信（1999）研究了财权与产权的关系和协调机制,提出了财权流理论。杨淑娥（2001）阐述了财权的静态配置与资本结构的动态调整。汤谷良（2002）认为,财务治理是指公司的所有者、相关利益者之问的财务决策权力及其相应的责任和义务的制度安排。     

公司债务治理相关问题研究

根据资本结构理论,债务具有降低代理成本、产生经营者激励、约束过度投资等治理功能,一定的债务结构能够对公司绩效和市场价值产生促进作用。国外对债务治理的研究比较早,自从上世纪70年代Jensen和Medding的代理成本理论问世以来,这方面的研究一直没有中断。但目前国内对债务治理的研究基本围绕强调债务治理在公司治理中的重要作用、债务治理效率低下、银行债权治理弱化等展开讨论和研究,本文主要研究公司债务治理的基本理论问题,为研究公司债务治理的深层次问题提供基础。     

不动产登记风险治理工作探讨

结合当前不动产登记工作形势、任务及要求，深入分析不动产登记风险治理工作的必要性和复杂性，对不动产登记工作中存在的各类风险及成因进行分析，利用系统理论和治理思维，对不动产登记风险治理工作提出改进建议。