外国直接投资对中国就业效应的实证研究

本文基于微观和宏观经济理论构建了外国直接投资与东道国就业的联立方程模型, 将外资对就业的直接效应和间接效应纳入到一个理论模型中予以综合分析,并以中国在1983—2002 年间的数据资料进行实证性的计量研究。结果显示,外国直接投资一方面通过直接效应带动中国就业;另一方面通过挤出国内投资和提高生产率水平产生了减少就业的间接效应。但综合两种效应的最终结果表明,外国直接投资对中国就业产生了显著的积极影响,外国直接投资每增加1个百分点, 带动实际就业增加0.008个百分点。     

我国财政支出对民间需求影响的动态分析(1978～2007)北大核心CSSCISSCI

本文把包括居民消费需求与民间投资需求在内的民间需求作为一个整体,利用时变参数(TVP)模型考查改革开放三十年来我国财政支出对其的影响关系。结果显示,改革开放三十年来,我国财政支出对民间需求一直存在着引致(挤入)效应,但其引致弹性系数却经历了一个倒V型的轨迹变化。在财政的分类支出中,用于基本建设方面的支出和用于改善民生的支出对民间需求均有引致效应,且后者的引致效率要远高于前者;政府部门经费支出对民间需求的影响则经历了挤出→挤入→挤出的变化过程。     

我国财政支出对民间需求影响的动态分析(1978～2007)

本文把包括居民消费需求与民间投资需求在内的民间需求作为一个整体,利用时变参数(TVP)模型考查改革开放三十年来我国财政支出对其的影响关系.结果显示,改革开放三十年来,我国财政支出对民间需求一直存在着引致(挤入)效应,但其引致弹性系数却经历了一个倒V型的轨迹变化.在财政的分类支出中,用于基本建设方面的支出和用于改善民生的支出对民间需求均有引致效应,且后者的引致效率要远高于前者;政府部门经费支出对民间需求的影响则经历了挤出→挤入→挤出的变化过程.     

外商直接投资独资化挤出国内投资吗?:基于工业行业要素密集度异质性的视角

近年来我国外商直接投资(FDI)日益明显的独资化趋势引起了学者的关注。文章阐述了外商独资相对合资、合作对国内投资的挤入挤出效应差别和影响机制,并利用工业领域37个主要行业2003~2015年的面板数据进行了实证检验。对全行业及资本技术密集型行业而言,当期的外商独资对国内投资有挤出作用,但滞后一期的外商独资则会减弱FDI对国内投资的负向作用,挤入国内投资;而在劳动密集型行业,外商直接投资对国内投资的挤入挤出效应并不受投资方式的影响。     

外商直接投资独资化挤出国内投资吗?:基于工业行业要素密集度异质性的视角北大核心CSSCISSCI

近年来我国外商直接投资(FDI)日益明显的独资化趋势引起了学者的关注。文章阐述了外商独资相对合资、合作对国内投资的挤入挤出效应差别和影响机制,并利用工业领域37个主要行业2003~2015年的面板数据进行了实证检验。对全行业及资本技术密集型行业而言,当期的外商独资对国内投资有挤出作用,但滞后一期的外商独资则会减弱FDI对国内投资的负向作用,挤入国内投资;而在劳动密集型行业,外商直接投资对国内投资的挤入挤出效应并不受投资方式的影响。     

外国直接投资与金融深化之间关系的实证分析

本文以中国 1985 - 2 0 0 1年的统计数据为例 ,在建立向量自回归模型以及格兰杰因果关系检验模型的基础上 ,对外国直接投资与金融深化间的协整关系和因果关系分别进行了检验。主要检验结果是 :第一 ,外国直接投资和信贷规模之间不存在上述两种关系。第二 ,外国直接投资和货币化程度之间存在协整关系 ;外国直接投资是货币化程度的格兰杰原因 ,反之 ,却不成立。     

外商直接投资的挤入、挤出效应——基于外资不同来源地和中国地区差异的视角

针对当前学者对外商直接投资在中国产生挤入或挤出效应结论的多样化,本文从外资不同来源地和中国地区差异的角度具体到单个制造业行业研究外商直接投资的影响。基于1999～2006年中国31个省市纺织业的面板数据,本文经验分析的结论是:不论是整体外资还是港澳台商直接投资、其他来源地的外商直接投资在中国东部地区都存在挤入效应,在西部地区都存在挤出效应,在中部地区挤入或挤出效应均不明显;其他来源地的外商直接投资在东部地区的挤入效应和西部地区的挤出效应都要大于港澳台商直接投资;按来源地划分的外商直接投资的挤入或挤出效应大小和整体外资也有差别。     

金融一体化对经济增长的影响

本文主要验证以本国持有的外国资产、本国的对外负债、本国对外国的直接投资和外商直接投资各自占GDP的比重衡量的金融一体化对经济增长的影响.在收集了72个国家1980-2005年的数据后,本文构造了一个动态面板数据模型.基于系统GMM的估计结果表明:(1)在衡量金融一体化的四个指标中,只有外商直接投资对经济增长有着显著的正向影响,其他三个指标均不能通过显著性检验;(2)对外直接投资更加有利于发达国家的经济增长,而外商直接投资则更有利于发展中国家的经济增长;(3)金融一体化程度高的发展中国家比金融一体化程度低的发展中国家在金融一体化过程中获得了更多的经济利益.     

中国TSFDI逆向技术溢出对国内技术水平提升影响程度研究——基于溢出机制和影响因素的视角

技术获取型对外直接投资(TSFDI)是一国利用技术外溢效应来实现本国技术进步的有效路径,在推进我国现阶段经济转型和结构调整方面扮演着重要角色。为此文章以1985~2015年技术获取型对外直接投资数据甄别为基础研究了我国技术获取型对外直接投资逆向技术溢出的影响程度、作用机制和影响因素。结果显示,我国技术获取型对外直接投资会产生显著的逆向技术溢出效应,即技术获取型对外直接投资每增加1%将引致国内全要素生产率增长0.0086%,效应程度不及国内研发和进口贸易;此外,逆向技术溢出效应还受到人力资本水平和技术差距等因素影响。     

投资动机视角下江苏省对东盟10国直接投资的影响因素研究

基于2007—2020年东盟10国的数据,构建拓展的投资引力模型,实证分析投资动机视角下江苏省对东盟直接投资的影响因素,研究发现江苏省对东盟的直接投资动机最为明显的是成本寻求型,其次是技术寻求型和市场寻求型,最后是资源寻求型,而基础设施也对江苏省对东盟的直接投资产生重要影响。为了更好地促进对东盟10国的投资,江苏省应加快边际产业的转移,同时增加对部分国家基础设施的直接投资,并且优化对东盟国家直接投资的结构。