专利侵权判定中的等同原则

专利是推动社会进步、经济发展的重要制度保证。依法保护专利权、制裁侵犯专利权的行为．关键在于对是否为专利侵权进行判定。“等同原则”是专利侵权判定的一项重要原则。本文从等同原则的涵义及其适用的必然性入手,客观分析了等同原则的缺陷及限制性规定,进而对等同原则的进一步完善做一些有益的探讨。     

浅论商业方法专利侵权判定原则

近年来,包括我国在内的世界各国,对商业方法专利的理论研究和实践操作都给予了极大的关注。本文旨在商业方法专利侵权判定方面有所探索,结合商业方法专利特征及一般专利侵权判定原则,对于商业方法专利的侵权判定问题进行有针对性的研究。     

药品专利侵权判定浅析

专利侵权民事诉讼不同于一般的侵权民事诉讼,它既涉及到法律问题又涉及到技术问题,案件的处理具有更高的专业性。而其中,药品专利由于其自身的特殊性,又有别于一般的专利侵权。本文从专利侵权判定一般原则入手,尝试总结适用于药品领域的侵权实务判定原则。分析中国当前的医药专利保护现状,为我国医药企业合理保护知识产权避免专利纠纷提出建议。     

论专利侵权之损害赔偿

专利权本质上是一种私权,即民事权利,因此侵犯专利权首先导致民事责任,侵权人应当承担停止侵权和赔偿损失的民事责任。然而,在专利侵权诉讼中,赔偿数额的提出与确定却一直是司法实践中的一大难题。法院在案件审理中运用自由裁量权,也导致了赔偿额计算的不确定性。笔者认为这归根结底是在专利侵权行为的归责原则及损害赔偿原则问题上存在不确定性所导致的。本文将对我国现行规定与司法实践进行分析,同时结合民法理论,探讨专利侵权的损害赔偿的合理原则、标准。     

论专利侵权与冒充专利犯罪化

当前专利犯罪日益严重,如何加强专利权的法律保护特别是刑法保护便成为社会各界共同关心的课题。本文从专利法及相关规范性文件出发,对假冒专利罪的罪状进行了科学界定,并结合国外相关立法例,对专利侵权、冒充专利行为犯罪化问题进行了初步思考。     

浅析医疗侵权的归则原则问题

《侵权损害责任法（草案）》颠覆性了传统的过错推定原则,对于医疗侵权采用了过错原则,通过分析我国学者的多方理论,笔者认为现行的过错责任原则更符合我国实际,采用过错原则有其可行性,但就我国目前国情来说尚为之过早。     

专利侵权滥诉之分析

随着我国市场经济的发展和国家对知识产权的重视,越来越多的企业认识到了知识产权,尤其是专利权的存在价值。在竞争激烈的大环境下,一些企业通过诉讼手段来打击竞争对手,而绝大多数,都是利用专利进行恶意诉讼来达到目的。本文通过一个系列案件,引发对我国专利制度的思考,并就此提出自己的见解。     

专利侵权诉讼与企业创新

本文首次聚焦于专利侵权诉讼,以2006-2014年A股非金融企业为样本,考查专利权诉讼的提起、判决以及审理时长等诉讼细节对原被告企业创新活动的影响。研究发现:(1)专利侵权诉讼对原被告双方的企业创新都有激励作用。但对原告样本进行细分后发现:诉讼会对行业领导者的研发决策产生促进作用,但对行业追随者会产生抑制作用;(2)行业领导者的研发活动不受判决结果的影响,而行业追随者和被告都会根据诉讼结果对研发投资进行调整;(3)审判时长并不影响被告的研发决策,但是会对原告尤其是行业追随者产生负面影响。本文不仅揭示了司法诉讼对原被告创新活动的影响机理,同时也为企业解决专利权纠纷的途径选择提供了参考依据。     

我国网络侵权责任归责原则评析

网络侵权作为特殊的侵权方式，其归责原则在我国司法实践中不尽相同，本文拟在通过对网络案件分析的基础上，结合一般侵权的归责原则，进而求得网络侵权这种特殊侵权案件的归责原则的统一。     

法人侵权民事责任的归责原则

法人侵权责任的认定是法人侵权责任制度的重要内容,法人侵权责任的归责原则是确定法人侵权责任构成要件、举证责任的负担、免责条件以及损害赔偿的原则和方法。《法人侵权民事责任的归责原则》分析了我国法人侵权责任的表现形式,对于侵权行为法的归责原则与法人侵权的替代责任进行了研讨,对我国法人侵权民事责任的归责原则问题作出了阐述。     

试析网上证券交易侵权责任的归责原则

网上证券交易作为证券交易的一种交易形式,在给证券交易带来便利和快捷的同时,也给相应的立法和司法提出了新的需求和问题。作为网上证券交易发展历史较短的我国,随着网上证券交易的实践逐步增多,其中的民事侵权行为也开始出现,而对网上证券交易侵权责任归责原则的认识是对侵权行为认定的核心,对民事侵权的立法和司法显得尤为重要。本文对我国网上证券交易侵权责任归责原则进行探讨,以期对我国网上证券交易侵权责任的认定、民事侵权制度的完善及我国网上证券交易民事侵权的实践起到积极的推动作用。     

浅析高空抛物侵权的归责原则及其正当性

高空抛物侵权的频频发生及其在实体法上依据的欠缺使得实务界与理论界对这一问题的看法也各不相同,关于高空抛物侵权责任的归责原则则是争议的核心。对过错原则与过错推定原则的选择确立也将从某种程度上决定,在面对受害人及被列入可能行使侵权行为的无辜方相对的两方利益主体时法律的选择。而通过对高空抛物侵权的认识,对过错原则说与过错推定原则说的论述可见,确立侧重对受害人利益保护的过错推定原则,不仅有利于实现法的价值,符合侵权法的发展趋势,也有助于平衡各方利益,分散社会风险及维护公共安全。     

浅谈专利间接侵权行为的构成要件

学者关于专利间接侵权行为的构成要件有不同的观点,分为三要件说和四要件说。三要件说为有专利间接侵权行为实际发生、原则上要有直接侵权行为发生,且间接侵权行为与直接侵权行为之间有因果关系、间接侵权行为人主观上有故意的心态;四要件说为侵害行为、因果关系、主观过错和损害事实。结合民法中规定的侵权行为构成要件的标准,在不同观点中,我较认可侵权的四要件说,即侵害行为、因果关系、主观过错、损害事实。     

医疗侵权中因果关系之认定

因果关系是侵权责任的一个重要构成要件,它有抽象性、复杂性等特点,为法学界所公认的一个难题.迄今,理论界提出了诸多理论以认定因果关系,较为有影响的是相当因果关系说以及法规目的说.医疗侵权领域,由于其特殊的专业复杂性,如何认定因果关系众说纷纭,莫衷一是.通过分析论证可以得出,综合采用相当因果关系说和法规目的说来进行因果关系认定最为妥当.     

环境侵权因果关系的认定

我国环境侵权因果关系的认定自《环境侵权司法解释》颁布之后,确立了因果关系推定规则。因果关系推定与举证责任倒置分属不同法律规范,具有不同的逻辑适用过程,在环境侵权因果关系适用过程中环境被侵权人对于因果关系的存在承担存在具有关联性的初步举证责任,环境侵权人承担不存在因果关系的举证责任。被侵权人对因果关系存在的证明标准为一般盖然性标准,侵权人对于因果关系不存在的证明标准为高度盖然性标准。     

也谈环境侵权责任的归责原则和构成要件

关于环境侵权民事责任的归责原则和构成要件,理论界众说纷纭,莫衷一是.本文通过对环境侵权民事责任归责原则中所谓的无过错主义归责原则的分析,认为其本质仍然是过错主义归责原则.关于环境侵权民事责任的构成要件,通过分析,得出了环境侵权民事责任构成要件的"三要素说",即(1)违法的环境污染行为;(2)损害事实;(3)损害事实和污染环境的行为之间有因果关系.     

中集打赢集装箱专利侵权官司

中集集团的漫漫维权路是值得的,其"专利突围"战略更值得中国制造业借鉴。     

论外观设计专利侵权的判定

随着经济发展水平的不断提高,我国外观设计专利保护制度的作用在不断增大,公众的外观设计专利保护意识也在不断增强。在我国现行专利法体系中,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准。但由于我国专利法中关于外观设计的法律条文较少,而且外观设计专利的图片或照片中有许多并不属于受保护的设计部分。这一切均说明判断外观设计专利侵权与否绝非易事,在司法实践判断过程中,惟有运用综合分析的多种方法方可能得出一个公正的结论。     

浅谈法律原则的相关理论

二十一世纪的中国是法治的中国,对社会主义法律体系的构建是一个十分重要的任务,而要构建社会主义法律体系就应当从源头着手,而且法律原则的性质也是标志着我国社会主义法与西方资本主义法的根本区别,所以法律原则的研究应当作为社会主义法的重中之重.最早提出法律原则概念的是德国的法学理论,它的特点是比较笼统、模糊,长期以来,这一重要的法理学问题并没有得到我国法学家的应有重视,我们觉得,作为纯粹法理学的重要概念之一,法律原则问题值得用更大的篇幅来做处理和说明.