浅谈检察建议在司法实践中的应用

检察建议是检察机关履行法律监督职能的重要手段和方式，其实践有利于纠正违法行为、预防和减少犯罪。但是在实践中。检察建议因缺乏相关法律制度保障而产生了如刚性不足、说服力不强等诸多问题，必须采取一系列的措施来规范、落实检察建议。     

民行检察工作前移机制之初探

民事行政检察,是民事、行政诉讼检察监督的简称,是指在我国民事诉讼和行政诉讼中,检察机关对民事审判活动和行政诉讼依法进行监督的诉讼法律制度.经过二十多来年的实践与发展,民行检察监督工作取得一定成效.但是,鉴于该项工作模式单一、监督方式被动及缺乏硬性保障等原因,其职能未能得到充分有效的发挥.作为对这种考验的一种探索,结合民行检察监督的特点与难点,提出了民事、行政检察监督工作前移的工作思路.     

法院加大调解和撤案措施对民行监督的影响

一、法院加大调解和撤案的措施对民行监督的影响从现行民事案件的处理结果来看。大量民事案件都以调解方式结案，在司法实践中，由于立法上没有明确规定检察机关对民事调解的法律监督职责。而民事诉讼法调解程序也没有对此做出明确规定。申诉人对民事调解书提出申诉，     

对提高民行抗诉案件改判率及完善途径探析

近几年来,随着法制体系的不断健全和法律监督力度的逐步加强,我国的民行检察监督工作取得了较大的发展．民行抗诉案件数量日渐增多。但由于受现行法律法规不够完善、立法和执法观念还相对滞后等多方面因素的影响,检察机关当前的民行抗诉工作还存在一定的弊端,发展仍不尽如人意,尤其是人民检察院抗诉案件的改判率一直较低,     

行政违法的检察监督法律关系研究

行政违法检察监督法律关系既是指导行政违法检察监督制度构建的理论基础,又是行政违法检察监督立法实现其功能的出发点。行政违法检察监督法律关系是由法律规范调整的,以行政行为为共同指向对象的主体之间权力与义务形式表现出来的一种特殊社会关系。     

民事再审检察建议的新发展--从新民诉法208条探起

随着我国法律监督体制的发展，检察监督发挥的的作用越来越大。在2012年全国人民代表大会常务委员会对《中华人民共和国民事诉讼法》的修改中，在第二百零八条增加了“检察建议”这一监督方式。但其不仅未在法律中得到正名，而且长期处于一种在实践中运用率低且没有法律依据的尴尬地位。本文就将从其实践的困境和面临的问题进行分析，并提出立法完善，使得民事再审检察建议能更好地发挥作用。     

关于民行检察建议的思考

民事行政检察建议．是指人民检察院在民事、行政监督活动中，对人民法院在民事审判、行政诉讼活动中发生的不合法行为或对具体案件处理错误，以书面形式。依法向人民法院提出监督意见，以利于人民法院自行纠正的一种方式。一、民事行政监督方式民事行政检察建议是一种非诉讼形式的检察活动，是在检察机关依法行使民事检察权的过程中。基于维护司法公正、搞好社会治安综合治理等的现实需要而产生的．其目的在于改善执法状况，     

《民事诉讼法》修改视野下的民事检察监督制度

在我国民诉中,法院与检察院之间形成的是法律监督法律关系。两者关系实质是审判权与民事监督权的相互关系,法院独立审判与检察院诉讼监督之间内在的紧张关系也决定了检察监督立法的复杂性。首先,阐释我国民事检察监督制度的现实必要性;其次,结合我国《民事诉讼法》的修改,进一步叙述民事检察监督制度在监督范围、方式和手段等方面的强化和发展;最后,对修改后我国民事检察监督制度存在的问题进行分析,并提出相应建议。     

浅论民事行政检察制度的改革与完善

民事行政检察制度的改革是检察工作改革的重要环节，经过十多年的探索和实践，民事行政检察制度形成了一套较为基本成熟的工作制度。且在一定程度上促进了司法公正，保障了公民和法人的合法权益，为推动我国社会主义市场经济建设和用法律手规段范市场经济行为起到了重要作用。但立法、监督的方式和范围、制作的法律文书、行政机关违法侵害国家和社会公共利益的行为等方面亦存在一些不能够适应适应社会发展的漏洞和缺陷，需结合当前的民行检察工作实际进一步改革和完善。     

浅谈民行执行监督工作中的难点与对策

加强和改进民事执行的检察监督工作不仅是保障民事执行公正、有效，维护执行当事人合法权益的内在要求，也是民事检察工作适应构建和加谐社会的必然要求。然而，由于多方面的原因，致使民行检察在执行监督工作中举步维艰。下面，笔者结合民行检察工作实践，就执行监督工作的难点与对策谈点粗浅的看法。     

浅谈切实防止和纠正冤假错案

曹建明检察长在十二届全国人大二次会议上讲到“要坚守防止冤假错案底线”，“健全检察环节错案发现、纠正、防范和责任追究机制。坚持法律面前一律平等，坚持以事实为依据、以法律为准绳，坚持疑罪从无，严格遵守法律程序和制度，提高自身严格执法和法律监督水平”。这段重要论述，为全国检察机关防止和纠正冤假错案提出了更加明确的要求。我认为要在基层检察机关执法办案中切实防止和纠正冤假错案，应首先注重做好以下几方面工作。     

铁检机关民事诉讼检察监督的制约与对策

<正>一、民事诉讼检察监督的含义民事诉讼检察监督工作是人民检察院对人民法院民事诉讼活动的法律监督,监督范围包括受理、审判、执行等各个环节。我国《宪法》规定,检察机关是法律监督机关,     

质疑“民事检察监督制度取消论”——兼论我国民事检察监督制度的现代化构造

民事检察监督制度是世界各国普遍确立的一项基本法律监督制度.由于我国现行立法对其规定极不完善,围绕着这项制度的存废在理论界和司法实务部门中展开了激烈论争,其取消论在理论上和实践中都站不住脚,民事检察监督制度的存在有其足够的必要性和合理性,但必须在监督理念、监督对象、监督内容、监督范围、监督方式、监督程序、监督职责等方面重新构造和完善.     

基层检察院加强法律监督工作的调查与思考

法律监督作为根本的检察职能。是宪法和法律赋予检察机关的神圣职责，是关系到我国民主和法制进程的一项重要内容。在执法环境日趋复杂、司法腐败成为人们愈来愈关注的热点问题的今天，强化检察机关的法律监督工作就显得尤为重要。这对于保证国家法律的统一、正确实施，保护当事人的合法权益和诉讼权利的充分行使、防止司法权的滥用、促进公正司法实现依法治国．具有重大的现实意义。     

浅议民行检察监督工作现状及存在的问题

民事行政检察是指人民检察院依法对人民法院的民事审判活动和行政诉讼活动实行法律监督。纠正错误的判决、裁定，保证审判活动公正、合法和维护公民、法人、行政机关合法权益的一项重要法律制度。其主要内容包括：按照审判监督程序依法对已生效的错误判决、     

如何完善对民事和行政诉讼法律监督的范围、程序和措施

民事、行政诉讼的法律监督，是宪法和法律赋予人民检察院的一项基本职权．也是我国诉讼的一项重要法律制度。我国《宪法》和《民事诉讼法》、《行政诉讼法》以法律的形式赋予检察机关在民事和行政诉讼活动中的监督权和抗诉权，这对保障诉讼的公正、合法具有重要作用。一、完善行政诉讼的法律监督的范围和程序（一）明确检察机关对行政诉讼的监督在起诉阶段开始     

检察机关对民事执行工作实施法律监督的范围与程序

新时期民事执行工作业务涉及的范围越来越广，知识面越来越宽．案件类型越来越复杂，很多东西是我们不熟悉、不了解的。检察机关对民事执行实行法律监督是为了加强对法院执行活动的外部制约，以实现民事诉讼中的司法公正。现在我国民事执行的检察监督目前处于探索阶段．包括学界对民事执行监督的范围和方式也存在较大争议。     

对建立和完善企业商号保护法律体系的思索

新世纪新阶段，商号的法律地位受到了越来越多人的关注。国际公约、协议及发达国家的法律也对商号进行了保护。但是．我国至今没有一部法律法规对商号的概念、性质、权力等进行法律定位，甚至目前在我国商号还不是一个独立的法律概念。建立和完善商号保护法律体系．是当前发展市场经济亟需解决的问题。本文从工商行政管理机关发挥促进科学发展、构建和谐社会、规范市场经济秩序的职能作用的角度出发，论证了商号保护立法的重要性、必要性和可行性，并就立法定位、立法内容、立法原则、法律体制、法律程序五个方面，提出了立法的具体建议。     

浅论民事执行检察监督制度之构建

现行我国检察机关对民事执行活动的监督存在外部监督的缺失与内部监督的缺陷,应厘清民事执行检察监督的原则、完善监督方式,以使检察机关在民事执行活动中更好地发挥法律监督作用.     

裂解气相色谱法在检案中的应用

检察机关是国家的法律监督机关，检察技术在检察机关履行法律监督职能中起着重要作用。它在自侦案件和审查公安移送的案件中所做出的鉴定结论，为检察机关开展刑事诉讼活动提供重要的、科学的、可靠的依据。裂解气相色谱法作为一种分析手段，由于它具有检材用量少，不需要前处理，分析速度快，结果准确，可靠等优点，在检案中被广泛使用。