提防积极财政政策矫枉过正

谁都知道,药可以治病,但如果服用 过量的话就会带来后遗症。眼下,积极财政政策就应提防矫枉过正带来的问题。 今年是实施积极财政政策的第四年,政府运用前所未有的国债资金进行了大规模的基础设施建设、国有企业的技术改造贴息,以及增加向西部地区倾斜的投资政策,这都保障了经济得以继续在高平台上运行,也使得积极财政政策的持续似乎成为必须。实际上,从去年开始,运用积极财政政策的目的和作用     

中国货币与财政政策的地区差异效应及其政策含义

本文采取向量自回归模型(VAR),对比考察了中国1979-2010年的货币与财政政策对中国东、中、西部以及东北四大区域的不同经济效应和物价效应。结果表明,货币政策与财政政策所产生的区域经济效应和区域物价效应具有显著的地区差异性。由于区域间经济发展阶段及经济结构的不同,货币政策对东部区域的经济和物价具有显著影响;而财政政策则主要影响中西部区域的经济发展,但与各区域物价水平的Granger因果关系相对不明显。这一发现对构建合理的宏观政策组合具有启发性意义。在政策上,应注重对宏观货币和财政政策的组合使用,并利用产业政策作出有效的配合。     

西部地区农业产业化经营中存在的问题及发展对策

在西部地区农业产业化经营中，存在着组织模式单一，企业带动能力弱，政府过度推动或推动不当，龙头公司与农户矛盾冲突大等问题，制约了西部地区农业经济的发展。这些问题既有全国普遍性问题，也有区域特殊性问题。针对西部地区农业产业化经营的特殊问题，应加快工业化步伐，积极培育专业市场，实施弹性扶持政策，积极发挥市场机制的资源配置，促进西部地区农业产业化经营向高度化发展。     

投资周期波动中的货币政策、财政政策效应有区域差异性吗?——基于VEC模型

研究显示,在投资周期波动中的不同阶段,货币政策、财政政策效应存在区域差异性。在投资周期的起步和顶峰阶段,东部地区货币政策和财政政策具有顺周期效应,而西部地区投资与货币政策、财政政策具有独立变化的特征。在投资周期的回落阶段,东部地区财政政策冲击转为正效应,西部地区财政政策冲击由正效应转为负效应,东、西部地区货币政策冲击均变为负效应。从长期来看,西部地区货币政策冲击为负效应,财政政策冲击为正效应。     

积极财政政策的风险和防范研究

自1998年我国实施积极的财政政策以来，其风险问题一直是社会关注的热点。5年多来，积极财政政策对启动内需、拉动经济增长发挥了至关重要的作用，但随着实施时间的拉长，政策风险也在不断增加。积极财政政策手段和政策目标的综合性，决定了政策风险的多样性。对积极财政政策的风险,一定要全面把握、综合评估，以进一步优化政策措施，加大风险防范力度，提高政策实施的效果.     

两种属性的积极财政政策及其选择

积极的财政政策是一种扩张性的财政政策，但由于政策目标与政策结构的差异，将会形成效率型与稳定型两种属性的积极财政政策，而它们又将从不同的层面影响经济增长与就业增长的关系，进而导致不同的政策效果。1998年以来，我国所实行的效率型积极财政政策在一定程度上加剧了就业的严峻形势。为了扩大就业，促进再就业，保证改革的稳定环境，我国的积极财政政策应由“效率型”转向“稳定为主兼顾效率”的复合型积极财政政策。     

欠发达地区财政发展中的问题、成因与对策

为充分调动欠发达地区加快发展的积极性和主动性，广东省委、省政府近年来实施了一系列财政政策来促进区域经济和县域经济发展，特别是2004年开始实行的激励型转移支付政策等一系列政策，对促进全省欠发达地区经济发展起到了重要作用。但随着财政经济形势的发展，一些扶持政策措施还有待完善。     

区域经济协调发展中的财政调控

要进行区域经济协调发展中的财政调控,首先,要进行区域经济发展中宏观协调:要进行区域经济协调发展与行政区域的协调;要进行欠发达地区与发达地区经济利益的协调;要进行中央政府与地方政府间的协调。其次,再进行区域协调发展的财政调控:要根据发展的现实和趋势制定新区域间的财政调控政策;完善中央财政对西部地区的转移支付制度;调整税收结构,从收入和区域发展角度关注非国有经济;建立财政合作机制;促进区域间财政的有序竞争;将财政政策与产业政策、环保政策结合起来;要进行财政的综合配套治理。     

区域经济协调发展中的金融政策选择——基于西部地区金融业发展的分析

区域经济协调发展是一国经济发展的重要内容。目前，我国地区经济差距不断扩大，制约经济快速增长。本文基于西部金融业发展实际，对区域金融发展非均衡现状进行分析，探讨了区域经济协调发展中的金融政策目标定位，进而提出了推进区域经济协调发展的金融政策建议。     

投资:西部地区经济增长的主要推动力

一、1999年西部大开发以来西部地区经济增长势头良好1999年国家实施西部大开发战略以来,在积极的财政政策和稳健的货币政策的宏观背景下,西部地区经济增长势头良好。从西北与全国的经济增长比较看,1999、2000、2001、2002年全国经济增长率分别为17.1%、8.0%、7.5%和8%,西北五省     

支持西部大开发的信贷思考

西部大开发是党中央关于加快西部地区经济社会发展的一项战略决策。其目的在于加快西部地区的城市化和工业化进程,提高西部地区的社会经济发展水平,缩小与东部地区的差距,进而推动整个国民经济持续、稳定发展。大开发将给西部地区的经济带来很大变化:一足国家的经济金融政策(主要是投融资、财政政策)向西部倾斜,优惠政策将陆续出台。二是经营要素向西部流动。     

西部大开发 十年再出发

今后十年,是实施西部大开发战略承前启后的关键十年,在宏观经济面临诸多"两难"的背景下,出台深化西部大开发的系列政策实质上是积极财政政策的延续,有利于促进我国经济平衡发展。     

对加大民族地区资金投入的调研

资金是经济增长的第一推动力，尤其是对西部民族地区的经济发展极具重要意义。本文从凉山州近几年经济金融发展情况分析入手，指出有效信贷投入不足及政府投资力度小，是制约经济发展的重要因素，有针对性的提出了进一步综合运用货币政策和财政政策，加大对民族地区政策倾斜力度，增加有效投入，支持民族地区经济发展。     

西部大开发战略在贫困地区实施效应及政策建议

西部大开发的实施促进了西部地区经济发展，产生了积极效应，但这些作用和效应在西部贫困地区表现不太明显，本拟通过对地处贫困山区的巴中在实施西部大开发过程中的效应分析，建议国家调整相关政策，采取措施，努力发挥西部大开发在贫困地区的积极效应，促进西部经济稳步，健康，协调发展。     

欠发达地区财政货币政策支持中小微企业协调发展的分析——以承德市为例

财政政策与货币政策是宏观调控的两大政策支柱,以税收和信贷政策为主要手段的积极财政政策和稳健货币政策的有效配合,对中小微企业的发展影响深远。但受到区域经济发展现状的影响,欠发达地区财政政策与货币政策存在着不协调和配合不到位的情况。本文以承德市为例,从分析欠发达地区财政政策与货币政策的实施措施及成效入手,针对两大政策实施过程中存在的难点,对如何进一步有效发挥政策合力作用,提出政策建议。     

财政政策“拉力”:鼓励人口流入重点、优化开发区

正一、财政政策与人口流动的相互关系财政政策是由若干个要素构成的系统,而每一构成要素的内容又不同。财政政策要素的职能只有通过政策要素间的配合才可能转化为政策的整体功能,同时,政策整体的功能也只有通过与区域客观经济环境相协调才会产生积极的政策效应。财政政策影响人口流动的目标是实现人口长期均衡与经     

论积极财政政策与扩张型财政政策的异同

关于积极财政政策和扩张型财政政策的争论很多，争议很大，主要有“同一说”，“趋同税”之分，前者认为两者是一个问题的两种提法，后者认为两者都是西方经济学中的观点，在刺激经济发展这一中心层面上是一致的，但认为作为观点提出的是“扩张”而不是“积极”，事实上，通观西方经济，财政思想，扩张型财政政策是指，刺激经济发展的财政政策，积极的财政政策却是政府主动，积极参与经济调控的思想，落实到政策层面上即包括刺激发展的政策，也包括制约发展的政策，或者在同一时期将两者一并使用。     

对金融支持区域经济转型的思考

2009年以来，为应对金融危机，国家出台了一系列政策措施，推出了4万亿的投资刺激计划和10项“保增长”宏观调控政策，实施积极财政政策和适度宽松的货币政策，陆续出台了12个区域振兴规划，我国经济得以快速复苏并积极向好发展。但目前全球金融危机的影响依然存在，     

浅议适应于欠发达地区的大开发政策

中央提出实施西部大开发战略,为欠发达地区的经济快速发展提供了难得的机遇.为确保这一重大战略的尽快实施并取得显著成效,笔者认为,欠发达地区的开发首先要解决的应是包括财政政策、金融政策、税收政策等的优先扶持政策.……     

从适度从紧到积极的财政政策—90年代财政宏观调控的两次伟大实践

20世纪90年代以来，我国经历了从适度从紧到积极的财政政策两次伟大的宏观调控实践。当前积极的财政政策已在为重要的中期政策，地方政府应抓住机遇，运用好财政宏观调控职能，为地方经济长期稳定增长提供必要保证。