共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
不成文的“行规”是市场竞争的“游戏规则”还是“游戏死则”?心知肚明的“猫腻”是企业生存的“法宝”还是“毒药”?且看来自医药行业对这两个问题的回答。 相似文献
4.
邬凤祥 《中国民营科技与经济》2000,(10):12-13
民企“出生”在改革开放的新时期,随着我国市场经济的不断发展,民企也由“小孩子”逐渐“长大了”,有的甚至成了行业中的特大型企业。 虽然他们对市场经济的“水性”,从小就比较习惯,但也依旧要适应对“大人”管理与对“小孩”管理的不同。不少民企至今还在用管“小孩”的办法进行管理,结果,不是让其“长不大”,便是把它“管死了”。 “长大了”的民企到底怎么管呢 ?这就是当前成长型民企面临的新课题。 民企如何解决管理“不适应” 解决民企管理“不适应”,其基本思路是,必须抓好“进化式”的管理创新,而不要死抱住… 相似文献
5.
6.
7.
8.
一些企业在市场竞争中为何总那么脆弱?其因种种。窃以为,最本质原委,恐怕还是“根”浅——实力弱、竞争力差。 如今,以低成本扩张为内涵的资产重组席卷华夏,“好风凭借力,送尔上青云”成为众望。然而,中国企业要参与国际市场激烈竞争,要挤进世界500强,光扩张规模行吗?一些企业扩张后为何不见效益好转,反而病入膏肓?看来,达不到相应实力和竞争力的扩张,“头重脚轻根底浅”,经不起风浪,经不起折腾。“没有金钢钻”,还是“别揽瓷器活”吧!实力,是发展的命根子,是连接市场的主根系。 如果把企业比作大厦,那么,规模就是墙体,装备就是构架,产品就是支柱,体制就是楼层,管理就是砖瓦。每一要素,互相依存,缺一不可。而最为重要的,是支撑大厦的基础。因 相似文献
9.
兼并和破产,都是调整资产存量结构的有效手段。针对中国的具体国情,最近中央领导同志再次强调:在国有企业进行改组过程中,要多兼并少破产。 那么,如何诠释这一“多”一“少”呢? 兼并,一石数鸟 据初步统计,截止去年底,全国实施兼并的企业已逾1000家,一批大企业、大集团如出水的蛟龙,横空出世,蔚然壮观。实施企业兼并,好在哪里? 相似文献
10.
中国有天下最昂贵的企业制度,也有着天下最便宜的企业家。畸型的企业制度孕育了诸多变态的“企业家现象”。良心和道德是救不了中国企业的,那么,要给中国企业家们戴上怎样的黄金手铐呢? 相似文献
11.
“两个置换”的突破性意义 总被引:1,自引:0,他引:1
实现国有企业“有所为有所不为”的战略性调整,其操作层面的主要任务就是要对相当一批国有企业进行民营化改革。怎样才能有效地实施这一重大改革呢 ?长沙市在 1999年 11月明确提出了实行“两个置换”的操作思路: (1)通过产权置换,改变企业的国有性质,解除企业对政府的依赖关系,让企业走向市场; (2)通过一次性补偿,置换职工的“全民”身份,解除职工对企业的依赖关系,让职工走向市场。今年以来,长沙市已先后在通大公司、湘江涂料公司和友谊阿波罗公司等 3家效益较好的大型国有企业进行“两个置换”的试点,基本做法很有探讨价值。 … 相似文献
12.
搞活国有企业,客观上要求“要让好的活得更好,让该死的尽快死去”,然而,中国目前实际情况是承担不了大规模的国有企业破产。那公搞活国企的现实路子在哪里?本期“热点话题’《兼并,一条搞活企业的现实路子》一文,将给您展示其优势所在,帮您找到新路子。 相似文献
13.
<正>在全国自主创新热潮中,“深圳模式”正成为一个亮点,引来各界包括媒体愈来愈多的关注。那么何谓“深圳模式”呢?笔者以为其内涵之一就是:始终以企业为自主创新的主体,政府乃至全社会则全力扮演好自主创新支持者的角色。换句话说,以自主创新定位的深圳,其核心城市功能就是:着力打造全方位创新支持系统。 相似文献
14.
网上的实体企业中不乏大型企事业单位,这类实体企业在网下的生意多半是相当红火的,新方特数码连锁就是其代表之一。新方特数码连锁在网下的生意发展得非常顺利,其连锁店更是已经遍布全国各大城市。但是,他们还是将触角伸向了网络,成了几家大型门户网站的“座上宾”,兜售其数码产品,这又是为何呢? 相似文献
15.
“卖嘛不吆喝嘛”,刘建章对他的企业形象折射原理笃信不疑。 “我自己不说,通过燃烧‘上帝’,让顾客心说诚服地说你好,那才是真格的好”。 那么“上帝”是怎么说的呢? 甭说地道的天津人,就是到过天津的外地人,都似乎有了一种约定俗成的信条: 相似文献
16.
17.
18.
一是严重亏损企业实行“安乐死”。据悉,在企业的调整重组中,广州仍有155家企业要分三批退出市场(关闭了120户、破产35户)。去年广州市有关部门和授权投资主体在把好资产处置关、债务清偿关、人员安置关的前提下,让这些企业关闭破产,到目前为止,已有145家企业完成了统计销号,7万职工得到了重新安置。为促进该关闭破产行动,广州市政府专门从财政安排10亿元用于资助关闭破产企业的职工安置。 相似文献
19.
20.
三十年代美国爆发的经济大危机使数以万计的银行、企业和商店纷纷倒闭和破产。人所共知,资本主义经济危机的爆发是资本主义基本矛盾不断发展和激化的结果,但在代表垄断资产阶级和金融寡头利益的美国政府看来,其主要原因在于资本主义企业的“过度竞争”,尤其是商业银行之间的“过度竞争”破坏了经济运行的“正常秩序”,主张政府应加强对经济和金融进行干预。“Q项条例”正是在这种条件下应运而生的。 相似文献