维护金融债权防范和制裁企业逃废银行债务行为

企业逃废银行债务的现象普遍存在且屡禁不止,根本上源于商业信用观念淡漠,这是投资管理体制、企业管理体制和产权制度改革过程中出现的问题在金融领域的综合反映。截至今年３月末,在工行、农行、中行、建行、交行５家商业银行开设账户的改制企业共２１５９１０户,涉及银行贷款本息５９１５９１亿元。其中有逃废债行为的企业６３６８２户,占改制企业总数的２９４９％,逃废银行债务本息２８１８０８亿元,占改制企业银行贷款本息的４７６４％。企业逃废银行债务的行为直接导致了市场信用破坏,扰乱了经济秩序,危及银行资产安全…     

企业逃废银行债务的法律分析

企业逃废金融债务是指企业违反国家法律、政策规定,采取各种形式,致使金融机构的债权无法实现的行为.目前企业逃废金融债务尤以逃废国有商业银行债务为多.据人民银行总行统计公布,至2000年底,在国有商业银行及交通银行开户的62656户改制企业,涉及贷款本息5792亿元,其中经过银行认定的逃废债企业占改制企业的51.29%,逃废银行贷款本息占改制企业贷款本息的31.96%.笔者认为,企业逃废金融债务的产生、扩展与蔓延很大程度上与我国的法治环境有密切的关系.     

浅谈如何防范和化解企业逃废银行债务风险

当前，企业逃废银行债务屡禁不止并呈恶性蔓延之势，是银行不良资产形成的重要原因之一。据统计，截至2000年末，全国在四大国有商业银行及交通银行开户的改制企业62656户，涉及贷款本息5792亿元，经过金融债权管理机构认定的逃废债企业32140户，占改制企业的51.29%，逃废银行贷款本息1851亿元，占改制企业贷款本息的31.96%,在这些改制企业中，主要是以破产、分立、租赁、兼并等形式逃废债务，破产是其中的主要方式。     

对企业逃废银行债务现象的剖析及对策研究

信用问题已成为我国当前经济运行中的瓶颈,而其中企业逃废银行债务始终是一个突出的、长期未能很好解决的问题.据中国人民银行统计,截至2000年末,在工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行开户的改制企业为62656户,涉及贷款本息5792亿元,经过金融债权管理机构认定的逃废债企业32140户,占改制企业的51.29%,逃废银行贷款本息1851亿元,占改制企业贷款本息的31.96%.企业逃废债已经严重阻碍了金融业改革,是造成银行不良资产的重要原因.如何对此进行综合治理,切实维护金融债权是金融界面临的工作重点和难题.     

对梧州辖区转制企业逃废金融债务的分析

1．逃废债面广、量大。至2001年6月末，梧州辖区改制企业为5．30户，涉及贷款本息20．61亿元。其中逃废金融债务的392户，占改制企业总数73．96％；涉及贷本息14．11亿元，占改制企业贷款本息的69．93％。在逃废债的怍制企业中，国有企业150户，占逃废债改制企业总数的38．27％；涉及贷款本息10．34亿元，占逃废债改制企业贷款本息的71．80％。非国有企业242户，占逃废债改制企业总数的61．73％；涉及贷寺本息4．06亿元，占逃废债改制企业贷款本息的28．20％。     

浅议信用环境问题及其深化治理

一、信用问题及其产生因由 在我国现实的社会经济生活中,信用缺失行为可谓比比皆是.归纳起来,主要表现在以下几个方面: --大量逃废金融债务,造成不良贷款高位运行.据某省调查统计,在到2001年末改制的62656家企业中,经认定逃废金融债务的有32140家,占51.3%;逃废金融债务本息1851亿元,占全部改制企业贷款本息的32%.     

维护金融债权防止企业改制中逃废银行债务的行为

一、企业改制中逃废银行债务的行为 (一)企业改制中逃废银行债务的严峻形势 企业逃废债务是指企业违反国家法律、政策规定,采取各种形式,致使金融机构的债权无法实现的行为.企业逃废债务屡禁不止,已经成为当前金融资产运行中的突出问题,对金融业健康发展造成了不良影响.据统计,截止2000年末,在四大国有商业银行及交通银行开户的改制企业中,经过金融债权管理机构认定的逃废债企业占改制企业的51.29%,逃废银行贷款本息占改制企业贷款本息的31.96%.据×行广西区分行的调查统计,截止2000年底,在该行开户的国有(非国有)企业改制72户,其中逃废债64户,已纠正逃废债落实债权17户,未纠正47户.     

谈企业金融道德风险条件下的银行金融资产保全

银行业的金融风险具体地表现为不良资产在存在和增加，在我国，银行不良资产形成的主要原因有两个：一是企业产品市场不确定或整体经济大环境恶化以及企业经营不善造成企业借贷款违约；二是由于金融道德风险或企业败德行为而形成的企业故意违约和逃废债。在银企关系中，防范这两类不同性质的金融风险都是银行金融资产保全工作的基本内容。但在有关金融风险防范研究的理论和实践中，人们讨论的较多的是前一类的风险，而对于金融道德风险问题和防范措施的分析研究则不够系统。企业金融道德风险集中表现为企业利用制度的体制缺陷逃废债。据4月11日《人民日报》报道，截止2000年末，在中、农、工、建四家国有独资商业银行开户的改制企业62656户，贷款本息5792亿元，其中经过金融债权管理机构认定的逃废债改制企业32140户，占改制企业的51.29%，逃废银行贷款本息1851亿元，占改制企业贷款本息的31.96%，可见企业金融道德风险防范问题已经成为我国国有商业银行金融资产保全工作的主要内容。     

遏制企业违规破产逃废银行债务的思考

企业采取违规破产方式逃废银行债务是企业逃废债的主要方式之一。企业违规破产的主要特征是将企业财产变卖后,一次性支付职工安置费用,致使银行债权得不到受偿,大量的银行贷款被逃废。2002年湖南专员办对省工行、农行系统企业违规破产逃废债情况进行了专项调查,通过调查了解,企业违规破产逃废银行债务的现状堪忧,亟待解决。一、企业违规破产逃废银行债务的现状2001年12月,省工行、农行系统改制企业逃废银行债务150.6亿元,其中,企业违规破产逃废债37.1亿元,占改制企业逃废债总额的24.63%。截至2002年9月,省工行、农行系统改制企业逃废银行债务151.2亿元,其中企业违规破产逃废债41.9亿元,占改制企业逃废债总额的27.72%,比上年净增长4.8亿元,增长12.94%。二、企业违规破产逃废银行债务的原因企业在不完全符合条件的情况下,采取非法调账、藏匿资产、虚报负债等手段,造成企业资不抵债的假象,     

企业改制对银行债权影响与维权问题分析

据有关部门资料反映，西安市政府推出的部分企业改制计划和面向社会公开出售部分国有中、小企业的措施，其中有60户拍卖企业涉及银行贷款19亿多，累计欠息9亿多，本息合计28亿元。涉及的银行有工商银行、农业银行、长城资产管理公司、中国银行、建设银行、信达资产管理公司、交通银行、西安市商业银行、招商银行、光大银行共10家金融机构。究竟这些企业改制或拍卖对银行债权的影响有那些，以及如何保全银行债权，笔者拟通过这一个案，结合监管工作实践，分析企业改制对银行债权的影响和银行维权中存在的问题。并提出相关建议。     

浅议农村信用社的信贷风险与防范对策—对镇原县农村信用社贷款风险情况的调查

据调查，目前镇原县农村信用社信贷资金普遍存在“三高一低”现象，即不良贷款占比高、乡镇企业贷款占比高、单户贷款占比高，贷款由息率低。截至2001年6月末，全县农村信用社不良贷款占比达38．4％，比全区平均占比高出10个百分点。虽然近两年新增贷款中农业贷款占比超过505，但在存量贷款中,乡镇企业贷款仍高达16．7％， 单户贷款比例超过100％的较多，有的高达290％，贷款利率回收率为52．2％。另外，企业逃废债务问题比较突出。据初步统计，全县农村信用社系统逃废债企业达117户，逃废信用社贷款本息2695万元。贷款风险主要有以下七种表现形式。     

寻找最佳结合点共创银企政三赢—仙桃市乡镇企业改制中农行贷款债权落实情况的调查

随着宏观经济转型和经济结构调整的进行,曾经为农村经济乃至整个国民经济发展作出过突出贡献的乡镇企业目前存在诸多困难。乡镇企业要走出困境,实现"二次创业",根本出路在于转换机制,调整结构,提升素质。转换企业机制的目的在于通过改变企业的资本结构和治理结构,实行民有民营,增强企业的经营活力。在当前企业改制过程中,由于受民间资本积累的限制和部分地方政府借改制甩包袱思想作祟,一些地方出现了较为严重的逃废银行贷款现象,企业、银行、政府间矛盾较大。企业借改制逃废银行债务,不仅使银行存量资产风险加剧,刺激了银     

试论改善金融信用环境

<正> 金融信用环境建设是社会信用体系建设的核心。近几年来,我市金融业发展步伐明显加快,金融服务质量显著提高,社会信用体系也正在逐步完善。但是,我市金融信用基础仍较为薄弱,社会金融信用意识缺乏,企业故意拖欠银行贷款本息。利用改制机会恶意逃废银行债务等现象仍然大量存在,致使我市金融机构信贷资产遭受严重损失,金融资源得不到充分利用,阻碍了我市经济的健康     

主动介入企业改制有效保全信贷资产——柳州城郊支行支持国有农业企业改制的调查

近年来，资产重组成为国有企业为摆脱经营困境和窘境而普遍选择的一种方式。但同时，在企业改制过程中，悬空银行贷款、逃废银行债务，造成银行债务损失的现象时有发生。因此，如何防止企业在改制过程中逃废债务，有效地保全银行信贷资产，成为我们面临的一项十分紧迫的任务。城郊支行在这方面结合农业企业的改制，作为一些有益的探索，取得了一些成效和经验。     

浅议改制企业的贷款保全策略

当前,全国各地的公有制企业正在进行以明晰产权资产重组为核心的体制改革(以下简称改制)。无论改制的方式如何,必须发生经营权或产权的易主、资产的分割或重组甚至破产清算等等影响资产和收益分配及调整的重大事宜。企业的法人是银行贷款的载体,企业的资产是银行贷款的物资保证,企业的收益是银行贷款本息的还款来源。因此,企业改制会打破银行贷款原有的存在状态而使其受到冲击     

强化信贷风险管理的实践和建议

我行自2000年至2004年6月末，共累计清收不良贷款本息1．2亿元，盘活不良贷款本息1．8亿元，保全不良贷款本息1．5亿元；对B、C级企业且贷款四级分类为正常贷款主动退出金额2．6亿元，清户38户；2003年末我行本外币贷款四级分类不良贷款占Lt6．8％，比1999年末下降11．4个百分点，     

对库存机电产品、钢材报废降价工作要严格把关

对国营工业企业的机电产品、钢材的报废降价损失,按企业1980年底资金构成比例冲销企业自有资金和银行贷款的工作,已经进行半年多了。各地人民银行在各级政府的领导下,认真学习文件,领会政策精神,积极协同有关部门做了大量的清查和处理工作。据初步统计,到今年6月底,经过审批报废的机电产品已达65亿元,占预测报废总数的43%。废金属回收14亿元,供教具选用1亿元,冲销资金14亿元,其中冲销自有流动资金6亿元,银行贷款8亿元。     

论银企关系扭曲的根源与治理

一.银企信用扭曲的主要原因 在经济体制转轨过程中,不规范的改制企业恶意逃废金融债务,恶意拖欠贷款利息以及赖账的现象愈演愈烈,企业将银行贷款视为"免费乘车",金融机构普遍存在着"一高四低"现象,即"不良贷款占比高,收息率低,放贷能力低,盈利水平低".     

对湖北凯特纺织有限公司破产一案的个案分析

一段时间以来,部分改制企业在政府行为的干预下恶意逃废银行债务,使银行债权保护较难。宜城农行作为不规范改制企业的“重灾区”,资金损失严重。截止2004年6月30日,该行不良贷款余额达32675．3万元,占贷款总额的81．39％,其中因企业破产形成的不良贷款就达22687．5万元,占不良贷款的70％。本通过对湖北凯特纺织有限公司的破产个案分析,以寻求依法管理、加大维权力度、有效遏制其他企业逃废债行为的蔓延之策。     

企业逃废银行债务行为的原因分析与政策建议

企业逃废债的方式主要有以下几种:(一)有偿还能力故意拖欠贷款本息;(二)提供虚假的贷款申请材料,骗取银行贷款;(三)恶意提供虚假或权属不清的担保登记,拒绝重办或补办贷款担保手续;(四)挤占挪用贷款或通过关联交易转移资产,造成贷款沉淀;(五)利用破产或合并、分立、承包、租赁、股份制改造、兼并等改制机会,故意逃废金融债务;(六)拒不执行人民法院生效的判决、裁定,继续拖欠贷款本息;(七)担保单位不履行约定的担保责任;(八)其他恶意拖欠贷款的行为.