组织员工隐性知识共享的博弈分析

组织员工隐性知识共享的程度直接反映了组织的知识管理水平,但是在实际的隐性知识共享过程中还存在很多障碍。从现有定性理论研究出发,提取组织员工知识共享的影响变量,给出知识共享过程中员工的效用函数,并利用效用函数建立了动态重复博弈模型。通过模型分析了不同等级知识拥有者在知识共享中的决策方案。根据员工的决策,为组织实现企业内部员工知识共享的良性循环提出对策,以期在知识共享中实现企业和员工的双赢。     

匹配博弈视角下物流联盟合作伙伴的选择机制设计

科学的合作伙伴选择方法是物流联盟能够实现的基本前提,本文使用匹配博弈理论,设计了两阶段物流联盟合作伙伴选择的机制,在第一阶段,每个物流联盟发起者宣布它希望选择的合作伙伴,在第二阶段,潜在合作伙伴在了解所有联盟发起者的声明以后,从中选择可以接受的邀请作为它的回应。并证明了在该机制下,双方的策略构成了子博弈完美纳什均衡,形成的物流联盟合作关系是稳定的。     

基于子博弈完美纳什均衡的环境污染问题分析

文章在借鉴前人研究的基础上,通过一个子博弈完美模型,从动态角度对环境污染问题进行了初步分析。在博弈开始阶段,政府和企业之间有一个纳什均衡,即企业的利润实现了最大化,政府GDP达到了相对的较高水平,增加了就业,促进了社会福利。由于企业在生产中存在外部性问题,这个纳什均衡未必是怕累托有效的。为了克服生产中的外部性,政府制定了排放标准,企业根据政府制定的排放标准调整产出,投资排污设施,将资源使用导致的损害内部化,从而达到新的子博弈完美纳什均衡。但这仅仅是一种理论上的结论,真正的问题是如何估计污染损害的市场价格,给出污染损害的精确数值依然是一个尚未解决的难题。所以对于大多数外部性,特别是与环境污染有关的外部性问题,还需要政府更多的积极干预。     

中小企业联保贷款的信誉博弈分析

本文在考察中小企业的违约信用成本、群体特点、经营环境的基础上,构建了一个中小企业联保贷款的信誉博弈分析框架,讨论了银行如何通过设置信誉成本将银行与企业之间的贷款—还款博弈转化为联保贷款成员企业之间的信誉博弈来降低信用风险的机制。研究结果表明:有效的信誉成本是开展中小企业联保贷款的制度基础;信誉成本主要体现为企业违约后丧失联保企业集团内部交易资格所引致的机会成本;银行的激励条件内生地决定了联保贷款的市场风险边界;银行在开展多元联保贷款时需要在拓展市场风险阈值和潜在信用风险之间进行权衡,以确定最佳的联保贷款成员规模。     

高科技企业内员工知识共享博弈分析

本文运用博弈方法探讨了高科技企业知识共享进行的原因,得到的结果是高科技企业员工在以任务为导向进行知识共享时,两者选择知识共享的程度、对这一任务中所共享知识的投资是相同的。这一结果对其他类型的企业进行知识共享有一定的借鉴意义。     

不确定性条件下中央银行与公众博弈的货币政策有效性分析

当存在外部经济不确定性时,“相机抉择”的货币政策会导致中央银行与公众的博弈,形成“时间不一致性”。在K—P博弈模型的基础上,针对中央银行可能实施的通货膨胀政策,分别对信任机制和非信任机制下的中央银行与公众博弈行为进行分析,发现博弈的结果是形成子博弈精炼纳什均衡,出现“零和”,最终货币政策失效。     

辩诉交易的经济学视角分析——兼论囚徒困境博弈与辩诉交易博弈之差异

如果对一个博弈的类型判断错误,则会得到完全不同的均衡预测。辩诉交易中的博弈与囚徒困境中的博弈完全不同,这种不同表现在两博弈的参与人不同、博弈类型不同、均衡状态不同和结果不同。因此,用囚徒困境博弈模型去分析辩诉交易是不可能得出正确结论的,对辩诉交易结果的预测也是不符合实际的。     

SA8000导入的一个视角:企业与员工的博弈分析

SA8000是关于企业社会责任的国际性标准,企业导入SA8000不仅涉及到自身经营的众多环节和方面,而且受员工的认可程度及行为决策的影响.SA8000的导入是企业和员工之间博弈的结果.完全信息下的静态博弈和动态博弈结果表明,企业与员工都会对SA8000做出积极的反应,但员工的选择决定企业的选择,而政府和媒介的作用也应予以特别关注.     

企业员工利己情结与博弈——一个分析的例子

在企业内部,有信息优势的员工一方经常通过输出对自己有利的信息使自己获利,甚至是突破道德的底线获得贪污收入。文章的分析认为,将企业有利己情结的个体的损人利己行为施以重罚,这种契约的存在可能会促使策略组合(信任,不欺骗)作为博弈的均衡出现。然而,在高成本状态下,当经济利益至上的雇主明知对于员工的处罚已经无益于其更大损失的弥补时,博弈的惟一子博弈精炼纳什均衡又回到了(不信任,欺骗)"困境"的初始状态。由此,论文指出,为了使员工有积极性建立一个不欺骗人的声誉,需要引入重复博弈,通过无限重复博弈的子博弈精炼纳什均衡来寻求最优解。     

电信价格战的博弈分析

1　引言中国电信市场的竞争越来越激烈,各电信运营商不断采用价格杠杆作为其重要的竞争手段,各大运营商的价格战愈演愈烈,近年来甚至出现了恶性价格战的趋势。目前关于制止电信业恶性价格战的声音也越来越高。本文根据博弈理论,探讨了可能避免电信恶性价格战的两个途径。2　博弈理论能够合理解释愈演愈烈的电信价格战“囚徒困境”是一个经典的、几乎每本博弈论著作都必定谈到的博弈模型。中国各个电信运营企业之间的价格战与“囚徒困境”博弈具有相似性。我们可以列出一个分析表格,如表1所示。我们假设如下博弈双方的收益值,如果两个运营商…     

经济适用房与商品房的抉择——基于博弈分析

目前,博弈论在住房建设领域的应用,多数都是基于静态博弈,很少运用动态博弈。运用了完美信息动态博弈理论建立了模型,分析了经济适用房存在的一些问题,通过算例验证了模型的有效性,并提出相应的对策建议。     

上市公司盈余管理的博弈分析视角

上市公司盈余管理的实质是公司追求利益最大化的博弈行为,盈余管理产生的原因可以从委托——代理理论和会计信息不对称两个角度进行分析,运用博弈分析模型,提出规范上市公司盈余管理行为的建议。     

分散型产业内过度竞争的博弈分析

在对中国分散型产业内竞争进行了定性分析的基础上 ,运用博弈论的原理对分散型产业内容易产生过度竞争的机理进行了深入的定量分析 ,并以煤炭产业为例论证了上述结论 ,并指出只有部分企业限产 ,而其它企业不限产是过度竞争产生的一个主要原因。提出政府制定分散型产业政策的依据是 :保持该产业市场供给量与需求量大致相等。     

有关技术性贸易壁垒的博弈分析和我国的对策

本文以“囚徒困境”博弈模型为基础，分析了各国设置技术性贸易壁垒的内在动机，探讨了走出这种囚徒困境的可能性，并且对我国出口企业应对发达国家设置的技术性贸易壁垒进行了动态博弈分析，最后提出了我国应对技术性贸易壁垒的一些建设性意见。     

基于电子商务条件下商品销售博弈模型分析

文章利用博弈论和信息经济学的有关理论 ,对豪泰林(Hotelling)模型进行了扩充 ,建立了企业运用电子商务进行商品销售的博弈模型 ,并结合实际情况对模型的均衡解进行系统地理论分析。     

员工的信任结构与知识共享

信任是员工在组织内实现知识共享的重要心理机制。本文通过对208个样本的基于认知的普遍信任和基于组织成员身份的组织信任的测量,证明了普遍信任与组织信任相互独立并存在一定程度的相关。通过回归分析,普遍信任中性善认知因素、组织信任中组织行为信任因素对于员工知识共享的意愿与行为有着更高程度的影响。从一个角度说明中国人不仅不缺乏普遍信任,而且与他人共享知识的行为也不完全以“情感关系”为特征。     

构建组织信任机制的人力资源策略——基于内部知识共享的视角

本文深入探讨了组织内知识共享信任的作用机制,并从人力资源管理的角度提出促进组织内知识共享信任机制构建的管理策略。     

基于博弈理论的地区间的产业选择分析

本文基于粮食主销区自给率下降、粮食产区和销区之间产销关系不协调等前人研究的结论,通过构建地区间的产业选择博弈矩阵,分析各种条件下博弈结果,针对可能出现的粮食安全、地区差异扩大等问题,提出政府在各种情况下应对方法。     

电子商务中商品质量的博弈分析

文章运用博弈论解释了电子商务中同时存在高质量和低质量商品的现象,认为低质量商品会妨碍交易的发生,而销售高质量商品的经营者应该采取承诺行动和有条件重复博弈的方法,与销售低质量商品的经营者区别开来。更重要的是,证明了电子商务中信息的不完全性在很大程度上会促进交易的发生。     

农业生产合作组织中的农户博弈分析

文章借助博弈论的分析工具,以农户的产量决策为例剖析农业生产合作组织中的农户博弈行为及其经济绩效。农户合作能实现多赢,给每个农户带来收益,不合作则集体受损,甚至使合作组织崩溃。然而合作不能自动形成,农户时常会采取低效的策略性行为,从而陷入囚徒困境状态。因此,农业生产合作组织需要构建合适的制度装置,导入激励机制,使合作成为农户的最优选择。