关于刑事审判中调解工作的几点思考

随着市场经济的高速发展,社会利益结构日趋多元化,这就给法院的审判工作带来了一系列新问题。为妥善协调社会各方面利益,正确处理社会矛盾,从而促进社会和谐与稳定,法院必须充分利用调解手段来化解纠纷,从而实现各方利益的平衡。本文主要就刑事审判中的调解工作进行了研究与分析,并提出了自己的看法。     

在检察环节化解社会矛盾的新方式、新措施

在检察环节化解社会矛盾是我国在构建和谐社会背景下确立起来的刑事检察政策,简析在检察环节化解社会矛盾的新方式、新措施。     

检察机关侦查监督部门化解社会矛盾工作机制研究

化解社会矛盾是我国政法机关当前的3项重点工作之一。检察机关是社会矛盾化解系统中一个重要的子系统。检察机关的法定职能、检察权的运行原则和追求目标是与化解社会矛盾、构建和谐社会一致的。侦查监督部门作为检察机关的主要职能部门必须在依法、充分履行现有职能的基础上,贯彻宽严相济刑事政策,转变工作思路,创新工作机制,从而更好地发挥检察机关在化解社会矛盾、构建和谐社会中的作用。     

检察机关侦查监督部门化解社会矛盾工作机制研究

化解社会矛盾是我国政法机关当前的3项重点工作之一。检察机关是社会矛盾化解系统中一个重要的子系统。检察机关的法定职能、检察权的运行原则和追求目标是与化解社会矛盾、构建和谐社会一致的。侦查监督部门作为检察机关的主要职能部门必须在依法、充分履行现有职能的基础上,贯彻宽严相济刑事政策,转变工作思路,创新工作机制,从而更好地发挥检察机关在化解社会矛盾、构建和谐社会中的作用。     

关于刑事被害人救助制度若干问题的思考

在我国的刑事案件中,由于种种原因刑事赔偿难以兑现,多数受害人的家庭因此陷入了艰难境地。党的十七大指出:必须在经济发展的基础上,更加注重社会建设,着力保障民生和改善民生。而建立健全刑事被害人救助制度,不仅是国家对弱势群体的关怀,更是化解社会矛盾,维护社会稳定,促进社会和谐稳定的根本需要,是彰显司法人文关怀,实现刑事司法现代化的重要途径。     

关于刑事被害人救助制度若干问题的思考

在我国的刑事案件中,由于种种原因刑事赔偿难以兑现,多数受害人的家庭因此陷入了艰难境地。党的十七大指出：必须在经济发展的基础上,更加注重社会建设,着力保障民生和改善民生。而建立健全刑事被害人救助制度,不仅是国家对弱势群体的关怀,更是化解社会矛盾,维护社会稳定,促进社会和谐稳定的根本需要,是彰显司法人文关怀,实现刑事司法现代化的重要途径。     

农村非法集资犯罪的成因及防治对策

农村是熟人社会,非法集资犯罪除了隐蔽性强、人数波及多、涉案金额巨大等,还有农民法律意识淡薄,重人情而轻法律,不注重证据的保存。农村非法集资犯罪的特点是由于多种原因引发的,与经济和社会结构的变化等有关。同时,我国非法集资犯罪在刑事立法理论和基层司法机关实践中对集资犯罪认识和审判中存在一些问题。本文针对农村非法集资犯罪存在的问题和特点,提出了加强法律法规的宣传教育、政府和金融等机关加强事前监管、完善我国刑事立法理论、基层司法机关严格依法审判等对策。     

新刑事再审对传统刑事再审制度的启示

刑事诉讼制度的发展离不开刑事再审制度。而"以审判为中心"理念下的新刑事再审是对现实中如钱仁风案与陈满案的刑事再审引发地思考,追本溯源,是源于对传统刑事再审的思考:审判监督理念的不科学、启动刑事再审主体的不完善、检察机关无再审抗诉资格以及重新审判方式的不公开四个方面。因此,我国的刑事再审制度亟待以审判为中心,借鉴大陆法系的刑事再审制度,从树立新的审判监督理念、重构启动审判监督程序的主体资格、赋予检察机关的抗诉资格以及完善刑事案件审判方式四方面探讨我国重构刑事再审制度的方法与路径。     

集约化审判管理机制的构建——以化解基层法院“案多人少”矛盾为视角

随着法院各类诉讼案件的大量增加,我国正逐渐进入"诉讼爆炸"时代。在基层法院,面对近年来难以化解的"案多人少"矛盾,"集约化"这一来自经济学的概念正融入到新形势下的审判管理模式中。笔者认为,通过构建集约化审判管理机制,可以有效利用司法资源,提高审判效率,达到公正与效率的统一。     

社会认同的影响机制——一个征地拆迁中矛盾化解的解释模型探讨

征地拆迁应该重视主观性的研究,社会认同理论的切入是一个很好的视角。研究结果表明自我归类、社会比较对征地拆迁中矛盾的化解具有负向的社会认同,而城市化意义则具有正向的社会认同。因此,实践中应该推动"自上而下"规划性认同的重建,尤其是要积极推进城市化意义的构建,在此基础上,建构"制度认同",是化解征地拆迁矛盾的关键。     

刑法在刑事和解的运用

在传统的司法观念中,不论犯罪性质,犯罪背景,刑事案件只能通过公诉的方式予以结案,这导致了司法成本的上升,亦不利于犯罪的预防和社会矛盾的化解。为构建社会主义和谐社会,有必要贯彻宽严相济刑事政策,深入推进刑事和解制度。     

浅析刑事和解机制的基础与实践

刑事和解对提高诉讼效率、降低司法成本，增强司法社会效果．化解人与人、人与社会之间的矛盾，化消极因素为积极因素。消除不利因素。促进社会和谐有着主要、直接的推动作用。     

浅谈刑事审判模式与犯罪控制

刑事审判模式是指:在法庭审判时,法官、检察官和当事人的诉讼地位及其相互关系,以及法官在庭审中调查证据,适用法律的方式.刑事审判模式由刑事诉讼结构决定,刑事审判模式决定犯罪控制制度.深入研究刑事审判模式,以最大限度地控制犯罪是刑事审判改革的关键.     

思想政治教育在化解社会矛盾中的作用

思想政治教育是我党的优良传统,是我们党化解社会矛盾的主要经验之一。运用思想政治教育的方法处理社会矛盾具有现实的紧迫性。本文从社会矛盾的化解对思想政治教育的需要出发,阐述了思想政治教育在化解社会矛盾中的具体作用,并在最后列举了思想政治教育在化解社会矛盾的过程中需要不断创新的几个方面,希望思想政治教育能充分发挥好其在化解社会矛盾中的作用。     

坚持“五个到位”工作思路 积极做好企业矛盾化解工作

随着企业改革的深化和利益格局的不断调整,许多复杂的矛盾和问题逐步显现,严重影响了企业和社会的和谐稳定,本文提出坚持"五个到位"工作思路是系统性化解企业矛盾有效途径,并阐述了深化完善工作措施是长期性化解企业矛盾的重要保证。     

山东省加强和创新社会管理的政策建议

一、加强和创新社会管理的现状和问题2012年来,山东把加强和创新社会管理作为战略任务,将其纳入山东省"十二五"规划,在全省普遍实行社会管理创新重点工作目标管理责任制,并将各项任务逐一分解细化,采取项目化管理,整体推进,重点突破。(一)进展1.社会矛盾化解机制建设逐渐增强。山东省是全国较早建立重大事项社会稳定风险评估机制的省份,在重大社会决策、重大工程项目实施前,实行社会稳定风险评估,基本做到"不评估不决策"。通过将评估机制引入到维护社会稳定中,努力推进社会矛盾纠纷化解机制建设,极大的提升了社会矛盾预防和化解水平,     

浅论宽严相济刑事政策的内涵及适用

宽严相济是指对刑事犯罪区别对待,做到既要有力打击和震慑犯罪,维护法制的严肃性,又要讲求执法办案的社会效果,维护社会稳定。贯彻宽严相济的刑事政策需要在全面考察犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度的基础上,结合被告人的主观恶性、人身危险性、社会治安状况等因素,综合作出分析判断,总体从严,或者总体从宽。既要保证执法办案的法律效果,又要有利于化解社会矛盾、减少社会对抗,促进社会和谐,实现刑事司法活动法律效果和社会效果的有机统一。     

浅论宽严相济刑事政策的内涵及适用

宽严相济是指对刑事犯罪区别对待,做到既要有力打击和震慑犯罪,维护法制的严肃性,又要讲求执法办案的社会效果,维护社会稳定。贯彻宽严相济的刑事政策需要在全面考察犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度的基础上,结合被告人的主观恶性、人身危险性、社会治安状况等因素,综合作出分析判断,总体从严,或者总体从宽。既要保证执法办案的法律效果,又要有利于化解社会矛盾、减少社会对抗,促进社会和谐,实现刑事司法活动法律效果和社会效果的有机统一。     

浅谈人民法院严肃执法和司法公正

人民法院作为人民民主专政国家机器的重要组成部分,责无旁贷地要通过各项审判工作,特别是刑事审判工作去维护国家的安全、社会的稳定.那么,人民法院在开展严厉打击严重刑事犯罪活动中,如何深入贯彻依法从重、从快的方针,是决定刑事审判工作成败的关键.在此,仅就如何贯彻依法从重从快的方针谈一点粗浅认识.     

检察机关如何强化法律监督为社会矛盾化解服务

推进社会矛盾化解．是新时期我们党从全面建设小康社会、开创中国特色社会主义事业新局面的全局出发而提出的一项重大任务。社会矛盾化解的前提是法律的和谐,法律和谐的关键是立法、司法和执法的和谐。检察机关作为国家法律监督机关．为推进社会矛盾化解提供公平正义的环境。起着司法保障与最后防线的作用。因而,检察机关要认真分析监督工作中存在影响构建和谐社会的原因。提出切实可行的解决办法。通过加强法律监督。为社会矛盾化解构建创造公平正义的环境。