农村二元金融结构的主要症结及其化解

农村正规金融与民间金融二元共存与分割的经济结构,具有理论与现实的客观必然性。由于金融抑制和制度安排等原因,农村二元金融结构面临着正规金融机构贷款供给不足;正面联动机制低效以及农村金融市场化程度低等症结,制度安排上建议着重从民间金融产权制度,农业金融体系改革和二元结构的联动效应等方面进行分解。     

民间金融的规范与发展:基于二元经济结构的视角

我国的民间金融在二元经济结构格局和政府金融抑制的双重特征下日趋活跃,规模不断扩大,其发展过程是典型的市场主导的需求诱致性制度变迁过程。在我国二元经济结构转换的过程中,民间金融能发挥一定的积极作用,但应该逐步走上规范化、组织化的发展道路,才能趋利避害。根据我国城乡差别大、地区差异大的特点,对民间金融组织和机构的发展也应该区分情况、区别对待。     

发展中国家金融二元结构的机理研究

金融二元结构是发展中国家金融发展最为基本的特征。金融二元结构是由于发展中国家的金融分工及其效率低下，导致金融市场被分割成两种不同性质市场的状态。表象上金融二元结构是金融市场的分割，本质上则是金融分工水平及其效率的差异。市场型与制度型是金融二元结构的两种基本类型。从长期看，金融二元结构会阻碍发展中国家金融发展。中国金融二元结构是一种典型的制度型二元结构，在金融二元结构的产生和消除过程中，制度效率起着决定性作用。     

二元经济结构与二元金融结构的成因及发展研究

本文通过把我国经济发展划分为前工业化、工业化和后工业化三个时期,进而在每个时期背景下,结合当时的生产力条件和政策方针,研究经济和二元金融的发展演化状况。通过分析发现：我国二元经济结构的形成是由经济发展内生驱动、外部制度冲击以及国家战略政策推动共同促成的;而我国城乡二元金融结构则是二元经济结构的必然产物。由此,本文提出了统筹城乡经济和金融协调发展的建议。     

二元经济结构、政府行为与城乡金融结构演化

本文对二元经济结构、政府行为与城乡金融结构演化关系进行了理论分析,并对改革开放以来经济结构、政府行为对我国城乡二元金融结构演化的影响进行了实证研究。研究发现：无论是在长期还是短期,城乡二元经济结构强度和政府行为始终是我国城乡金融结构增强的主导因素;城乡投资差异对城乡二元金融结构的增强在长期内有显著影响、短期内影响不明显。因此,要促进我国城乡金融协调发展,需要减少政府干预、推动农村金融深化。     

农村民间金融的现状及治理

民间金融是满足农村经济需要的一种有效的融资机制。发展民间金融有其必要性。可以通过正式认可民间金融以提供其发展空间,改革完善现有正规金融以替代和规范民间金融,实现对农村民间金融的治理。     

我国金融结构的双重二元性研究

我国金融结构具有正规金融与民间金融、城市金融与农村金融并存的双重二元性。本文从正规金融与民间金融、城市金融与农村金融的二维角度论述了我国金融二元结构的双重性,并从二维视角出发提出了统筹金融发展的对策建议。     

我国金融结构的双重二元性研究

我国金融结构具有正规金融与民间金融、城市金融与农村金融并存的双重二元性。本文从正规金融与民间金融、城市金融与农村金融的二维角度论述了我国金融二元结构的双重性,并从二维视角出发提出了统筹金融发展的对策建议。     

完善城乡二元金融结构下的农村金融体系

我国长期存在的城乡二元经济结构导致了城乡分割的二元金融结构的形成,农村金融的发展远远落后于城市金融。城乡金融一体化发展的重点和难点在于农村金融,因而应加强农村金融组织体系和农村金融服务体系建设,以推进城乡金融一体化。     

农村民间金融正规化问题研究

当前我国农村金融需求与金融供给之间存在很大的矛盾,农村民间金融在这一矛盾中产生,并对这一矛盾的缓解起到了重要作用.但由于民间金融尚未取得合法地位,也未被纳入政府有效监管的范围,其发展具有不规范性和脆弱性,同时金融抑制的存在也大大阻碍了农村民间金融的发展.本文旨在通过分析农村民间金融的现状及其面临的问题,来明确农村民间金...     

完善城乡二元金融结构下的农村金融体系

我国长期存在的城乡二元经济结构导致了城乡分割的二元金融结构的形成,农村金融的发展远远落后于城市金融。城乡金融一体化发展的重点和难点在于农村金融,因而应加强农村金融组织体系和农村金融服务体系建设,以推进城乡金融一体化。     

城乡经济金融二元结构研究——基于综合二元反差指数

创新性运用综合二元反差指数来计算和分析1978—2012年间我国城乡经济金融二元结构强度,并利用1978—2012年35年间的城乡居民收入差距、城乡经济综合二元反差指数、城乡金融综合二元反差指数和城镇化率等数据,构建VAR模型,通过Granger因果检验、协整分析得出:城乡经济金融综合二元反差指数和城镇化率对城乡居民收入差距的影响均为正;城乡经济和金融综合二元反差指数与城乡居民收入差距存在单向的Granger因果关系,城镇化率与城乡居民收入差距存在双向的Granger因果关系。     

金融发展促进二元经济结构转换的内在机理研究

基于功能观视角建立了金融发展促进二元经济结构转换的内在机理的分析框架.其内在逻辑是,金融发展通过各项金融功能的发挥影响资本积累、技术进步与金融资源在两部门之间的配置,从而作用于二元经济结构转换的过程.     

基于二元金融结构的中国农村正规金融和非正规金融联合模式研究

本文运用金融地理学理论,分析中国农村现实的社会发展环境和人文环境约束,指出农村二元金融模式脱离了中国农村现实的地理环境,无法解决中国农村的融资问题。在中国农村双重地理环境约束下研究农村金融发展模式,并结合实例提出适合中国农村地理环境约束的发展模式:以大型农业合作社或龙头企业为中介的农村正规和非正规金融联合模式。     

我国农村二元金融制度变迁及演化路径——基于演化博弈视角

正规金融与非正规金融并存的二元金融结构是我国农村金融体制的主要特征。本文从演化博弈视角分析农村二元金融制度变迁,研究结果发现:我国农村二元金融制度变迁是强制性与诱致性相结合的过程,遵循"路径依赖"与"适应性选择"的演化原则;当二者相互合作时,达到帕累托最优均衡状态;变迁过程受到二者合作时的初始投入成本、获得的超额收益以及单独一方选择竞争行为时的收益或损失等影响,还受到诸如农村经济发展、国家对"三农"的政策导向等外部因素影响。因此,要完善我国农村二元金融制度,必须根据内生性金融需求采取自下而上的农村金融制度创新,构建竞争有序、合作共赢、多元化、广覆盖的新型农村金融体系,同时健全合理的激励与约束机制。     

二元金融及其在温州的表现

本文以温州为例，分析了二元金融的内部构成，二元金融的成因，两个市场的作用，两个市场利率之间的关系，两个金融市场的资源配置效率，二元金融结构的发展趋势。笔者认为，二元经济是二元金融产生的经济基础，金融抑制是二元金融产生的制度性因素，这两个原因决定了二元金融的存在具有长期性。鉴于非正规金融的特性，合理的办法是利用正规和非正规金融两个市场之间此消彼长的关系，使正规金融能够覆盖更广的领域。文中还就非正规金融需要关注的问题提出了看法和建议。     

重视以工补农进程中农村民间金融的作用

一、我国农村民间金融发展现状 在中国的历史上，小农经济和民间信贷一直是相依共存的。农村民间金融是与农村正规金融相对的一个概念，根据我国政府的监管程度不同，我们可以将农村金融分成农村正规金融和农村民间金融两种形式。[第一段]     

民间金融与农村正规金融的竞争与合作

民间金融组织在我国农村地区的规模越来越大,对农村正规金融体系运行造成的影响越来越明显,其中有有利的因素,也有不利的因素,尽管民间金融组织与农村正规金融体系之间的竞争在一定程度上促进了后者的经营效率,但是由于前者游离于国家金融监管体系之外,所以由此带来负面影响也是相当严重的。文章旨在分析寻找一种途径来使民间金融发挥其有利因素促进农村金融体系不断健全完善。     

二元金融结构视角下农村金融市场问题分析

在农村二元金融结构的视角下,我国农村金融市场出现了一些亟需解决的问题:农村正式金融供需缺口持续扩大,农村金融市场供需主体分化现象比较显著,金融资源配置效率较低,金融风险分担和补偿机制不完善.对此,应采取行之有效的办法解决其中存在的各类问题,为“三农”的可持续发展培育健康可靠的农村金融市场.