“十一五”期间我国信贷政策制定、实施和监督现状及完善建议

信贷政策作为宏观经济政策的重要组成部分,通过对金融机构信贷总量和投向实施引导、调控和监督,促使信贷投向不断优化,实现信贷资金优化配置并促进经济结构调整。通过分析"十一五"期间我国信贷政策制定、实施和监督现状,找出制约信贷政策有效实施的深层次原因,提出完善我国信贷政策制定、实施和监督的对策建议。     

“十一五”期间我国信贷政策制定、实施和监督现状及完善建议

信贷政策作为宏观经济政策的重要组成部分,通过对金融机构信贷总量和投向实施引导、调控和监督,促使信贷投向不断优化,实现信贷资金优化配置并促进经济结构调整。通过分析"十一五"期间我国信贷政策制定、实施和监督现状,找出制约信贷政策有效实施的深层次原因,提出完善我国信贷政策制定、实施和监督的对策建议。     

“三农”类信贷政策实施效应分析

近年来人民银行出台了一系列支持"三农"发展的信贷政策。面对信贷政策自身特性和外部环境差异等多种因素的影响,这些信贷政策在农村地区实施效应怎样?本文进行了分析并提出相关建议。     

提高信贷政策执行力:国际经验及启示

2008年,按照"大部制"改革要求,国务院出台了人民银行新"三定"方案,主要职责中第三条在原有"依法制定和执行货币政策"基础上,新增"制定和实施宏观信贷指导政策"。这表明央行在继续重视运用货币政策工具控制货币供应量的基础上,更加重视运用信贷政策控制信贷供给,实现信贷资源的有效配置。然而,信贷政策在基层执行情况并不是十分理想。本文从常德市近几年来信贷政策执行现状出发,深入剖析影响信贷政策效果的主要因素,并借鉴国际经验对提高信贷政策执行力进行探讨。     

我国信贷政策执行效果评估制度建设的实践与探索

信贷政策作为指导金融机构信贷投向、促进经济结构调整的宏观调控政策,近年来其执行力受到一定的质疑和挑战,人民银行相应建立和实施信贷政策执行效果评估制度予以应对。本文阐述了该制度建立的背景和必要性,各地人民银行实践模式以及美国《社区再投资法》对我国信贷政策评估的借鉴意义,认为应在现有基础上建立统一的评估框架,加大信息披露和评级的力度,明确激励约束机制,并适时立法,理顺信贷政策执行的监管机制,才能使信贷政策执行效果评估具备持久生命力。     

完善差别化住房信贷政策

2011年1月26日国务院推出的八条房地产市场调控措施("新国八条")实施一年多来,房地产过热势头得到遏制,房地产市场调控取得成效。差别化住房信贷政策一直是楼市调控"组合拳"中的重要招数,"新国八条"中强化差别化住房信贷政策的相关举措,     

信贷政策有效性研究

本文对信贷政策传导实施机制作了理论阐述,分析了信贷政策实施效果与预期目标存在的差异及形成原因,并提出进一步提高信贷政策实施有效性的对策建议。     

银行机构执行信贷政策导向效果的评估体系设计与实践

如何科学、客观评价信贷政策执行效果,是基层人行面临的新挑战。本文通过对建立执行信贷政策导向效果评估报告制度相关评估指标体系、具体做法及执行效果的总结分析,探索新形势下发挥信贷政策积极作用,提高信贷政策执行效果的有效途径。     

银行信贷调整的经济增长效应研究

银行信贷创造货币的功能通过资本深化带动了经济增长。1994~2000年间,中国实施紧缩信贷的政策,银行信贷增长率每降低1%,经济增长率降低0.79%,从紧的信贷政策对抑制1992~1993年的经济过热起到了一定的作用,但是也使这一阶段经济增长一度低迷。2001~2007年,银行信贷增长率每增加1%,经济增长率增加0.2%,稳健的信贷政策对经济增长产生了明显的影响。因此,当前实施的"适度宽松"信贷政策必定会给经济增长带来积极的影响。     

关于对信贷政策产品化的思考

文章在人民银行进一步推进信贷政策产品化的背景下,分析了实施信贷政策产品化的意义,探讨了推进其发展的政策建议。文章认为,信贷政策产品化是改进信贷政策传导方式、提高信贷政策有效性的重要手段。     

论转型时期中央银行信贷政策

市场经济转型时期以及国际金融危机的爆发,对我国中央银行的信贷政策提出了更高的要求。在此背景下,本文论述了信贷政策的实施依据、与货币政策的关系以及实施信贷政策需要关注的问题等,并对新时期如何提高信贷政策有效性提出建议。     

对支持实体经济信贷政策导向效果评估的启示和建议

信贷政策是货币政策的重要组成部分,是央行根据国家宏观调控和产业政策要求,对金融机构信贷总量和投向实施引导、调控和监督,实现信贷资金科学合理优化配置并促进经济结构调整的重要手段。顺应经济形势变化,国家适时调整信贷政策,不断增强对社会资源分配的影响力,信贷政策导向评估的重要性也日益突出,科学、规范地评估信贷政策的导向效果,对有效开展金融宏观调控、切实支持实体经济发展具有重要的现实意义。本文结合信贷政策实施过程中的几点启示,提出支持实体经济信贷政策导向效果评估的建议。     

信贷政策对区域产业结构调整的影响——以晋城为例

信贷政策作为央行调整微观经济发展的重要手段,在金融方面对区域产业结构调整起着十分关键的作用。区域产业结构在调整的过程中,一方面受益于信贷政策的支持;另一方面也会受到信贷政策的挑战。本文将基于晋城市的信贷政策与产业发展及调整状况的实证分析,来探讨信贷政策对区域产业结构调整的影响,并提出相关建议。     

基于晋城市的信贷政策与产业发展及调整状况的实证分析

信贷政策作为央行微观经济协调发展的重要手段,在金融方面对区域产业结构调整起着十分关键的作用。区域产业结构在调整的过程中,一方面受益于信贷政策的支持;另一方面也会受到信贷政策的挑战。本文将对晋城市的信贷政策与产业发展及调整状况进行实证分析,并提出相关建议。     

加强信贷管理工作的探讨

信贷政策在调整结构、防范风险上的重要性越来越突出,如何发挥信贷政策的作用,促进经济社会健康稳定发展,成为一个重要的研究课题,具有积极的现实意义,充分认知信贷政策发挥的作用,对进一步做好信贷政策的贯彻实施具有重要的作用。本文在深入阐述信贷政策理论基础上,全面分析了在执行信贷政策中遇到的困难和问题,并针对性的提出了改善环境,提高信贷政策实施效果的措施建议。     

贫困山区信贷政策应具有阶段性

区域信贷政策的核心在于它的差别性。差别性就是根据不同的区域和同一区域的不同情况实施不同的信贷政策。但是至今为止,区域信贷政策研究基本上还是集中在不同的区域的差别上,而对同一区域内的不同情况的差别性却注意不够。我们认为,这既是区域信贷政策研究难以深入的原因,又是区域信贷政策在实施过程中成效不大的症结所在。要使区域信贷政策的研究深入,必须将它的“差别性”研究由“不同的区域”转向“同一区域的不同情况”上去,这是制定科学的区域信贷政策关键。本文试就贫困山区的信贷政策进行分析。     

应着力改善和加强信贷政策的作用

信贷政策是中国人民银行根据国家发展战略要求,为实现特定经济社会发展目标,对金融机构信贷总量和投向实施引导、调控和监督,促使信贷总量适度增长、投向不断优化的政策集合及有关操作。信贷政策与货币政策一起,构成了我国金融宏观调控政策体系的两大支柱。制定和实施信贷政策是中国人民银行的重要     

我国信贷政策导向效果评估的实践和思考北大核心CSSCI

制定和实施宏观信贷指导政策是中国人民银行的主要职责之一。在金融调控以间接方式为主的情况下,人民银行进行制度创新,探索建立了信贷政策导向效果评估制度,并在地区层面和全国层面开展了实践。在"十二五"时期,为加大对实体经济的支持,促进经济发展方式转变和经济结构战略性调整,加大对经济薄弱环节和区域协调发展的支持、保障和改善民生,推动和谐社会建设,需要信贷政策发挥更加重要的作用。信贷政策导向效果评估制度是一项长期性制度建设工作,要不断总结经验,完善评估体系。     

西部欠发达地区信贷政策实施效应研究──对乌海市银行业信贷政策落实情况的调查

信贷政策是宏观经济政策的重要组成部分,主要引导商业银行通过信贷结构的调整,促进国家和地区经济、产业结构的调整,以此促进国民经济健康持续协调发展。本文从乌海市银行业信贷政策落实情况入手,深入分析影响信贷政策实施效果的原因,并提出提高信贷政策执行效果的建议。     

对信贷政策效能的思考

近年来，信贷政策在引导金融机构信贷资金流向、促进产业结构调整、支持经济社会协调发展方面发挥了积极作用。但是，随着我国市场经济的不断发展，经济和金融活动热点频现，且变化加快。加上金融体制改革继续深化，信贷政策在进行窗口指导、引导信贷资金流向上也面临一些不利因素的制约，信贷政策的效能发挥受到挑战。本文通过分析当前信贷政策效能发挥的现状，剖析信贷政策的功能定位、执行手段及传导途径，推理出如何更好发挥信贷政策效能的有效模式。