倾销与反倾销缘何在钢铁产业中盛行:美国钢铁产业案例研究

倾销与反倾销长期以来一直受到人们的关注。而自从倾销开始盛行始,钢铁就一直是倾销与反倾销涉及的主要产品。美国钢铁产业的行为与反倾销动向对世界范围的倾销与反倾销有着深远的影响并且极具代表性,所以本文选择美国钢铁产业作为案例研究。其实践验证了倾销产生的条件和原因,同时反映出反倾销已经不只是经济上针对不公平贸易的保护措施,而是已经发展成为一种战略性工具为国内的产业服务。     

欧美反倾销法对我国出口的影响及相应对策

欧美反倾销法对我国出口的影响及相应对策董金武，李斌，任奉鸣７０年代以来，美国和西欧越来越趋向于贸易保护主义，用非关税壁垒取代关税壁垒。其中，反倾销是其频繁采用的工具之一，中国出口产品不断成为反倾销的目标。一、欧美反倾销法对我国出口的影响中国出口产品在...     

基于要素禀赋比较优势的实证分析——以中美贸易为例

一、中美贸易概况 中美贸易对中美双方经济发展的影响都甚为深远。中国加入世贸组织后，中美贸易迅猛发展，呈现出一些新变化。中美经贸关系层级提高，贸易不平衡加剧。中国上升为美国在北美自由贸易区外最大的贸易伙伴，是美国在全球的第四大出口市场。同时，中国对美出口贸易结构已经跃I：一个新仃阶，资本、技术密集型产品比重迅速上升。美国近年来持续的成为中国主要外资来源地，中美贸易关系逐步成为世界经济中最重要的双边贸易关系之一，有力地推动了世界贸易增长。     

中美贸易：顺差之争可休矣

【英国《金融时报》2月17日】自上世纪末中国对美贸易出现大规模顺差以来，中美双方总要因对顺差／逆差规模的不同估算争论一番，争论的热度则随顺差规模的增长升温。就在前日美国宣布设立“对华执行办公室”（china enforcement office）搜集中美“不公平贸易”证据的同时，中国商务部官员在“中美经贸论坛”楞引中国统计数字，认为姜国把中姜贸易不平衡状况几乎夸大了一倍。     

中国不应该为中美之间的贸易不平衡埋单

近几年来,中美贸易不平衡问题一直是双方在经济领域争论的焦点,并且在程度上愈演愈烈,范围上逐渐扩展,引发了一系列的问题。尤其是金融危机爆发以来,中美之间的贸易不平衡就成了美国绑架中国的绳索,然而细分析来看,其责任不完全在于中国。     

反倾销与中国的出口损害——基于美国对华贸易反倾销案例数据的研究

本文采用1990~2011年美国对中国反倾销案件涉案产品的HS 8位编码数据,研究了美国对中国发起反倾销对中国相关涉案产品对美出口的影响。文章的结果表明:美国对华反倾销影响了中国对美涉案产品的出口,但这种影响只具有短期特征;美国对华反倾销申诉导致了中国涉案产品出口对世界其他国家出口的转移,而且这种转移具有持续性;以反倾销作为贸易平衡手段并不会改变中美贸易的长期失衡,由于美国对华反倾销降低了美国市场在中国出口产品全球市场中的地位,从这种意义上说,美国对华贸易反倾销实际上也损害了美国自身的国家利益。     

入世后的中国如何应对反倾销

一、世贸组织与倾销和反倾销 以低于正常价值的价格或低于成本销售产品的不当竞争行为历来为世界各国及企业所不齿.早在1904年加拿大就制定了反倾销法.到20世纪30年代许多欧美国家都相继制定了大同小异的反倾销法,其法理根据是"倾销有害论".这点在1927年国际联盟召开的"国际经济会议"上表现得十分充分.几年后,在1933年的世界经济会议上,代表出口国利益的呼声占了上风,它们所忧虑的是反倾销带来的贸易限制,反倾销也被认为是一种贸易保护的手段.     

倾销与反倾销的经济学分析

本文从经济学的角度对倾销和反倾销进行了分析，认为倾销并非都是不公平贸易行为，有些情况下是一种商业策略。各国制定反倾销措施时，应认真考虑其成本和收益，慎重使用反倾销政策。滥用反倾销措施会成为新的贸易保护主义壁垒，降低进口国和全世界的福利。     

浅议中美贸易的不对称依赖及其形成机制

中美贸易存在着不对称依赖,中国不仅高度依赖美国市场,而且还依赖美国的中间产品,而美国对从中国进口产品和中国市场的依赖性较小。这种不对称依赖形成的基本原因是两国技术禀赋的差异,导致中美双方在全球价值链上的不同分工,降低了美国对中国的依赖,以及中美两国不同的经济发展模式;同时,美元霸权地位以及中国对美元体系的依赖也是中美贸易的不对称性依赖的重要原因。     

论反倾销法对进口国消费者的保护

反倾销是重要的贸易保护手段,但是随着使用范围的扩大,其负面作用逐渐显现出来,不仅会使国内相关产业的商品价格上涨,还会使消费者的利益受到损害。本文介绍了消费者保护在反倾销法公共利益条款中的地位,对反倾销法保护消费者的制度进行了设计,力求对我国贸易的发展提供参考。     

文化管理视角下的国际反倾销纷争——基于美国对华反倾销实践

近年来反倾销作为一种贸易限制措施被频繁地采用。在中美双边贸易中,美国频繁采取反倾销手段来阻碍中国产品的出口。基于行为学的相关理论可知,文化差异会对行为产生影响,反倾销属于一种经济或法律行为,它的发动形成、磋商解决也与文化有关。中美两国在语言及非语言行为、风俗习惯、思维方式和价值观等方面都存在许多差异。文章在分析近年来美国对华反倾销的态度之后,进行反倾销博弈分析,对文化差异在反倾销中的影响进行论证。通过对相关的理论分析及实证研究,归纳启示,并从文化视角提出建议。     

中国对美国直接投资对中美贸易失衡影响

随着中国与美国贸易的快速发展,中美双方贸易失衡问题也逐渐突显出来。根据美国提供的中美双方贸易交易数据表明,中国对美国贸易的转变是从1983年开始的;而根据中国的中美双方贸易交易数据表明,中国对美国贸易的转变是从1993年开始的。随着中国与美国经济体制、国家政策的不断改革,中国与美国贸易矛盾问题越来越多。本文主要从中国对美国直接投资的角度,对中美贸易失衡影响进行深入的分析研究。     

中美自行车贸易战方兴未艾

中美自行车贸易战方兴未艾中华自行车是中国传统的大宗出口商品，也是容易导致国外反倾销的商品之一。１９９５年４月５日，美国三家主要自行车厂对中国出口到美国的自行车发起反倾销调查，涉诉自行车出口额高达两亿美元。受到起诉的中国２２家自行车厂和外贸公司，在中国...     

国际贸易的多事之秋——余淼杰谈中美贸易摩擦

日前,北京大学国家发展研究院副教授余淼杰就中美贸易的前景作出分析、预判.余淼杰认为,2012年将是国际贸易的多事之秋,中美贸易摩擦有加剧的可能, 余淼杰说,前不久,美国总统奥巴马再度把矛头对准中国贸易行为.奥巴马到威斯康星州密尔沃基市(Milwaukee)一家工厂进行造势之旅,呼吁企业将海外工作岗位"内包".他表示:"当我们的竞争对手不按规则行事时,我不会袖手旁观."奥巴马政府已成立一个新的贸易执法部门,"它只有一个职责:调查中国等一些国家的不公平贸易行为". 而中国政府今年的外贸政策与去年相比,并没有太大变化,依然是保持出口的平稳增长,努力增加进口.所以,保出口依然是重点.但树欲静而风不止,今年的国际国内形势注定了贸易摩擦相比往年,将有过之而无不及.     

中国产业界所应了解的欧盟对华反倾销的不合理因素

欧盟对华反倾销是长期困扰中欧贸易健康发展的重要问题。饱受反倾销之苦的中国企业在面对欧盟反倾销的许多不公正的待遇时,经常是愤愤不平。但因为不熟知其法律和实践,对其司法问题的公正性缺少深入的研判,而错失许多可能的胜诉的机会。揭示欧盟反倾销法和对华反倾销实践的不公正性,提供对抗这些不公正因素的理由和依据,应该是当前反倾销研究的当务之急。本文的写作正是从这一基点出发,而对欧盟对华反倾销实践的不合理、不公正的问题所进行的揭示,作者期待通过该文的分析,有助于中国企业界了解欧盟对华反倾销法的实体和程序规定中的不合理因素,并根据每案的具体案情,进行有理有据的抗辩。这既是促使这些消极方面发生转变的积极的努力,也是中国企业维护自己尊严和利益、改变自己被动地位的重要的突破口。     

我国企业应对反倾销问题分析

近年来,我国对外贸易快速增长,已成为经济增长的重要因素.然而,在我国对外贸易快速增长的同时,我国企业却不断受到反倾销调查,我国已成为反倾销调查的最主要目标.倾销是一种不公平的贸易行为,如果一种产品从一国出口到另一国的出口价格低于正常的交易过程中其本国国内消费的相同产品的可比价格,则该产品将被认为是倾销.在国际贸易中,跨国公司采取转移价格或者由其所在国政府采取影子价格补贴等优惠政策来鼓励出口,即使出口产品价格低于成本,企业仍然有利润.为避免此类不公平竞争,世界贸易组织制定了相应的反倾销反补贴反规避条例来保护正当的竞争.但是,在国际市场的竞争中,一些国家和地区为了保护其经济利益,以反倾销为由,阻碍正常的贸易往来,使反倾销变相成为贸易保护的工具,借反倾销之名行贸易保护之实.     

反对利用贸易救济进行贸易保护应多管齐下

8月26日，迫于国内经济颓势，美国商务部长骆家辉（Gary Locke）披露了14件提案，提出“一揽子”强化贸易救济措施的提案，以加强反倾销、反补贴等措施的执行力度，旨在收紧“非公平”进口政策，尤其是针对像中国这样的“非市场经济体”。中美贸易战似乎将再次触发。     

国外对华反倾销的特征及对策思考

按WTO规定，反倾销作为国际通行的贸易救济措施，是维护正常贸易秩序、制止非公平贸易的重要手段。但是，由于世界经济的非均衡化发展和新贸易保护主义的兴起，以反倾销为主要特征的歧视性、非公平贸易有扩大的趋势，不少国家出于国内外各种因素考虑而将其作为抑制进口的重要措施，对反倾销措施的滥用已成为影响国际正常贸易秩序的重要因素。     

入世以来的中美经贸关系

在中国的对外经贸关系中，中美经贸关系一直令人瞩目。这是因为美国是中国第一大出口市场，第二大贸易伙伴，其在全球产出中约占27％，在世界贸易中约占18％；而中国是美国第四大贸易伙伴，世界第四大经济体，第一大外资直接吸收国，其贸易在世界贸易中占5％，20多年来中国经济以世人瞩目的高速增长，2003年GDP1．3万亿美元，年增长率达9．1％。中美两国的对外贸易之和在世界贸易总额中达到了23％。中美之间的经贸关系不仅对双方国家的经济增长、而且对世界经济的增长都影响重大。     

低端粗放式贸易遭遇滑 铁卢

“按照2005年的贸易额,中国将成为全球的第三大贸易国,但是我国的企业在进出口贸易中缺乏话语权,其结果就是:买什么都贵,卖什么都便宜。”中国商务部进出口公平贸易局副局长李成钢在“中国民营企业创新与变局”论坛上表示,我国的贸易总额预计达到1.4万亿美元。我国是贸易大国,但不是贸易强国。据了解,中国把过去的2005年称为“纺织品年”、“反倾销年”。事实上,中美、中欧外贸之间的艰难谈判,带来的思考,不只是限于纺织品行业,而贸易摩擦也不仅是针对价格提出的反倾销诉讼。有迹象表明,目前的一些贸易保护国,针对我国价格形成的机制进行了研究。有观察人士认为,如果贸易保护从价格层面延伸到国家政策的体制层面,国内企业对出口贸易会产生更大的摩擦。