论会计市场失灵与政府监管

会计市场和其他市场一样有时也会出现失灵 ,在这种情况下 ,政府的监管就显得十分重要。政府对会计市场的监管措施一般包括会计规范、会计监督和对会计服务价格的管理。会计市场离不开政府 ,但政府对会计市场实施的监管必须遵循一定的规则 ,否则 ,可能会导致政府失灵。当前 ,我国政府监管会计市场总的说是有效的 ,但也存在一些问题 ,如何解决这些问题 ?笔者认为 ,应在政府和会计市场之间建立一个严格的边界。具体来说 ,政府监管会计市场要严格限制在市场失灵领域 ;政府监管会计市场应限于能够补救的市场缺陷 ;政府监管会计市场要遵循成本 -效益原则。     

论会计信息属性与政府会计监管

公共产品理论被引入会计研究领域后,学术界倾向于支持“会计信息是公共产品或者准公共产品”的观点。是否将会计信息界定为公共产品会直接影响到政府会计监管的边界,因此本文从公共产品的定义和特征出发考察会计信息的属性,认为目前条件下会计信息不符合公共产品要求;而且即使是公共产品,也很难由此推断出建立政府主导的监管体系的结论。把会计工作环境和秩序视为公共产品既符合理论推理,又能支持我国会计改革和发展的实际做法。     

市场 政府与会计监管

本文以经济学中的公共物品理论为基础,并从社会优化选择的角度,提出了理性的会计监管是确保资本市场提供充分信息的重要手段。与民间自律相比,政府主导的独立监管模式在解决市场失灵、提高信息质量方面更具优势。本文最后提出了在我国建立以政府为主导的独立监管模式的初步框架。     

浅议政府会计监管

正一、政府会计监管的内涵政府会计监管是政府监管的一个分支,它既有政府监管的一般性,也有自己的特殊性。"政府会计监管"全称为"政府对上市公司会计信息的监管",政府会计监管是为了维护证券市场的有序运转,以保护市场各方参与者利益,特别是中小投资者利益为具体目标,由政府有关部门或其授权的     

上市公司会计违法违规行为与政府会计监管

本文对近年来由于会计违法违规行为而受到监管机构处分、处罚的上市公司进行研究,探寻其中的特征和规律,进而对那些"潜在"的违法违规公司的预警识别和监管防范提供有益的参考.文章还对上市公司实施新会计准则以后的主要变化和未来监管重点进行了分析,并对政府监管部门更有效地配置监管资源和提高监管效率提供了相关建议.     

论改进会计监管的设想——从经理与会计之间的关系谈起

近年来，会计造假成为理论界和监管界面临的最棘手的问题。它不仅在中国，而且在国外也比比皆是。特别是监管体系严密的美国发生了安然、世通和施乐等一系列会计舞弊案后，更令世界各国震惊。由于会计舞弊的发生与会计关系“密切”，使得会计人员成为“过街老鼠”。本文想就经理与会计之间的关系谈起，提出改进会计监管的设想。     

论会计信息质量与会计监管

会计信息是会计工作成果的表现形式,也是会计报告的重要内容。会计监管是会计工作的规范性工作,对于规范会计工作行为,提升会计信息质量具有重要的意义。在会计工作科研与实践中,做好会计信息质量工作与会计监管工作是相辅相成的关系,需要认真分析,采取措施提升会计监管工作,来提升会计信息质量。     

论会计行业与会计人员的监管

从事会计工作的工作者,其最为基本的素质就是诚信,诚信是会计之本.由于会计行业中涉及很多财务账目,与企业经济活动的联系密切,因此在职业道德以及诚信方面对于工作人员的要求很高.然而在实际的工作中,会计造价的问题却屡见不鲜,甚至威胁到了会计行业的生死存亡.在市场经济条件下,会计行业管理工作亟待加强,会计人员自律机制的构件更加迫切.文章针对我国会计人员的自律机制构件提出几点论述.     

论事业单位会计监管

随着我国市场经济的持续发展和经济体制改革的不断深入,会计监管在我国事业单位的经济管理活动中的作用越来越突出,其是保证事业单位会计工作质量和效果的重要手段,也是加强会计信息质量的重要方法。然而我国现行的事业单位的会计监管体系机制还不够健全,在具体的实施过程中暴露出了一些问题。鉴于此,本文从事业单位会计监管的目的出发,对我国目前事业单位会计监管的现状进行分析,指出其中的问题与不足,并重点谈谈本人对于加强行政事业单位会计监管的几点建议。     

谈强化我国的政府会计监管

我国政府一向重视会计监管工作，财政、审计机关和．中国证监会等部门在会计规范与监管方面一直起着直接的主导作用，特别是财政部制定了一系列的会计法规和制度，组织了多次会计法规及会计信息失真的检查工作，取得了很大成绩，但近年来，     

论证券市场的会计监管

证券市场存在着会计市场失灵、会计造假案件频发、法律的不完备性等一系列问题,股权分置改革后,随着市场规模的进一步扩大,又会出现许多新的问题,因此证券市场的会计监管就显得十分必要。为了提高证券市场会计监管的效率,应该以政府监管为主导,会计师事务所的监管为辅助,同时发挥新闻媒体和学术界在监管中的积极作用。     

不同政府会计监管模式的借鉴

合理的会计监管组织结构不是轻而易举产生的,它涉及政府职能的转换,涉及政府内部监管部门的协调,运行的难度极大,优化组织结构的过程是一个漫长、反复和艰辛的博弈过程。会计监管模式目前可基本分为行业自律、政府主导监管以及独立监管三种模式。     

关于我国政府会计监管的思考

政府管会计既是一种历史传统,又是一项法律规定,同时也是大力整顿和规范会计秩序,有力惩治会计领域的“害群之马”,切实保护最广大人民群众根本利益的必然要求。实践表明,我国政府会计监管存在着监管机构权力过度膨胀、权责不对等、多头监管以及民事诉讼机制缺失等问题。为此,政府会计监管必须适度,要建立、健全会计监管的法律、法规体系,理顺各监管主体之间的关系。本文先阐述了政府会计监管的必要性,详细分析了政府会计监管存在的问题,最后提出了相应的解决措施。     

我国政府会计监管的完善趋向

一、政府会计监管概述按照古典经济学家亚当·斯密的观点,市场机制发挥作用是建立在三个假设基础上的:①市场应当是完全竞争的;②不存在外部性;③不存在公共产品。会计市场“交易”的是一种特殊的“商品”——会计信息,由于会计信息存在外部性并且具有准公共物品的特征,因此依靠会计信息市场本身的供求力量自由发挥作用不能有效地配置资源,即表现为会计信息市场失灵。然而,具有决策有用性的会计信息对于降低市场     

关于政府会计监管的再思考

政府会计监管产生的主要动因在于市场失灵,但与此对应的则是政府失灵,后者导致了监管成本膨胀以及对市场竞争条件的破坏。由此引发了对政府会计监管的再度思考———怎样使政府会计监管更加富于效率和效果?本文认为,转变监管理念,实现行政处罚让位于法律约束是根本途径;而法律约束发挥作用的基础则在于信誉机制,不仅包括管理层和独立审计信誉机制,也包括政府会计监管本身的信誉。     

关于我国政府会计监管的思考

政府管会计既是一种历史传统,又是一项法律规定,同时也是大力整顿和规范会计秩序,有力惩治会计领域的"害群之马",切实保护最广大人民群众根本利益的丛然要求.实践表明,我国政府会计监管存在着监管机构权力过度膨胀、权责不对等、多头监管以及民事诉讼机制缺失等问题.为此,政府会计监管必须适度,要建立、健全会计监管的法律、法规体系,理顺各监管主体之间的关系.本文先阐述了政府会计监管的必要性,详细分析了政府会计监管存在的问题,最后提出了相应的解决措施.     

论现代政府会计

经济体制改革推动政府职能转换，企业会计改革推动政府会计改革。在我国迈进WTO的门槛后，如何建立现代政府会计、构建适应我国国情的政府会计概念框架，是一个值得探讨的问题。     

论会计监管存在的问题与对策

充分发挥财政对会计的监管作用,既是当前形势对财政的客观要求,又是财政自身深化体制改革的需要。加大对会计职能的监管工作,对企事业单位实施全面、完整的会计监管,有利于会计风险的防范和控制。