我国反垄断法对跨国公司知识产权浅析

随着反垄断法的出台，大家把目光都集聚在了反垄断问题上面。反垄断问题中有一个既重要又年轻的问题一一知识产权反垄断。由于知识产权的特性，容易造成垄断，而其中跨国公司又成为典型的知识产权垄断。毋庸置疑，跨国公司在竞争中起了相当重要的作用，但是同时跨国公司也是容易造成垄断的组织之一。特别在知识爆炸的现代市场中，跨国公司结合自身的优势，以高精尖技术进入市场，却往往不愿意将自身的技术授予其他企业。我国的反垄断法的产生对此问题也提出了自身的看法，但仍然有不足之处。     

论知识产权壁垒

随着中国经济的崛起,外国跨国公司越来越把知识产权作为直接投资的替代品、来获取垄断高额利润。知识产权日益成为中国企业发展的壁垒。本文首先分析了外国跨国公司如何利用知识产权设置种种壁垒,包括制度壁垒、市场垄断壁垒和法律壁垒等。进而提出跨越外国知识产权壁垒的方法和途径。包括建立“创新立国”的新知识产权战略,大力发展知识产权股务公司,充分发挥第二发明人的作用,以及制定统一的知识产权法典和建立知识产权法院等。     

高新技术企业的知识产权战略探讨

一、知识产权及其在高新技术企业中的重要地位 1．知识产权及其法律特征。知识产权是指科学技术、文化艺术等领域从事智力活动所创造的精神财富在一定地域、一定时间内所享有的独占权利。国际上通常把专利权、商标权、著作权视为知识产权的三大主要内容。知识产权一般具有三大法律特征：(1)知识产权的专有性。     

论滥用知识产权垄断的构成要件

文章根据本身违法原则与合理原则分别考察了滥用知识产权行为是否构成垄断。对于那些符合本身违法原则的,只要行为人为知识产权人即可认定为滥用知识产权垄断。对于需要根据合理原则进行判定的,知识产权人如果实施了危害或者可能危害市场自由竞争秩序、他人权利和社会公共利益的行为,就可认定为滥用知识产权垄断。     

论我国外空知识产权的国内立法战略

外空的知识产权问题是伴随着外空活动的商业发展而逐渐出现的。由于现有的国际外空法律文件和有关知识产权的国际公约均没有对外空活动的知识产权作直接规定,使许多国家的企业在推进空间技术进步和开发太空新产品的过程中,在知识产权问题上遇到了冲突与尴尬。因而,近些年来一些发达国家开始利用空间的潜力来表达外空活动中的知识产权问题,并力图形成世界范围的知识产权标准及其在国际上立法的可行性。在这种情况下,中国需要作出战略选择。     

我国知识产权工作面临的形势和问题

在经济全球化和贸易自由化的条件下，知识产权已经成为国际竞争的重要工具。国际上知识，产权制度的主要变化趋势是：知识产权保护与贸易挂钩，扩大保护范围和提高保护水平。目前，我国企业正面临着激烈的知识产权竞争，一些外国公司利用知识产权抢占我国高新技术产业市场，传统产业也面临：知识产权竞争的威胁。在新的形势下，我国的知识产权工作面临加强知识产权保护力度和实现国家竞争战略的双重任务。     

宁波实施知识产权战略的促进机制构建

本课题论述了宁波实施知识产权战略的重要意义，分析了宁波实施知识产权战略及其知识资本管理的现状，并对宁波企业实施知识产权战略的自我促进机制进行了研究，提出了政府在促进企业提升知识产权战略方面应采取的一些措施及对策。     

浅论反垄断法对知识产权滥用的跨境规制

知识产权保护制度是垄断所涉及的重要领域之一,知识产权保护和反垄断是矛盾统一的整体。文章在简述知识产权制度的基础上,分析了知识产权滥用的形式及根源,并在分析发达国家和国际组织对知识产权滥用的反垄断规定的基础上,针对我国知识产权滥用的反垄断法规制提出一系列对策建议。     

中国—东盟自由贸易区内知识产权纠纷的替代性争议解决方式研究——一种经济学观点

随着中国—东盟自由贸易区的发展,中国与东盟企业之间的知识产权纠纷日益增加,而单一的诉讼解决方式已无法满足双方日益增加的知识产权纠纷需要。由于知识产权纠纷解决机制的公共物品属性、知识产权纠纷解决的诉讼垄断造成的社会净福利损失、以及纠纷解决机制的组合降险功能等,决定了替代性争议解决方式解决双方知识产权纠纷的必然性。当前中方企业应提高涉东盟知识产权纠纷的仲裁意识,选择合适的仲裁机构,采取不同的策略进行调解、和解,以解决双方间的知识产权纠纷。     

论现今知识产权保护与技术创新的关系

知识产权保护从诞生之日起就对技术创新起到了巨大的推动作用，被认为是第一次技术革命的重要推动力。而发展了数百年的知识产权保护法在执行过程中所带来的垄断问题也困扰着社会发展。本文分析了知识产权的利弊及不同创新成本下企业的创新收益，并认为通过支持企业扩大销售量的方式比授予企业垄断经营权更能够激发全社会的创新，提高全社会的福利。     

加强知识产权建设夯实自主创新根基

知识产权文化是知识产权制度的积淀和升华,也是保障知识产权制度有效实施的重要基础.党的十八大以来,党中央、国务院对加强知识产权文化建设作出一系列重要部署.2013年,知识产权局、教育部、文化部等6部委联合印发《关于加强知识产权文化建设的若干意见》,首次描绘了建设有中国特色社会主义知识产权文化体系的蓝图.2015年,国务院...     

引进外资需要反思的问题

据权威调查报告显示，跨国公司在中国的垄断状况已非常突出，跨国公司垄断行为的发生已经具备了一定的结构性前提。由于我国《反垄断法》的缺失，国际超级垄断者在中国市场的垄断行为没有相应的力量加以有效制衡，跨国公司垄断巨头在我国市场的垄断程度逐步升级，不仅垄断市场，还一定程度的垄断了流通渠道。     

保育钧：寄望于“十七大”市场化改革

中国是行政权力无偿占有资源,还排斥民间资本进入,这个垄断最可怕。所以,我们的《反垄断法》应该把反行政垄断作为核心     

国际技术垄断与技术扩散关系的政治经济学分析

在全球化进程中,技术垄断趋向国际化,并通过跨国公司经营、知识产权保护制度的完善等途径逐步增强,从而对国际技术扩散产生了重要影响,并直接关系到发展中国家和地区加快技术进步和技术赶超战略的实施。作者分析了国际技术垄断与国际技术扩散之间的关系,认为发展中国家和地区不仅要采用适宜的知识产权保护制度促进先进技术的扩散,而且要完善反垄断法以防止技术垄断的形成,此外还应推动本国的相关体制改革,提高对扩散技术的吸收能力,以更好地利用国际技术扩散促进本国的技术进步。     

知识产权私权属性解构——以专利权为例

知识产品的私人产权制度与知识的公共产品特性和积累性不符,也与基本的人权法理及“一发明一专利”等法律规则相冲突。但知识产权制度仍由于刺激研发、增加社会整体知识而存在。以专利为例,知识产权制度存在保护机制的最佳程度无法确定、知识产品使用的最优状态受限、反公用等固有缺陷,因此,必须审慎比较该制度的成本与收益。而专利产品的平行进口、强制许可的立法发展也反映了各种法益的权衡,这对知识产权私权神圣提出了挑战,证实了其公共政策工具的属性。     

反垄断法在知识产权领域的适用——兼评我国《反垄断法》第55条

一般认为,知识产权是一种法定"垄断权",此特性极易产生市场垄断的可能,因此知识产权需要反垄断法规制。知识产权与反垄断法的关系并非如我们想象的那么紧张,反垄断法适用于知识产权领域的标准是知识产权人滥用知识产权的行为严重损害竞争秩序,即限制、排除竞争行为的判断和界定,而不在于滥用知识产权行为本身。滥用知识产权行为很难统一认定,且知识产权权利人合法行使权利不必然是反垄断法的适用除外,违法行使权利也不必然构成垄断。     

中国将立法保护网上知识产权

本刊讯：中国知识产权局局长姜颖在国务院日前召开的新闻办中外记者招待会上表示，目前网上侵犯知识产权现象时有发 1生，世界各国都面临如何保护网上知识产权的问题，中国也将根据国情研究制订有关网上知识产权保护方面的法律。 　　姜颖说，网上侵权是近些年随着科技的发展出现的新问题。目前网上侵权现象时有发生，国际上都存在如何立法保护网上知识产权的问题。中国对知识产权保护始终给予了强有力的关注和支持。中国近些年也采取了有力措施严厉打击侵犯知识产权行为及盗版行为。 中国将立法保护网上知识产权     

论瓶颈垄断

本文在对瓶颈垄断及其有关概念解释的基础上，分析了瓶颈垄断原则适用的经济学理论依据，并介绍了美国反托拉期法的瓶颈垄断规制原则的演变和发展。本文认为在传统的自然垄断行业放松管制、引入竞争大趋势下，引入瓶颈垄断原则是我国反垄断立法的正确选择，同时要正确处理好管制行业的直接管制和反垄断法间接规制的关系。     

宏观政策取向

《反垄断法》将不包含行政垄断 据了解，最近，国务院法制办对《反垄断法》（草案）进行了主旨修改。主要内容是：一、此次立法主旨。力图使《反垄断法》目标单一，以集中于反经济垄断。二、删除反行政垄断专章。国务院法制办拟定删除《反垄断法》草案中“禁止滥用行政权力限制竞争”，即通常所谓的“反行政垄断”一章及其相应的法律责任条款。修改后的有关内容，仅在总则中保留一条宣示性规定：“禁止行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力，实施排除或限制竞争的行为”。     

中国在国际贸易中的知识产权保护策略研究

全球经济一体化的纵深化发展,知识产权也越来越引起更多的关注。中国加强知识产权的建设和保护一方面可以提高自身的技术创新能力,一方面可以减少国家贸易摩擦,吸引更多的大型跨国企业来华投资。但是中国企业在国际贸易中的知识产权保护中还存在着法律建设不健全、人才缺乏等问题,严重影响了中国在国际贸易中的竞争力量。