会计准则国际化趋势与我国的应对策略

随着经济全球化和资本市场国际化的迅速发展,会计准则的全球趋同已是不可阻挡的历史潮流。一方面,会计国际化、会计准则国际化需各国共同努力,国际会计准则不应该只照顾某些发达国家的需要而忽视了发展中国家的利益。而另一方面,中国在使自己的会计准则与国际趋同的同时也应清醒的认识到中国有自己特定的历史和现实,我们应当借鉴国际准则和其他国家会计准则中可取的内容,而非全盘照搬国际会计准则。     

国际会计准则制定的利益博弈与经济后果

经济全球化使得各国会计准则的发展走向趋同的研究。国际会计准则形成和发展的过程，实际上是一个国家利益博弈的过程．并且这种利益博弈是一种智猪博弈。在这场利益博弈中，各国已逐渐形成自己的趋同策略。本文探讨了经济后果对会计准则和准则制定机构的影响，指出为保持高质量的会计准则，在保证准则制定机构理性和程序允当的基础上．应尽量保证准则制定者的独立性。     

财务会计概念框架研究现状及未来发展

伴随全球一体化进程加快,世界各国经济的相互依赖性日益增强,会计作为国际交流的商业语言,也必然要向着全球化的方向发展。更多国家开始关注会计准则的国际趋同问题,迫切需要制定出一套具有规范性的国际会计准则。作为制定会计准则的依据,财务会计概念框架为会计准则的制定实施有重要的指导作用。     

国际会计准则--一种未来全球公认的会计模式

应用现代西方经济理论对国际会计准则全球化进行分析,同时从五大洲中各选择一个有代表性的国家进行论证,通过分析中国会计准则与国际会计准则的差异,提出一系列缩小差距,早日与国际准则趋同的措施.     

新会计准则对上市公司的影响

会计准则全球趋同是资本市场国际化达到一定程度的必然产物。随着我国经济的发展和对外开放的不断深入,我国会计准则已逐步与国际会计准则趋同。文章首先阐述了新会计准则发布的意义及主要特点,通过新旧会计准则的对比进一步分析了新准则的发布对上市公司的影响。     

新会计准则的体系及变化

2006年2月15日财政部在北京人民大会堂召开新闻发布会,宣布我国由一项基本会计准则和38项具体会计准则共同构成的,与国际会计准则趋同的新的会计准则体系将在2007年1月1日开始实施。这标志着我国会计准则体系已与国际会计准则真正接轨并达到趋同的目标。是我国会计改革的又一新的里程碑,并将对我国的改革开放和融入世界经济一体化,产生重大的影响。本文主要介绍了新会计准则的体系和内容,分析比较了与原会计准则以及与国际会计准则的差异。     

保险合同会计准则:IFRS 17与美国GAAP的比较研究

2008年金融危机后,制定一套全球通用的高质量会计准则已然成为全球趋势.为了适应紧密联系的世界经济,我国也在不断地调整国内企业会计准则,稳步推进我国企业会计准则与国际会计准则趋同的改革策略.本文的目的在于比较国际财务报告准则IFRS 17(International Financial Report Standards...     

矿产资源勘探与评价会计准则的国际趋同研究

在会计准则国际趋同方面，澳大利亚走在了最前面。国际会计准则理事会（IASB）和澳大利亚会计准则委员会（AASB）同时发布了国际财务报告准则IFRS6和与其对应的澳大利亚准则AASB6-《矿产资源的勘探与评价》。通过比较AASB6与IFRS6的制定背景、框架结构和内容的异同，发现AASB6体现了AASB对会计准则国际趋同制定的总体策略，而且在与国际会计准则趋同的同时，充分体现了澳大利亚国情，这对完善我国的《石油天然气开采准则》应该有所启示。     

谈谈我国会计准则与国际会计准则的异同

会计准则的国际协同,消除和减少与国际会计准则之间的差异,可以提高会计信息国际可比性,成为经济全球化发展的客观要求和必然趋势。     

论我国现阶段的财务会计概念框架

新会计准则实现了我国企业会计准则建设新的跨越和突破,使中国企业会计准则与国际财务报告准则实现了实质性趋同,体现了我国会计准则与国际会计准则趋同的思想,成为现阶段的财务会计概念框架。     

我国会计准则的国际趋同与差异

中国新会计准则的颁布,极大的推动了中国会计准则与国际财务报告准则的趋同.催生这一准则诞生的主要因素在于资本市场的全球化、跨国公司的大量涌现与引进外资的需求.当然,在与国际会计准则接轨的过程中,必须充分考虑到我国基本国情,在公允价值,关联方的界定与会计处理、资产减值的转回等具体方面保持独特的个性.     

从无形资产新旧准则比较看我国会计准则的国际趋同

从无形资产的定义、研究与开发费用的确认、无形资产的初始计量和后续计量等方面比较新旧会计准则的规定，并与国际会计准则相比较，得出我国会计准则已经趋同于国际会计准则的结论。     

全球会计准则制定权争夺战回顾

随着世界经济全球化步伐的加快,尤其是统一资本市场的逐步形成,制定一套全球通行的会计准则的要求日益迫切。但该由谁负责制定这套准则呢？众所周知,会计准则除了具有专业性和技术性外,还具有经济后果,关系到资源的配置和财富的分配。因此,会计准则制定权的竞争通常也反映了不同利益集团和政治势力的利益之争,全球会计准则制定权的竞争更是如此。本文就各个国际组织争夺全球会计准则制定权所进行的较量作以下回顾。一、国际会计准则委员会和国际会计准则国际会计准则委员会（ＩＡＳＣ）成立以前,提倡会计准则国际化或制定国际会计准则,主要停留在学术层面。真正尝试制定具有可操作性的国际会计准则应归功于ＩＡＳＣ。自成立之日起,ＩＡＳＣ就致力于国际会计准则的协调。随着ＩＡＳＣ“可比性和改进计划”的成功实施、“核心准则”的制定以及国际会计准则质量的不断提高,同时凭借ＩＡＳＣ对会计准则国际协调做出的不懈努力以及世界银行和证券委员会国际组织（ＩＯＳＣＯ）等机构对它的支持,ＩＡＳＣ的国际影响力与日俱增,其制定的国际会计准则获得了国际社会的普遍认可。应该说,ＩＡＳＣ已成为制定国际通用会计准则的中坚力量。在ＩＡＳＣ发展初期,曾有不少国际或国家机构和组织发布过对其...     

我国会计准则的国际趋同与差异

我国新会计准则的颁布，极大的推动了我国会计准则与国际财务报告准则的趋同。催生这一准则诞生的主要因素在于资本市场的全球化、跨国公司的大量涌现、降低交易费用与引进外资的需求。当然，在与国际会计准则接轨的过程中，必须充分考虑到我国基本国情，在公允价值，关联方的界定与会计处理、资产减值的转回等具体方面保持独特的个性。     

新会计准则的现实意义与主要变化

新会计准则既与中国国情相适应,又与国际财务报告准则趋同,它的颁布实施,将大大提高中国企业的整体素质,加快中国经济融入全球化的步伐。同时,会计准则的历史性变革,能在很大的程度上改变财务报表数据,从而使上市公司的利润在短期内发生较大变化。     

会计全球趋同背景下的国际会计准则制定权博弈

IASC成功改组为IASB,标志着会计全球趋同进入实质阶段。作为一种制度安排,由于会计准则具有经济后果以及会计准则制度变迁成本巨大,各国都力求在国际会计准则的制定过程中发挥主导作用,即基于寻租目的的准则制定权博弈行为。在会计全球趋同背景下,作为推动会计国际化的最主要国际机构,IASB自然成了各国围绕会计准则制定进行博弈的战场。博弈不仅存在于发达国家和发展中国家之间,也存在于发达国家之间,而且发达国家间的博弈结果将主导未来国际会计准则的制定。     

会计准则国际趋同模式之研究

如何使我国会计准则国际趋同化发展目标真正实现?这已经是中国经济与世界经济高速发展进程中重点关注的主题,也是我国经济与世界经济有效融合的关键。文章对我国会计准则实现国际趋同的对策进行较为全面的探析,得出了采取主动式参与国际会计准则及财务报告规范的编制进程,强化与国际间协作与交流关系等措施是极为可行的,在文章的篇末概述了会计准则国际趋同模式构建的意义。     

我国会计准则与国际会计准则趋同的障碍分析

我国会计准则正逐步与国际会计准则（IAS）趋同。我国的基本会计准则是以当时IAS的概念框架作为蓝本起草的；我国的16项具体会计准则，也都有着IAS的印记；《企业会计制度》所规定的会计政策和会计确认、计量标准与IAS中的核心准则基本相同。当前在我国会计准则与IAS趋同的进程中，必须考虑准则适用环境的建设，否则不仅达不到与IAS趋同的目标，反而会导致会计信息的混乱。我国在借鉴采用IAS时存在以下一些障碍。     

会计准则制定机构的模式比较及国际趋同分析

在分析会计准则制定机构模式特点的基础上,结合国际会计准则制定机构和日本会计准则制定机构的改组,展望会计准则制定机构模式的全球趋同。     

新会计准则的特点及对企业的影响

我国新出台的企业会计准则既与国际会计准则趋同,又有明显的中国特色,对规范我国会计行为和会计秩序,促进我国经济与全球经济的进一步融合,有着不可替代的作用。文章概括了新会计准则的主要特点,分析了新会计准则对企业的影响,指出了企业执行新会计准则要注意的问题。