关于计划和市场问题的思考

<正>邓小平同志指出:“计划多一点.还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别.计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划,市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场.计划和市场都是经济‘手段’”.这一精辟论断澄清了多年来困扰我们经济理论和实践的错误观念,对我们进一步深化改革,扩大开放.建立社会主义市场经济体制,具有重要的指导意义.     

跨国公司对华投资与中国市场产业发展思路初探

改革开放以来,中国利用国外直接投资的规模不断扩大,跨国公司普遍将中国市场作为当前目标市场。跨国公司的中国市场战略,对中国国内市场形势和产业发展也具有重要影响。中国必须针对跨国公司中国市场战略形势,完善相应的产业政策,有效地借助全球经济发展的有利条件,实现中国经济又好又快地发展。     

跨国公司在华员工援助计划及其启示

员工援助计划的经济效益性以及我国激烈而快速的经济和社会变革是在华跨国公司实施该项计划的深刻动因。跨国公司员工援助计划存在服务外包化、服务对象本土化以及付费方和服务对象非同一性的重要特点,给该项计划在华的实施效果带来了挑战。另外,跨国公司员工援助计划日益具有投资性色彩。这都给我国政府及其企业的员工援助工作提供了很好的启示。     

关于跨国公司进入中国市场的产业组织分析

跨国公司进入中国会产生许多正负效应，从而引发人们的诸多思考。本文在理论分析的基础上，运用有竞争性从属部分的主导厂商模型，分析跨国公司进入对东道国市场结构及其产出绩效影响的实质，并结合文中的理论分析，对症下药，给出了相应的对策性建议。     

跨国公司进入与中国经济发展

随着中国即将加入ＷＴＯ，跨国公司的大量进入将成为一种趋势。本文对跨国公司进入与中国的技术进步效果、市场保护、人力资本损益关系等经济全球化下中国经济发展的重要问题进行了探讨。     

计划的劣势与市场的优势

传统计划经济存在着主观性，盲目性，产品性，非商品性，我国建国以来出现的八次经济波动都与计划经济的局限性有关。全民所有制经济同样面临着的高度集中的社会化大生产的组织性，计划性同分散的千差万 别的需求的无政府状态之间的矛盾，而在这一矛盾的解决上，市场经济有其独特优势，资本主义实现市场平衡造成的损失浪费并不大于迄今为止社会主义国家由于计划失误造成的损失浪费。     

跨国公司进入对中国市场结构变动的影响

随着我国利用外商投资规模不断扩大,跨国公司凭借其规模、技术、营销等方面的竞争优势,实现了对中国市场进入壁垒的突破与重建,进而对中国的产业组织结构产生了不可忽视的影响。一方面,跨国公司进入一定程度上促进了我国产业组织结构的优化;另一方面,跨国公司的市场势力不断增强,产业控制程度提高,导致我国市场结构的二元级差有所增大。今后,我国应进一步规范跨国公司投资企业的竞争行为,促使其在改善中国市场结构方面发挥更积极的作用。     

中国跨国公司在企业国际化过程中的外国市场选择与进入模式

基于中国跨国公司的崛起，它们如何在外国市场选择与进入模式方面作出决策需要系统研究。通过对中国制造企业的调查，我们发现它们的外国市场选择及进入模式战略在不同的对外，直接投资（FDI）的经营模式中存在着显著差异。发达经济体及发展中国家都是中国企业出口的重要市场，同时这些企业更倾向于在发达经济体中投资于营销、生产及研发领域。本研究结论对理解新兴市场跨国公司的海外市场选择和进入模式有重要启示。     

关于正确认识和处理好计划与市场关系的思考

关于正确认识和处理好计划与市场关系的思考郭健江泽民同志在党的十四大报告中强调指出：“我国经济体制改革确定什么样的目标模式，是关系整个社会主义现代化建设全局性的一个重大问题。这个问题的核心，是正确认识和处理计划与市场的关系”。这清楚地表明，根据十四大提...     

跨国公司对我国汽车行业市场结构的影响

跨国公司为追求利润最大化,依据东道国的市场环境选择自己的市场行为,这种市场行为又作用于东道国的市场结构,影响和改变其状态和特征。本文循着该思路,以市场集中度为主要指标用实证的方法考察了跨国公司进入以来中国汽车行业尤其是轿车产业市场结构的变迁,并在此基础上提出优化中国汽车行业市场结构,促进汽车行业发展的政策性建议。     

跨国公司市场进入战略研究——兼评中国企业进入国际市场战略

“市场进入战略”是国际商务学的前沿课题之一, 也是决定跨国公司经营成败的一个重大因素。本文从跨国公司市场进入的一般方式出发, 具体分析跨国公司进入中国市场的状况,在此基础上提出中国企业进入国际市场的战略选择