企业不正当竞争行为及法律对策

<正> 有商品经济就会发生竞争。正当竞争能促进企业的活力,而不正当竞争却抑制企业的活力。企业的不正当竞争,是指企业在商品经济活动中违反法律、法规和商业道德,以不正当     

竞争法律与竞争政策的新发展——蒙古反垄断国际会议研讨情况综述

2011年5月,国家工商总局反垄断与反不正当竞争执法局派员参加了蒙古公平竞争和消费者保护局主办的第一届竞争法律与竞争政策国际论坛和反垄断专题研讨会。会议就竞争法律与竞争政策的发展情况进行了交流沟通,就反垄断领域的有关问题进行了深入研讨。     

论市场主体不正当竞争行为的规制

面对激烈的竞争环境下,一些资本家可能会运用不正当的手段遏制竞争,或者以不正当的手段打击竞争对手以及竞争对手的产品,这对市场交易秩序带来了极大的破坏。这也是资本主义社会从早期的"自由放任"资本主义走向国家对社会,市场积极干预的重要原因。政府在对不正当竞争行为规制的同时,应考虑到基于不正当竞争行为而受到损害的其他主体的权益,因此可以考虑对不正当竞争行为导致的损失的民事诉讼程式,加大民事责任的承担。     

企业不是丛林动物

调整我们的竞争观念从办企业的第一天起,竞争的观念就死死纠缠着我。什么“市场经济的规律就是竞争.竞争的规律就是优胜劣汰”,什么“要敢于与狼共舞。”赤裸裸,甚至血淋淋的不正当竞争,恶性竞争,残酷竞争的事件天天出现在媒体上,在企业家的交谈中,在我生命的每一天。尽管企业日新月异,但我们常常感到困惑:难道企业就只能     

仿冒混淆行为法律规制的完善——对《反不正当竞争法》引入商业标识的思考

随着市场经济的深入发展，经营者之间的竞争也日趋激烈。市场竞争的主流是企业在包括技术创新、产品更新等方面进行的正面交锋，不断丰富市场供给，消费者也从竞争中获得更大的利益。但同时不正当竞争的行为也层出不穷，搭便车、傍名牌的现象不仅更加严重，而且手法不断翻新，对工商行政管理部门的执法工作带来新的挑战。《反不正当竞争法》的修改，引入了“商业标识”的概念，为加强对仿冒行为的规制提供了进一步完善的制度保障。     

企业如何反不正当竞争

<正> 企业、特别是知名企业,似乎总与不正当竞争行为有“不解之缘”:针对企业的侵害行为,主要来自于不正当竞争;而不正当竞争行为的侵害对象,又主要是知名企业。对企业经营者来说,有效反击不正当竞争行为,与增强企业活力、增加企业收益一样,都具有重要意义。但有效的反击必须严格依法,并讲求策略,否则事与愿违。 正确认定不正当竞争行为,这是企业有效反击不正当竞争行为前提和关键。     

企业不是丛林动物--谈企业与社会协调发展

调整我们的竞争观念从办企业的第一天起,竞争的观念就死死地纠缠着我。什么“市场经济的规律就是竞争,竞争的规律就是优胜劣汰。”什么“要敢于与狼共舞。”……赤裸裸甚至血淋淋的不正当竞争、恶性竞争、残酷竞争的事件天天出现在媒体上,在企业家的交谈中,在我生命的每一天。尽管企业日新月异,但我们常常感到困惑:难道企     

完善竞争法制推动企业改革

竞争市是场经济的特征.在市场经济条件下,对企业来说,竞争是生存发展的唯一途径;对社会来说,竞争是利用价值规律对社会资源合理有效配置重要方式.只有在良好的竞争秩序下,价值规律才能充分发挥调节作用,使企业焕发生机与活力,社会资源得到合理配置.因此我们必须加强和完善竞争法制,反对不正当竞争与限制竞争行为,为企业创造良好的环境,促进经济的发展.     

商业秘密及其法律保护

在市场经济条件下,企业之间的商战日益激烈,人们已经适应竞争并明白了竞争要靠人才、靠技术、靠信息等,而商业秘密同样是企业竞争的一大法宝。当前社会上以不正当的竞争手段获取其他企业商业秘密的问题日趋严重。已经颁布的《中华人民共和国反不正当竞争法》对于规范市场行为,保护公平交易     

竞争艺术:企业领导者成功的蹊径

<正> “竞争艺术”,是一个充满诱惑的词语,它极易占据人们的想象空间,而最终被冠以华而不实的头衔,或说是一种手腕,或说是一种权术、阴谋。本文的“竞争艺术”排除不正当竞争,特指正当的良性竞争。事实上,“竞争艺术”是一门博大精深的学问,其内涵十分丰富。在一个充满竞争的时代,市场瞬息万变,竞争残酷无情,国与国之间的竞争、企业与企业之间的竞争、个人与个人之间的竞争,都需要思考、研究同样的问题:如何取得自己的竞争优势战胜对手?本文试图从企业领导者角度探讨竞争艺术,以便给竞争者提供一些参考。     

钟情信用卡?

我们的市场上有两种现象值得关注:一种是过度竞争,其表现为种种不正当竞争手段;一种是竞争不足,其突出表现就是服务不到位。这两种现象都违背了公平、公正、诚实信用原则。有的行业已经开始了竞争,但是,由于行业中原有占垄断地位的企业实力雄厚,其他竞争者对它尚不能构成严重威胁。要改变这类企业的面貌,唯有其他竞争者迅速壮大。     

论在华跨国公司反竞争行为的法律规制

在谋利性的驱动下,在华跨国公司实施了大量的反竞争行为, 破坏了我国的市场经济秩序,损害了国内企业的利益。但我国现行竞争立 法存在重大缺陷,不能有效地应对跨国公司的反竞争行为。权宜之策是充 分利用现有立法资源,将需规范的部分经济垄断行为补充进《反不正当竞 争法》或者以行政规章的形式予以颁布实施。长远之策则是修正《反不正 当竞争法》,完善对不正当竞争行为的规范,增强可操作性,进而制定《反 垄断法》,对各种垄断行为予以统一规制。     

审视竞争理论在反垄断法上的经济学价值——从《竞争与法律》一书中获得之启发

市场竞争是市场主体之间争夺市场交易机会的活动;现代市场经济就是竞争经济,在经济全球化环境下,市场竞争已跃出国界成为全球化竞争。面对全球化带来的机遇和挑战,充分借鉴市场发达国家的竞争制度和竞争文化,确立完善的市场竞争机制和建立完备的竞争法制,对于我们国家而言,是势所必然的。保罗·纽尔《竞争与法律——权力机构、企业和消费者所处的地位》一书为我国构建完善的竞争法、尤其是反垄断立法工作提供了一种全新的思路,本文试就该书提出的竞争理论在反垄断法上的价值解析一二,希望对相关立法的完善有所裨益。     

论我国《反不正当竞争法》对商业秘密的保护

商业秘密作为无形资产的一个有效组成部分,在企业间的经济竞争中扮演了重要的角色.故保护商业秘密的必要性已为广大企业或经营者认可.本文拟就已实施的《反不正当竞争法》,对商业秘密的法律保护进行初步探讨.     

限制性竞争行为的认定与查处

限制竞争行为主要指经营者滥用其经济优势或政府机关滥用行政权力所实施的限制竞争的行为.《反不正当竞争法》规定了公用企业强制竟争、滥用行政权力限制竞争、压价排挤竞争对手,搭售和附加不合理交易条件,串通投标等行为.本文主要谈公用企业强制竞争、滥用行政权力限制竞争二种不正当竞争行为.     

滥用行政权力排除限制竞争行为规制初探

滥用行政权力排除、限制竞争行为是当前中国经济生活中经常被社会各界所诟病的一种现象。虽然其形成有着各方面复杂原因,但其危害性大,从根本上扭曲了竞争的本质,直接影响到政府部门的公信力和社会公众对公平正义的追求。因此,有效规制滥用行政权力排除、限制竞争行为的必要性和紧迫性日益突出。随着我国社会主义市场经济的不断发展和改革的不断深化,这些滥用行为仍然以多样化的方式出现在社会生活中。为此,曾有各个层面的法律、规定等出台,但起到的作用还有一定局限性。以前工商部门主要依据《反不正当竞争法》在反限制竞争的执法实践中进行了不断探索,《反垄断法》的出台使这一难题的解决有了更加有力的法律武器。但是,面对与《反不正当竞争法》等现行法律、行政法规中相关规定的衔接和差异等问题,执法人员在理论上依然有争议,在实践中依然有困惑。本文针对这样的现状,主要从实务角度出发,试图释疑解惑,推动实际执法工作的展开。     

劳动法中有关商业秘密的法律规定

在市场经济中，作为企业竞争法宝的商业秘密日益引起重视，如何使企业的商业秘密不受侵犯已成为立法内容之一。商业秘密属广义的知识产权范围，它具有知识产品的某些特征，但与那些依知识产权法可获得保护的作、发明创造、商标不同，它不属知识产权法保护之列。为维护商业秘密所有的利益，促进公平竞争，《反不正当竞争法》(下简称《反》)将其纳入调整范围。     

互联网不正当竞争对立法的挑战及其应对

伴随着互联网产业的蓬勃发展,具有互联网特征的新型不正当竞争行为不断涌现,并对《反不正当竞争法》提出了挑战.为解决法律规范的供给不足,有效保障消费者和经营者的合法权益,应在《反不正当竞争法》中增设兜底条款,进而完善一般条款、违法行为类型的列举和兜底条款相结合的规制逻辑.此外,还需完善相关的配套立法,形成以《反不正当竞争法》为核心,特别法、行政法规、规章和司法解释相互配合的法律体系.     

严禁公用企业限制竞争行为切实保护消费者的合法权益

公用企业，指涉及公用事业的经营者，包括供水、供电、供热、供气、邮政、电讯、交通运输等行业的经营者。目前，我国的这些企业往往都是独家经营，长期处于无竞争状态，由此而来的不正当竞争行为也比较严重，其主要表现在企业的限制竞争行为方面。近两年来，尽管我国的消费者权     

丢失规则的电商竞争是伪竞争

充分竞争的市场,监管部门无需介入;伪竞争市场,则需要纠偏。电子商务的快速发展,令现行规则不能涵盖所有不正当竞争行为。因此,制定电商竞争专门法规已是当务之急。