美国金融监管制度的演变：趋势研判

金融监管是各国金融当局为了保证金融机构稳健经营,维护金融体系安全与稳定,保护存款人利益而实施的一种制度安排.在金融机构发达、市场成熟的美国,金融监管的制度安排由来已久,且在西方国家中具有典型意义.回顾美国金融监管制度的演变,分析目前美国金融监管中存在的问题和发展趋势,有助于把握西方国家金融监管制度的演变逻辑,对我国正在进行的金融体制改革不无裨益.     

金融监管的理论基础及当前我国改进金融监管的措施

金融监管的理论基础及当前我国改进金融监管的措施□姜立琴金融监管是各国金融监管当局为维护金融体系的安全稳健运行，维护金融秩序，对银行及其他金融机构及其业务活动进行稽核检查，对金融市场依法实施监督管理并对违法活动进行处罚。８０年代以来，世界经济和金融的不...     

论国家金融法视野下的国家金融安全

国家金融安全包括对内和对外安全两层涵义。外部金融风险因为其更难以防范和控制、危害更大,往往成为各国金融监管当局的重点监控对象。从我国当前的金融安全态势来看,我国应对与对外金融安全密切相关的几项金融法律制度:包括对外资金融机构的监管制度、对外债、外汇、短期资本的管理制度等进行健全完善,以维护我国的金融安全。     

全球化引爆金融监管理论的创新

传统金融监管可以说都是国别金融监管."国别金融监管"有两层含义,一是金融监管体制和政策的决定权完全在一国金融当局手中,一国金融当局可以参照也可以不参照别国的金融监管实践及其经验.     

来自人民银行西安分行关于金融消费者保护的声音与实践

金融消费者,乃金融产业发展的基础,美国次贷危机表明:此基础不牢,则地动山摇。保护金融消费者,就是保护金融机构自身,就是维护金融稳定,保护金融安全与经济安全。"从20世纪60年代起,金融消费者保护便已经随着全球轰轰烈烈的消费者保护运动而进入人们的视野,但其逐渐为各国金融监管当局所重视,成为与审慎监管并列的金融监管目标之一,则是在20世纪90年代中后期。     

浅析金融监管与支持金融创新的关系

一、金融发展需要支持金融创新的积极有效监管维护金融稳定是金融监管的天职,只有严格的金融监管才能保障金融运行的安全有效。因此,金融监管是金融业稳健运行与健康发展的重要保障。然而,维护金融稳定要看怎样维护金融稳定,是着眼金融发展而维护金融稳一%金融发展需要支持金融创新的积极有效监管维护金融稳定是金融监管的天职"只有严格的金融监管才能保障金融运行的安全有效。因此,金融监管是金融业稳健运行与健康发展的重要保障。然而,维护金融稳定要看怎样维护金融稳定,是着眼金融发展而维护金融稳定,还是不顾金融发展甚至以限制、牺牲金…     

中国金融监管体制现状与改革建议

金融监管是国家法律授权的部门(往往授予中央银行或者特定的金融监管当局),为了维护金融机构的安全和信誉,保护银行安全、稳健的运行,维护公平竞争的市场环境,依法对银行实行监管和管理权限的行政行为.一个独立、高效的金融监管体系和一套完整且健全的金融监管制度,对于防范和化解金融风险,保证金融业稳健运行和实现货币政策目标有重要的现实意义. 我国现行金融监管体制的基本特征是分业监管.近年来随着金融全球化、自由化和金融创新的发展迅猛,金融机构开展混业经营已是一种不可逆转的趋势,分业监管体制已显现出明显的不适应,其本身所固有的问题也逐渐显露出来.因此,改革金融监管体制,加强金融监管,防范金融风险,提高监管效率,势在必行.     

网络金融与金融监管的协调性发展

网络金融是信息技术和网络经济发展的必然结果,而金融监管则是防范金融风险进而维护一国金融安全的内在要求,但二者之间冲突与协调并存.本文以英国的法律体系作为执法原则,审慎的监管思想为监管基础,功能性的金融监管为监管方式,构建了一个新型的金融监管框架,以缓解网络金融与金融监管的冲突,实现网络金融与金融监管在协调中发展的目标.     

开发性金融创新与金融监管

在市场竞争和金融管制的双重制约的环境中,开发性金融机构为实现经营目标不断地开拓市场、调整结构,即不断地进行着金融创新;而金融管理当局为维护金融体系的稳定,保护资产安全与投资者的权益又在日益加强监督与管理。金融创新与金融监管作为一个矛盾关系中的两极力量,相互影响、相     

金融机构内部控制比较研究

金融机构作为一国金融体系的微观基础，其内部控制的完善与否直接着影响一国经济金融的稳定与发展，从整个金融监管的体系来看，金融监管当局的监管是全方位的，外在的监管，维护金融业正常运用的秩序，防止了现系统性或在区域性的金融风险，但其监管目标的实现必须通过金融机构实施谨慎经营来实现，金融同业自律组织的功能在于帝现行业内部的自我管理，自我约束，保护行业的整体利益，防止行业之间的恶性竞争导致的消极后果，金融机构的内部控制的作用则在于防范和规避风险，实现稳健与审慎经营，这是金融监管目标帝现的关键，也是监管当局监管的重点所在，目前，在许多发达国家已将金融机构内部控制的管理机制和管理制度作为金融机构市场准入一项重要考核内容，也是金融监管当局对金融机构进行稽核检查的重要因素之一.     

金融监管体系演进与发展趋势问题研究——基于金融危机视角

从金融危机的视角看,金融监管体系演进与发展和金融危机密切相关.监管当局为了维护金融体系的安全与稳定,降低金融危机的影响与危害,避免金融危机的再次发生,总是不断寻找新的监管重点、变革监管范围和手段.来保持金融监管的有效性.本文从三代金融危机导致金融体系不稳定的因素存在差异出发,阐述金融监管体系变革的过程和发展趋势,并得出了几点启示.     

E时代的金融创新与监管(待续)

编者按 对于入世后受冲击最强烈的金融业来说,最大的考验并不是作为金融市场主体的商业银行、保险公司、证券公司以及其他非银行金融机构,而是政府对金融市场的监管水平和监管的有效度.所谓金融监管,是指金融主管机关根据法律赋予的权力,依法对金融机构及其运营情况实施监督和管理,以维护正常的金融秩序,保护存款人和投资者的利益,保障金融体系安全、健康、高效运行.在市场经济体制下,金融机构依法经营、监管当局依法监管是确保金融体系稳定的前提.     

关于我国建立存款保险制度的思考

金融是现代经济的核心,而金融业又是高风险行业.为确保金融安全,存款保险制度与金融监管当局的审慎监管、中央银行的最后贷款人功能一起构成了一国金融安全网的三大基本要素.20世纪80年代以来,存款保险制度在世界各国的建立明显呈加速之势.     

金融监管理念：以金融创新和金融监管的辨证关系为视角

本文介绍了金融创新理论和金融监管的理论基础。在金融创新背景下,金融机构开始从分业经营向混业经营发展,金融监管出现了六大趋势。金融创新与金融监管的关系是动态的博弈过程,金融发展一方面需要金融创新作为动力,另一方面又需要加强金融监管以维护金融安全。金融创新是金融业发展的内在动力,金融监管是金融有序化的外在保障。金融创新与金融监管就这样互相作用,共同促进金融改革的深化。     

网络金融与金融监管的协调性发展

网络金融是信息技术和网络经济发展的必然结果,而金融监管则是防范金融风险进而维护一国金融安全的内在要求,但二者之间冲突与协调并存。本文以英国的法律体系作为执法原则,审慎的监管思想为监管基础,功能性的金融监管为监管方式,构建了一个新型的金融监管框架,以缓解网络金融与金融监管的冲突,实现网络金融与金融监管在协调中发展的目标。     

从金融监管效率看金融监管的复杂性

本文基于对金融监管理论的回顾,运用复杂论科学的相关知识分析金融复杂性与金融监管复杂性的关系,并通过金融监管复杂性的成本收益分析,分析如何把握金融监管的复杂程度以提高金融监管的有效性.结论认为,监管当局应重新审视金融监管的理念、方法和方向,在尽量降低金融监管复杂性的同时提升复杂性可能带来的金融监管收益.     

对如何做好安顺市处置金融风险维护金融安全工作的思考

切实加强和改进金融监管，维护金融安全是今年金融工作的重点，我们通过调查研究，现就如何做好安顺市处置金融风险，维护金融安全工作谈点看法，以供参考。     

金融稳定需要"合力"--香港的金融稳定对中国内地金融稳定建设的启示

历史上,香港也曾出现过多次金融风波,但总体来说,香港的金融体系是稳定的.香港的金融稳定主要得益于银行业自身发展的稳健、积极推行“风险为本”的监管理念、货币发行局制度、金融监管当局之间的协调和信息共享机制及高效率的金融基础设施等因素.相比之下,中国内地在维护金融体系稳定方面仍存在许多问题,因此,我们要积极学习和借鉴香港在维护金融稳定方面所积累的宝贵经验.     

浅谈如何完善我国商业银行的信用风险管理

首先,新资本协议要求通过金融当局的监督管理,提高银行信用风险管理水平,保障金融安全。本文认为,加强金融监管应包含两个方面的意义。     

金融创新与金融监管的关系分析

在市场竞争和金融管制的双重制约的环境中，金融机构为实现经营目标不断地开拓市场、调整结构，即不断地进行着金融创新；而金融管理当局为维护金融体系的稳定，保护存款人与投资者的权益又在日益加强监督与管理，金融创新与金融监管作为一个矛盾关系中的两极力量，相互影响，相互作用、相互促进，构成了金融创新与金融监管的辩证关系。