"两法合并"对深圳的机遇和挑战

本文回顾了特殊税收优惠政策对深圳的成长发展和现代化建设所发挥的重要作用,指出“两法合并”标志着深圳经济特区实施了20多年的企业所得税特殊优惠政策时代行将结束,具有“里程碑”意义。从短期看,所得税政策的调整会给深圳带来一定的负面影响,但从中长期看,有利于产业结构升级,利用外资质量提高,资本市场公平环境形成等,并就如何进入“自造优势”的新发展时期提出了建议。     

新企业所得税法对江苏FDI的影响分析

本文以江苏省为例研究新企业所得税法对FDI的影响,从外商直接投资与税收政策的关系理论出发,对新企业所得税制对于外商直接投资的影响进行了总结、分析与预测,查找出存在的问题,提出的建议。     

新企业所得税法对江苏FDI的影响分析

本文以江苏省为例研究新企业所得税法对FDI的影响,从外商直接投资与税收政策的关系理论出发,对新企业所得税制对于外商直接投资的影响进行了总结、分析与预测,查找出存在的问题,提出的建议。     

"两法合并"对内资银行所得税税负的影响

本文首先比较了内、外资企业所得税法合并(以下简称"两法合并")前后,内、外资银行税收政策的不同及由此导致的税负上的苦乐不均,之后通过因素分析,得出"两法合并"将对内资银行利润水平的提高产生实际影响的结论。     

浅谈"两法合并"后的涉外税收征管

"两法合并"以后,涉外税收将继续存在。本文针对当前涉外税收的两种片面认识以及目前涉外税收管理的突出问题,提出了"两法合并"后加强涉外税收征管的若干建议。     

"两法合并"会影响我国引进外资的质量吗?

本文将我国的外国直接投资(FDI)分为来自港台的外资和来自美国、日本、欧洲等主要发达国家的外资两大类,并利用我国各省、自治区、直辖市1993～2003年的面板数据进行实证检验,结果表明,来自港台的FDI对税收优惠较为敏感,而来自美、日等西方发达国家的FDI对税收优惠并不敏感。因此本文认为,“两法合并”中税收优惠政策调整以后,受到冲击的主要是来自港台的以加工贸易为主的外资,而来自美、日等国的以长期投资为主的外资所受到的冲击将会很小,因而“两法合并”对我国引进外资造成的负面影响将很有限。     

"两法合并"前后税前扣除政策的比较

内、外资企业所得税合并(以下简称“两法合并”)之后,税前扣除政策的变化会对企业税收负担产生直接的影响。本文对工资费用、公益性捐赠、研发费用等方面的变化进行了比较系统的分析,并通过举例对比了“两法合并”前后应纳税额计算的差异情况。     

『两法合并』后完善汇总与合并纳税管理的探讨

本文认为,"两法合并"后,汇总与合并纳税的方向应该坚持,同时,应妥善处理汇总与合并纳税下的税收与税源背离问题,采取各种有效措施切实加强汇总与合并纳税管理,构建一个既有利于企业集团发展,又有利于区域间横向税收合理分配和征收管理的汇总与合并纳税制度。     

两税合并对各行业影响分析

<正>2006年末,内资企业期盼了许久的“两税合并”终于迈出了关键的一步。提交全国人大常委会审议的《企业所得税法(草案)》规定,将内外资企业所得税税率统一为25％,对外资企业的过渡期设定在3～5年,并将税收优惠转向以产业优惠为主,地区优惠为辅。正所谓几家欢喜几家愁,对于不同行业而言,两税合并有着截然不同的含义。对于享受外资以及地区优惠政策的行业,可能会造成税负的实际增长,从而对利润产生不利的影响;对于那些高新技术产业或者其他国家扶持的产业,可能将继续享受税收优惠,税制的改革影响不大;而对于所得税税率为33％的大多数行业,可能部分会享受到实际税负降低,提升行业的税后利润。     

新企业所得税法对外资企业的影响

面对新时期新<企业所得税法>的调整,我们必须重新考虑招商引资的内涵,适时转变观念,将利用外资和我国经济可持续发展目标妥善联系起来.我们认为,新<企业所得税法>调整后,对于大型跨国公司来说,两税合并对这部分高质量外资的吸引基本上不会有影响;对众多的中小外资企业,两税合并可能会有影响,但不会很大.     

"两税合一"并不会影响外资的流入

内外资企业所得税制的合并迟迟难以实现的主要原因是，主管部门担心合并后税负提高影响了外国直接投资进入的规模和速度，笔者认为大可不必为此担心。主要原因有三：第一，税收政策在一国的投资环境中只能起到部分激励作用，并非决定因素；第二，由于我国超过70％的外资来源于与我国尚未缔结避免双重征税协定或虽有协定但并不包括饶让条款的国家和地区，因此税收优惠政策并不是大多数外商投资者关注的重心；第三，对中小外国资本来说，税收政策的调整可能会有一些影响，但从提高效率的角度来看，这部分外资的减少反而会优化我国的外资结构，提高外资的使用效率。     

中国公司所得税对外商直接投资的吸引力:因素剖析与能力重构

在经济全球化的背景下,许多国家降低或取消了资本限制和外汇管制,国家间公司所得税的差异成为少数几个影响国际资本流量和流向的因素之一。本文参考国外最新研究成果,将影响公司所得税对外商直接投资(Foreign Direct Investment,简称FDI)吸引力的因素分为两大类13个指标,即“税收负担水平”类和“税制完善程度”类。并认为,在内外资企业所得税合并后,针对FDI的税收负担水平可能会有所上升,但我们可以借此机会,进一步完善税制,以“税制完善程度”类的加分抵消“税收负担水平”类的减分,重构公司所得税对FDI的吸引能力。     

外资银行转制后的企业所得税影响

本文从税收实务的角度分析了外国银行分行转制成为外商独资银行后,在"两法合并"的企业所得税制改革大背景下一些值得关注的税务问题,如税收管理、税前扣除、税收优惠等,并进行了综合分析。     

企业所得税制改革:进程回顾与配套实施

《中华人民共和国企业所得税法》(以下简称“新企业所得税法”)的通过,实现了内外资企业所得税制的统一,即“两法合并”。“两法合并”的历程是新时期公共决策透明度提高的一个典型案例,表明新一轮税制改革迈出了重要的一步。本文总结了企业所得税制改革的历程和经验,并探讨了其在新一轮税制改革中的重要地位,最后重点分析了新企业所得税法顺利实施所需解决的难题及应采取的配套措施。     

"两税"并轨对我国引进外国直接投资的影响

由于目前我国来自香港、台湾地区的直接投资以及一些国际避税地的外国直接投资占绝大多数,已将近总额的60%,因此,提高外资企业所得税率很可能会导致大量外资流向周边低税国家,从而对我国引进外资的总量产生较大影响。所以我们对税收优惠的调整在时间上和优惠方式的取舍上,都应有一个平稳的过渡,使我国对外开放和引进外资的政策保持延续性。