公司归入权法律性质探讨

归入权是公司的一项重要权利。对于归入权的法律性质,学术界存在着多种观点,有请求权说、形成权说和折衷说三种。本文归入权的实现及方式、比较法、我国法律体系的角度及现实的角度,认为归入权认定为请求权更为合理。     

债权人代位权性质之我见

虽然<最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)>对债权人代位权作了全面的规定,但是我国法学界对代位权性质的争论一直未停,对其属于请求权还是属于形成权的争论尤为激烈.本文对代位权的性质做了较为全面的分析,并坚持认为代位权属于请求权而非形成权.     

债权人代位权性质之我见

虽然《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》对债权人代位权作了全面的规定,但是我国法学界对代位权性质的争论一直未停,对其属于请求权还是属于形成权的争论尤为激烈。本文对代位权的性质做了较为全面的分析,并坚持认为代位权属于请求权而非形成权。     

短线交易与内幕交易竞合时公司归入权与投资者损害赔偿请求权冲突的解决

当内部人的内幕交易同时又构成短线交易时,同时存在着公司归入权和投资者损害赔偿请求权两种权利,权利行使时针对同一标的的两种诉讼即发生冲突。因为投资者损害赔偿请求权,在实践中行使时实际上无法实现其理论上的功用,因此应该完全否认投资者的损害赔偿请求权,而仅由公司行使归入权进行救济。     

撤销权性质的比较法分析

债权人的撤销权是财产保全制度中的一项重要内容，但是关于其性质的界定，理论界却多有争议。本文在比较法的视野之下，先介绍了关于撤销权性质的三种学说，然后笔者对此三种学说的优劣进行评析。     

民事撤销权性质研究

撤销权是我国民事法律赋予特定民事法律关系主体享有的一项民事权利,然而在民法学理论上关于撤销权的性质存在较大的争议。本文结合有关的民事法律规范和民法理论将撤销权进行粗浅的分类,对形成权的相关理论进行分析以及撤销权与形成权的关系进行了辩驳,试图对撤销权的性质予以澄清。     

浅析债权人撤销权的性质

债权人撤销权是起源于罗马的债的保全制度,中国《合同法》首次对此做出了规定.该文将从债权人撤销权的概念、法律规定及特征入手,借鉴国外和中国台湾地区的法学理论和法律规定,分析了债权人撤销权的性质。     

短线交易归入权制度研究

在内幕交易成为市场发展障碍的背景下,短线交易制度作为规范内幕交易的重要预防措施被各国广泛采纳。该制度能够抑制内部人短线频繁买卖证券的动机,从而间接阻止内幕交易的发生,如何完善该制度将是今后考虑的重点。     

短线交易归入权制度研究

在内幕交易成为市场发展障碍的背景下,短线交易制度作为规范内幕交易的重要预防措施被各国广泛采纳。该制度能够抑制内部人短线频繁买卖证券的动机,从而间接阻止内幕交易的发生,如何完善该制度将是今后考虑的重点。     

论公司机会的期待权法律性质

明确公司机会的法律性质,准确地将其予以法律定位,是目前实现公司机会规则法理突破的关键。公司机会作为公司取得财产权利的可能性,并不等于财产权利本身,是一种取得权利的权利,即期待权。但是,公司机会并不同于传统意义上的期待权,只能对抗公司董事等人,是以机会利益与忠实义务为基础的新型期待权。     

归入权的行使与派生诉讼的适用

归入权为公司的法定权利,即根据公司法的规定,公司成员违反对公司的忠实义务时,公司可以将其行为所得收归公司所有。论文从国企改制的案例着手,对归入权的性质、法理基础以及归入权与派生诉讼的关系作了探析,认为公司负责人挪用、侵占公司资金收购的国有股权应为归入权的客体,公司法上的派生诉讼制度虽然是主要针对损害赔偿规定的,但对归入权诉讼也可以适用。     

短线交易与归入权制度的研究

短线交易是公司内幕交易的一种形式。本文主要从短线交易的主体、主客观要件及形成短线交易的常见手段、短线交易的危害、等方面介绍了短线交易,它的存在危害到了其公司投资者的利益。上市公司内部人员从事短线交易,所得收益应当归公司所有,法律赋予公司短线交易收益归入权的目的是防止公司内部人利用其易于接触内幕信息的优势地位进行内幕交易,最终目的是维护证券市场投资者信心,保证证券市场的公平与公正。     

我国公司经理权法律制度探析

建立良好的公司经理权法律制度是现代公司治理的重要内容。我国公司法关于经理权的规定还没有形成完善的制度体系,这不利于公司经理职能的发挥,并极大地影响了商事交易的效率与安全。因此,如何完善我国公司经理权法律制度是一个值得关注的问题。     

企业名称权法律保护问题探讨

作为知识产权保护内容的企业名称专用权,其权利人是否有权禁止他人使用与自己近似的企业名称,以及如何认定企业名称专用权侵权,尚缺乏明确的相关规定.本文从分析我国企业名称权的内涵出发,讨论了如何认定企业名称专用权侵权,并对如何给予法律救济提出了相关建议.     

浅析提单请求权的法律性质

提单在国际海上货物运输和国际贸易中都占居重要地位,是货物卖买、运输和结汇环节中不可缺少的主要单据之一。提单的相关问题一直是我国海商法研究的热点,本文主要是针对提单请求权的性质进行分析与说明。     

对域名权法律问题的探讨

域名权是近年来时代发展的产物,关于域名权纠纷及权利保护的案例这几年也逐渐渐多,但关于域名权和形象化权的法律问题尤其是法律性质问题还未形成通说,学界观点争议颇多。     

劳动者罢工权研究

随着市场经济的发展,劳动关系主体双方都有不同的利益追求,经济利益上的固有矛盾决定了劳动争议的发生总是难以避免的。我国已经进入了罢工高发期,东航的"集体返航"事件,重庆、海南、甘肃、广东等地相继出现的出租车司机罢运事件再次唤起了人们对罢工权的关注。但是,由于没有具体的法律规范罢工行为,罢工在中国处于法律上的"灰色"状态。这种状态无论对于雇员、雇主,还是对于社会、法律权威都是十分不利的。同时,我国正处于一个新的转轨时期,市场劳动关系日益完善,我国的劳动法制面临着入世与国际劳工权益保护的接轨和衔接问题。为了发展人权事业,也为了建设和谐社会,我国应当尽快制定规范罢工的法律。     

浅析劳动法律关系主体的类形成权

劳动法律关系中的主体有时也具有类似于民法中形成权的权利,多表现为劳动关系的单方解除权。该文探讨了劳动法中类形成权的特点及类型,通过分析类形成权的行使及产生的效力,提出我国目前《劳动合同法》相关规定中的不足之处,并提出了立法建议。     

劳动者罢工权研究

随着市场经济的发展,劳动关系主体双方都有不同的利益追求,经济利益上的固有矛盾决定了劳动争议的发生总是难以避免的。我国已经进入了罢工高发期,东航的“集体返航”事件,重庆、海南、甘肃、广东等地相继出现的出租车司机罢运事件再次唤起了人们对罢工权的关注。但是,由于没有具体的法律规范罢工行为,罢工在中国处于法律上的“灰色”状态。这种状态无论对于雇员、雇主,还是对于社会、法律权威都是十分不利的。同时,我国正处于一个新的转轨时期,市场劳动关系日益完善,我国的劳动法制面临着入世与国际劳工权益保护的接轨和衔接问题。为了发展人权事业,也为了建设和谐社会,我国应当尽快制定规范罢工的法律。     

论外国公司分支机构的法律性质

外国公司分支机构,本质上是一项法律制度,属于国际经济交往活动中的市场主体制度。更直接地说,它是我国对于国际直接投资方式的一种法律规范样式。与其他国际投资的法律样式相比较,在经济全球化的共同背景下,外国公司分支机构有着特殊的法律特点。一方面,它是外国公司营业权的实现方式;另一方面,外国公司与分支机构之间是一种授权与被授权的关系。