中国财政政策乘数效应分析

财政政策是逆周期宏观调控的重要举措,财政政策乘数高低体现了宏观政策的效果,对政府决策具有重要的参考价值.本文基于IS-LM的拓展模型,估计得到2002-2017年间的财政支出乘数在0.58到0.67之间,税收乘数在-0.22到-0.18之间,私人投资乘数在1.16到1.8之间,财政支出乘数较以往研究有较大的下降,沿用传统的刺激需求政策不可持续.通过对财政支出乘数传导机制的进一步研究发现,财政支出对居民消费的拉动作用在一定程度上被政府投资对消费的挤出效应所抵消,政府投资对私人投资的带动效应也受到财政支出挤出效应的抵消,宽松货币政策的配合可以减少财政支出挤出效应.最后基于分析给出相关政策建议.     

浅析制约新能源汽车产业发展的瓶颈及其破解办法

在当今倡导全球环保的前提下,我国能源严峻短缺,环保却迫在眉睫,在这种双重压力和大力发展低碳经济的大背景下,发展新能源汽车已是大势所趋.文中通过分析我国能新能源汽车在2014上半年的发展情况,引出我国新能源汽车存在“市场冷”的瓶颈,并提出破解该瓶颈的办法.     

对近期我国财政投资乘数效应的分析

扩张性财政政策是在国内有效需求不足的情况下，通过扩大政府支出，刺激国内投资需求和消费需求，从而促进经济增长的一种宏观调控政策。扩张性财政政策之所以有很强的拉动经济增长的作用，一个重要的原因是投资具有乘数效应；政府通过增加投资，就会使投资品的供给收入增加，这些人获取收入后，会储蓄一部分，而将另一部分收入进行次级消费。消费也是购买投资品或劳务，于是形成第二轮的收入增加、储蓄、消费，这个过程的不断循环最终会引起数倍于初始投资增量的投资需求。这个倍数就是投资乘数。     

一部系统研究乘数理论的力作：评《经济运行中的乘数效应》

由侯荣华教授和张耀辉博士撰写的《经济运行中的乘数效应》一书的出版,时值我国正在借助于投资乘数、税收乘数和货币乘数工具对宏观经济进行调控,其意义是不言而喻的。一方面,进一步深入地研究了乘数理论,使乘数理论更加科学化、系统化,另一方面,可以指导各级政府运用乘数工具对经济进行调控,提高调控的有效性。自３０年代英国经济学家卡恩提出了乘数概念以后,西方经济学家给这一概念以充分的扩展,乘数成为宏观经济理论不可缺少的基本概念之一,运用在财政、货币、外贸等理论之中。但是,西方经济理论界却一直没有对乘数理论开展系…     

商业银行电商金融发展及其乘数效应研究

互联网金融正以新的价值理念深刻地影响着传统金融发展,电商金融作为互联网金融的典型模式,是传统商业银行与电商平台合作的重要结点。基于完全信息动态博弈模型分析,在市场竞争、分工互补、利益增进等因素驱动下,商业银行与电商平台存在合作动机与空间。通过把商业银行信用与电商交易数据结合,电商金融可以产生乘数效应,进而增加商业银行利润。可以加强信贷合同约束,创新电商金融产品,做大做强电商平台,加大金融基础环境建设,来增强商业银行电商金融业务发展能力。     

农民致富的乘数效应

湖北麻城市2001年农村税费改革试点,激发了老苏区农民致富的乘数效应。 所谓“乘数效应”,就是指在一定的消费倾向下,增加的投资可以引起收入和就业增加若干倍。在这里,是指通过农村税费改革政策的实施,在部门职能曾被过度滥用的条件下重建规范的农民产权秩序,使原有体制下政府和部门的既得利益回归于     

柜台上的乘数效应

在一篇名为《阳光灿烂每一天》的文章中，作者描述了这么一件事。作者与其朋友弗兰西斯下了计程车后，付钱时，弗兰西斯忽然对那位开计程车的黑人小伙子说道：“谢谢你，兄弟，做你的车舒适极了。”那位黑人小伙子听了非常高兴，“是吗？谢谢您，先生，愿上帝保佑您。”随即，弗兰西斯还送给黑人司机一块不干胶衣饰。     

金融洗钱的乘数效应及其政策启示

众所周知,金融学中存在一个货币乘数的概念,被用以模型化地描述商业银行派生存款货币的基本原理,并为中央银行制定和运用货币政策提供了理论指导。综合国内外的反洗钱研究与实践可以发现,其实借助于金融行业所进行的洗钱活动(本文简称"金融洗钱")也会产生相似的乘数效应,可以成倍放大流通中的"黑钱"数量,具有不可忽视的理论价值和政策含义。     

中国财政支出乘数研究——基于金融摩擦与“超低利率”的视角北大核心CSSCISSCI

近年来,宏观调控的精准性日益受到重视。就财政政策而言,精准政策的制定与实施离不开财政支出乘数的科学测算。然而,现有中国财政支出乘数的定量研究非常缺乏,且忽视如下两个当前中国经济运行的重要特征:金融市场摩擦严重,基准利率已降至历史低位。有鉴于此,本文首次将金融摩擦与"超低利率"同时纳入中国财政问题研究框架,并突破已有文献多关注财政支出产出乘数的限制,系统测算了产出乘数、就业乘数、消费乘数和投资乘数。研究发现:中国财政支出的产出乘数、就业乘数、消费乘数与投资乘数分别为3.44、2.13、0.73和5.74;忽视刻画金融摩擦和"超低利率"将较大程度上低估中国财政支出乘数;金融摩擦与"超低利率"彼此加强,导致综合效应显著高于二者各自效应的简单相加。     

我国财政政策宏观经济效应研究

财政政策是构成政府经济政策体系的重要部分,是实现政府经济政策目标的主要手段。2008年爆发的美国次贷危机引发了全球范围的金融危机,导致全球经济陷入衰退。为应对此次危机,我国政府采取了积极的财政政策。本文对我国财政政策的宏观经济效应进行了研究,并据此提出相应的对策建议。     

我国现有经济环境下财政收支乘数效应探析

我国从1997年起开始出现了经济增长率放缓，商品零售价格指数及居民消费品价格指数涨幅下降现象。1998年、1999年我国政府针对经济增长速度下滑的状况，调整了宏观经济政策，从前几年财政政策和货币政策“双紧”，转而实行积极“财政政策”和“适度从紧的货币政策”，积极财政政策运行初期，确实是扩大了需求，使供给过剩、库存增加的状况有所缓解，在1998年第四季度和1999年第一季度宏观经济出现了某些好转迹象。但到1999年第二季度积极财政政策动作未满年一年时，又出现了固定资产投资增速回落、工业增长速度回落、社会消费品零售总额增速回落的状况。为什么在西方从理论到初中效应都很强的扩张性财政政策，对于启动我国社会需求的效应却没有那么迅猛？在我国当前的社会经济环境下，如何才能充分发挥积极财政政策的乘数作用？本从我国现有社会经济环境财政乘数效应的发挥入手，对此作一些分析。     

政府采购宏观调控效益研究——基于乘数效应与挤出效应的理论分析

政府采购作为社会总需求的一部分,它既可产生使其消费成倍增长的乘数效应,也会产生对投资与净出口带来抵消作用的挤出效应,其结果反映了政府采购对宏观经济的调控效益.通过建立政府采购宏观经济调控模型,分析政府采购对宏观经济的调控机制,提出了实施稳健财政政策、适度控制政府采购规模、提高政府采购宏观经济调控效益的政策建议.     

新能源汽车产业发展的税收支持政策：国际经验与发展前瞻

新能源汽车产业是中国当前重要的产业之一,如何制定符合经济规律和社会发展的税收支持政策,对于新能源汽车产业发展和长期经济增长具有重要意义。美国、英国和欧盟等主要经济体较早提出建设新能源汽车产业,并陆续制定一系列支持新能源汽车发展的税收政策。本研究总结了2010—2022年美国、英国和欧盟主要工业国颁布的新能源汽车税收政策,发现各国有不同的税收政策重点和差异化的税收体系。中国新能源汽车产业应基于现有的国际经验,建立多样化的税收优惠方式,提高财政资金利用效率与投入力度,有效结合税收激励与约束机制,突破新能源汽车产业的发展瓶颈。     

投资乘数效应递减与货币政策工具选择

近年来,我国投资乘数效应递减,以总量扩张为目的一般性货币政策工具的作用逐渐减弱。为了进一步发挥货币政策功能,应合理实施优惠利率等选择性货币政策工具,充分发挥选择性货币政策工具的结构性调控功能,刺激宏观经济发展。     

促进新能源汽车产业发展的税收优惠政策分析北大核心CSSCI

近年来,我国针对新能源汽车产业实施了税收优惠政策,促进了整个行业的快速发展壮大。为了解决制约新能源汽车产业发展的制度问题,进一步推动新能源汽车产业持续健康发展,税收优惠政策需要随之进行调整和优化。为此,可在借鉴部分发达国家新能源汽车产业税收优惠政策的基础上,制定针对新能源汽车的专项税收优惠政策,拓宽税收优惠政策的适用范围,加大税收优惠力度,提高税收优惠政策的精准度,完善配套设施和配套产业的税收优惠等,以促进新能源汽车产业的高质量发展。     

一部研究乘数理论与应用的力作——评《经济运行中的乘数效应》

乘数理论是西方经济理论的重要组成部分，也是分析经济运行的一个重要工具。乘数是经济变量之间的一种函数关系，与社会制度无关。乘数效应不仅是一个普遍的经济现象，也是一个经济运行中的重要现象。侯荣华、张耀癣所著《经济运行中的乘数效应》(中国计划出版社，1998、11)一书，在对乘数进行理论探讨的基础上，集中地分析了各种乘数效应，是一部系统研究乘数理论与应用的力作。     

我国扩张性财政支出的“挤出效应”分析

扩张性财政政策指通过财政分配活动来增加和刺激社会总需求的政策，扩大财政支出规模是最为常用也是非常有效的一种扩张性手段。财政支出包括公共支出和转移性支出。前者包括公共投资支出和经常性费用支出，后者指各种社会保障支出及财政补贴。从理论上说，政府购买商品劳务支出的增加会引起国民收入以乘数效应扩张。但相对而言，转移支付的乘数效应比购买支出的乘数效应弱，因其受益者往往不会把全部数额用于支出。