公司捐赠法律问题研究

目前我国立法对公司捐赠问题还未有具体的规定,但在实践中关于公司捐赠行为有着诸多的争议。笔者在此将这些争议定义为公司捐赠中存在的困境,同时也结合我国具体情况分析现阶段我国公司捐赠中的种种困境。     

对外捐赠业务所得税会计处理分析

我国近年来自然灾害频发,捐赠在社会生活中的地位日益凸显。我国企业所得税法给予了担负社会责任的公司一定的税收优惠,但相关法规还不尽完善,导致在实际操作中存在许多问题和争议。据此,主要依据会计和税法方面的专业知识,运用文献资料分析法,在借鉴国内外有关学术研究的基础上,研究我国捐赠业务所得税会计处理,对其所得税会计处理进行对比分析,由此找出捐赠业务所得税会计处理过程中存在的问题,并提出合理的建议。     

公司高管人员劳动争议解决之困境

公司高管人员与用人单位的劳动争议时有发生。在我国现有劳动法体系中，公司高管人员应依劳动法解决劳动争议。但是，高管人员因其特殊的工作职能区别于普通劳动者，完全依劳动法解决劳动争议在实践中遇到种种困境，对此文章提出高管人员分层适用劳动法或者公司法的建议。     

浅析我国公司社会捐赠的现状

社会捐赠是现代社会中公司的一项重要活动。公司通过社会捐赠,对公司利润进行社会再分配,缓和了社会矛盾,减轻了政府沉重的社会管理压力,有重要的制度价值。然而,我国目前在公司社会捐赠方面存在着捐赠不力、捐赠腐败、捐赠失信等严重问题。本文运用实证分析的方法对我国公司社会捐赠的现状及法律制度缺陷进行了全面的分析以求达到立法上的完善。     

论公司公益捐赠税收优惠政策

我国现行的公司公益捐赠税收优惠制度存在一些问题,一定程度上阻碍了公司公益捐赠制度的有效运转.借鉴域外经验,我国公司公益捐赠制度应当加强相关制度的系统化管理、培育公益组织、制定非现金捐赠的估价制度以及完善相关政策的程序性规定.     

上市公司慈善捐赠影响因素实证研究——以2006年上市公司慈善排行榜为例

慈善捐赠作为公司履行社会责任的一种表现形式,越来越受到各方的关注。本文从公司微观角度出发,以我国2006年上市公司慈善排行榜上的公司为样本,从公司特征与治理结构两方面检验了上市公司慈善捐赠的影响因素。实证结果表明:资产负债率与公司捐赠支出呈不显著的负相关;公司规模与捐赠支出呈显著正相关;国有控股公司比非国有控股公司更倾向于慈善捐赠;公司董事会成员平均受教育年限与公司捐赠呈显著正相关。     

论我国上市公司公益性股权捐赠关联交易的监管

上市公司在资本市场通过股权捐赠实现公司社会责任。股权捐赠的实质就是被捐赠财产的所有权从捐赠者向基金会转移,即将个人财产变为公共财产。现阶段我国股权捐赠主体的特殊性、捐赠对象的特殊性以及公益慈善捐赠税收制度的特殊性,导致上市公司公益性股权捐赠易产生关联交易。因此,应通过加强公司治理控制控股股东权利、强化信息披露制度、提供救济途径等手段保证上市公司公益性股权捐赠合法有序进行。     

论公司公益捐赠的法律规制

公司公益捐赠会导致各方的利益冲突.通过法律规制为公司捐赠中内外部利益冲突提供一个合理的平衡方案,是公司公益捐赠健康发展的必要条件.公司公益捐赠的法律规制措施主要是合理确定公司公益捐赠的决策机构,限制公司公益捐赠的对象与数额,并建立外部债权人的权利救济措施.     

从汶川大地震看公司社会捐赠的激励机制

本文分析了汶川地震中所存在的几种捐赠现象,认为现有的公司捐赠激励机制存在着若干弊端,并提出应从公司捐赠模式、税收激励机制、捐赠表彰机制等方面对公司社会捐赠的激励机制进行改革,从而进一步调动公司履行社会责任的积极性。     

基于管理回报率的上市公司捐赠行为研究

管理回报率反映着公司的经营战略是否完成,是评价公司最稀缺资源使用效果的比率。作为上市公司在激烈的市场竞争中要立于不败之地,必须追求较高的回报率。捐赠行为是企业履行社会责任的一个重要体现,我国上市公司的捐赠情况并不理想。本文以沪、深两市872家上市公司为样本,利用Person相关分析发现上市公司捐赠行为和企业绩效之间没有相关关系,捐赠不能获得管理回报率。为了使上市公司捐赠行为能够带来较高的管理回报率本文提出了相应的对策建议。     

我国民办高等教育经费筹措渠道分析

我国民办高等教育实行多渠道筹措教育经费的机制。目前我国民办高等教育经费筹措渠道主要有学费、企业投资、社会捐赠、政府扶持等,这其中也存在一定困境。我国民办高等教育应积极探索,开创经费筹措新渠道。     

论公司捐赠章程自治的价值、内容与效力

利用公司章程对公司捐赠行为进行自治和自我管理是弥补法律规制漏洞、促使公司捐赠行为步入规范化、提高捐赠决策效率、维护相关利益主体利益的必要路径.公司章程可以根据公司自身情况确定捐赠的理念、主题、数额限制、决策程序等.公司捐赠决议如果违反章程的相关规定,股东可以请求法院撤销；违反章程规定进行捐赠损害公司利益的,相关董事应承担赔偿责任.     

对我国目前捐赠现状之分析

<正>我国目前捐赠的现状一、在捐赠制度方面,我国对企业和个人捐赠享有免税均有如下具体规定: 1、免税数额的规定。《中华人民共和国公益事业捐赠法》第四章在“优惠措施”中规定:“公司和其他企业依照本法的规定捐赠财产用于公益事业,依照法律、行政法规的规定享受企业所得税方面的优惠。”而“优惠”的是什么呢？根据《中华人民共和国企业所得税暂行条例》规定:“纳税人用于公益、救济性的捐赠,在年度应纳税所得额3％以内的部分,准予扣除。”也就是说,企业捐赠款物的金额如果超过企业当年税前利润的3％,超额部分仍需缴纳企业所得税,这样就形成企业捐赠越多,纳税就越多的矛盾,自然抑制了企业捐赠的积极性。 2、捐赠方式的规定。纳税主体必须通过我国境内的非营利的社会团体、国家机关进行捐赠。如果直接向捐赠对象(受益人)进行捐赠,则不能享受任何税前扣除。这在很大程度上影响     

控股股东股权质押与公司慈善捐赠决策 ——基于成本收益视角下的不同行为选择分析

股权质押在解决控股股东资金短缺问题的同时,也会增大其控制权转移风险,慈善捐赠可能会缓解这种风险.然而,慈善捐赠会使公司资金流出,控股股东因此会权衡成本收益来选择慈善捐赠的时机,并考虑其他备选方法.本文选取2008—2018年我国A股上市公司为样本,实证发现:控股股东股权质押比例与公司慈善捐赠水平之间呈倒U型关系.在不同股权质押区间,慈善捐赠与不同盈余管理手段之间具有共存或替代关系,公司会作出策略性选择以缓冲控制权转移风险.分析师关注使两者之间的倒U型关系变成了正相关关系.本文的研究加深了投资者、监管机构和审计师对上市公司规避控制权转移风险方式的理解,有助于他们采取相应的决策.     

对我国政府补助准则的思考

我国政府补助设立的初衷是发挥政策导向作用,促进资源优化配置,然而在市场竞争日益激烈的环境下,企业陷入财务困境时,尤其是地方国企改制上市后,地方政府为了避免本地区上市公司被特别处理(ST),或为了使公司达到配股生命线,采取多种方式对公司进行扶持、补贴。优惠的方式包括专门拨款、政策性补贴及捐赠性补助等经济手段和行政手段。政府补助准则的出台将改善我国目前实务中政府补助会计处理方法不统一、随意等现象,尤其对上市公司利用政府补助操纵利润的行为将起到一定的抑制作用。     

捐赠行为、政府干预与代理效率

本文分析了公司捐赠行为对代理效率的作用机理,发现捐赠支出越多越能缓解现金流用于管理者利己效用支出,代理效率越高、政府干预越少则市场化进程更高、代理效率越高;比较而言,政府干预少的地区企业捐赠支出更能提高代理效率,衰退期行业中同样的捐赠支出提升代理效率的功效有限;规模较小组中捐赠行为更容易被市场识别,规模较大组中捐赠行为更多地被视为一种社会责任。因此,捐赠支出有助于缓解自由现金流代理成本,有助于公司代理效率的改善;现实中捐赠减少现金流的同时提高了公司的代理效率和声誉,利于当前或未来公司价值的提升。     

制度环境、产权性质与公司慈善捐赠--来自沪深A股上市公司的经验证据

公司慈善捐赠驱动因素的研究已有很多成果,但从制度环境和产权性质角度进行研究的很少。本文以沪深A股上市公司为样本,系统考察了制度环境、产权性质对公司慈善捐赠的影响。研究证实,中国各地区制度环境差异显著影响公司慈善捐赠,制度环境的改善促进了企业捐赠水平的提高,且这种正向影响在非国有控股企业表现更为明显。非国有控股企业捐赠水平高于国有控股企业,且在国有控股企业中,地方政府控股国有企业捐赠水平高于中央政府控股企业。这些结论对理解制度环境在促进企业捐赠中的作用,认识中国不同产权性质企业慈善行动的深层含义具有一定的启示意义。     

党组织参与治理对上市公司慈善捐赠的影响

利用我国A股非金融类上市公司2008—2017年数据,采用“双向进入”、“交叉任职”两个指标衡量党组织参与企业治理的情况,实证检验其对企业慈善捐赠行为的影响。结果发现,党组织“双向进入”和“交叉任职”与企业是否捐赠、捐赠水平均呈显著正向关系。此外,上述作用在国有企业与非国有企业中均存在,但与中央国有企业相比,党组织参与治理对企业捐赠的促进效应在地方国有企业中更为明显。研究还发现,党组织参与治理对企业慈善捐赠的促进作用并不以损害企业价值为代价,反而会提高公司经营绩效和价值,并且党组织参与治理对企业捐赠的促进作用并非以获取更多的政府补贴为目的。研究表明,党组织参与治理促进了企业的捐赠行为,这一结论有助于进一步理解党组织在公司治理中的地位与作用。     

对我国政府补助准则的思考

我国政府补助设立的初衷是发挥政策导向作用，促进资源优化配置，然而在市场竞争日益激烈的环境下，企业陷入财务困境时，尤其是地方国企改制上市后，地方政府为了避免本地区上市公司被特别处理（ST），或为了使公司达到配股生命线，采取多种方式对公司进行挟持、补贴．优惠的方式包括专门拨款、政策性补贴及捐赠性补助等经济手段和行政手段。政府补助准则的出台将改善我国目前实务中政府补助会计处理方法不统一、随意等现象，尤其时上市公司利用政府补助操纵利润的行为将起到一定的抑制作用．     

上市公司捐赠行为的法律监督

公司具有一定的社会责任,公司捐赠行为无疑是公司承担社会责任的具体做法之一。然而上市公司作为捐赠的主体,不仅承担着社会责任,其行为与股东利益亦息息相关,其股东的分散性、资金管理的复杂性以及公众的监督性决定了其捐赠行为应受一定的法律规制,如此才能实现社会效益与股东利益的双赢。