银行业金融机构市场化退出机制研究

本文基于国际视角对银行业金融机构市场退出的实践经验与制度安排进行了比较研究,从法律制度、组织机构、处置手段、救援资金来源与损失分担、不良债权处置等方面深度剖析了我国银行业金融机构市场退出机制存在的缺陷,最后就建立完善契合我国金融发展特征、法律体系、金融监管体制的市场化退出机制提出了相关建议。     

存款保险与金融机构的市场退出问题

一个稳定的金融体系是宏观经济健康运行的关键。经济和金融体制改革过程中金融机构的市场退出问题往往引致严重的经济动荡。存款保险制度的建立是应对金融恐慌的制度安排，也是解决金融机构市场退出问题的主要途径。同时，我们应该建立为减少金融机构由于信息不对称引起的风险过度承担的激励机制。     

中小金融机构市场退出问题探讨

中小金融机构市场退出的方式：收购或兼并,行政关闭和撤销,破产清算。市场退出应把握的原则：法律严肃性原则,稳定性原则,市场性原则,协调配合性原则,自愿性原则,多并购少破产原则。中小金融机构市场退出应注意：建立中小金融机构预警机制;通过建立存款保险体系、完善法制、对退出准确全面界定,确保退出平稳。     

银行业金融机构市场退出机制的缺陷及完善

本文认为在金融业全面开放背景下,部分银行业金融机构被淘汰出局将不可避免。银行业金融机构市场退出机制担负斩断金融风险传导和危机扩散之重任,关系金融体系安全乃至国家经济安全问题。然而,当前我国银行业金融机构市场退出机制建设尚存诸多缺陷,亟需加以完善。     

金融机构市场退出机制思考

金融机构市场退出是金融稳定、金融业所持有的脆弱性，提高金融市场效率的客观需要。建立金融机构市场退出机制，应把握好相应的原则，营造好制度环境。建立我国金融机构市场退出的理想模式，要充分考虑具体退出的方式，程度及央行对整个退出过程的监管方法和监管重点。     

我国金融机构市场退出问题研究

目前我国金融机构市场退出问题仍处在探索实践阶段,无法对一些有问题的金融机构实施有效的市场退出。文章着重分析我国金融机构市场退出存在的问题,并结合已有市场退出的实践,提出建立我国金融机构市场退出的机制。     

存款保险制度建立后的金融机构市场退出机制问题研究

伴随我国《存款保险条例》的正式实施,金融机构市场退出机制的建立也引发各界广泛探讨。目前西方各国已建立较为成熟的金融机构市场退出机制,本文基于美英两国相关机制的启示,结合我国金融机构市场退出现状,引用海南发展银行倒闭的实例,分析存款保险制度建立后我国金融机构市场退出存在的问题,进而为相关机制的完善提出设计框架,并提出今后的发展重点。     

对建立健全我国金融机构市场退出机制的思考

随着我国市场经济的不断发展,金融机构的市场退出机制已经成为现代金融体系不可缺少的部分。建立完善的适应我国金融发展的金融机构市场退出机制已迫在眉睫。本文通过对我国金融机构市场退出机制的现状及存在的问题进行分析,并提出完善建议。     

银行业金融机构市场退出现状和存在的问题

我国金融机构市场退出的历程和现状 我国银行业金融机构市场退出是与我国经济体制改革的进程紧密相连的。改革开放初期，在把党的工作中心转到经济建设方面来的时候，加快经济发展是人心所向，而资金供应是制约经济发展的瓶颈，各级政府都在寻找资金，于是成立金融机构筹集资金成了必然的选择。各地区、各部门要求设立金融机构的呼声很高，监管部门压力很大，在各级政府直接干预和金融要为经济发展服务的双重压力下，银行业金融机构的种类和数量迅速增加。而当时金融监管刚刚起步，监管法规不健全，监管权力不到位，监管目标与监管手段不匹配，只批准入、忽视监管的现象较为严重。结果是，一方面出现了名目繁多的金融机构，另一方面监管跟不上，为以后出现风险埋下伏笔。     

我国银行业金融机构市场退出机制的问题与对策

金融市场构成一国经济命脉,而金融市场本身又存在着系统性风险,唯有有效的金融机构市场退出机制才能斩断金融危机的传导、遏制危机的扩散。银行业全面对外开放,外资银行享受国民待遇,市场竞争日趋激烈,部分银行业金融机构在竞争中失败、出现清偿性风险并引发经营危机的市场退出现象将不可避免。本文对我国银行业金融机构市场退出机制存在的问题及对策建议进行分析。     

完善市场退出机制与维护金融稳定的博弈平衡——论银行业金融机构破产的立法构建

流动性脆弱的先天缺陷使银行业面临着高风险,尤其是在当前金融危机余波未平、全球性通胀蓄势来袭的高危形势下,政府在加强监管的同时更应该有前瞻性地考虑完善金融机构的市场退出机制。     

处置问题金融机构的一般原则与国际经验——银行业金融机构市场退出机制国际研讨会侧记

由中国银监会与国际金融公司共同主办的银行业金融机构市场退出机制国际研讨会于2006年12月在北京举行。研讨会邀请了国际金融公司、世界银行、亚洲开发银行的专家，介绍了发达国家在处置问题银行时的通行做法及一些发展中国家处置问题银行的成功经验，分析了中国目前金融机构市场退出的现状和问题，并结合中国的实际情况共同讨论了我国银行业金融机构市场退出机制的建设问题。     

建立健全我国金融机构市场退出机制的几点看法

我国金融机构市场退出制度是在经济体制转轨背景下通过个案实践逐渐摸索而形成初步框架的,因此亟待健全和完善,从而最大程度地降低金融机构市场退出给社会、经济带来的冲击和震荡,保护存款者合法利益.综上所述,我国金融机构市场退出机制的健全和完善可从以下几方面展开.     

存款保险制度实施中商业银行市场退出机制的国际经验、存在问题及建议

我国存款保险制度的实施为商业银行市场退出奠定了基础,完善的商业银行市场退出机制有利于问题银行风险出清,进而维护银行系统稳定和有序竞争.存款保险制度在处置银行风险中具有稳定预期、防止挤兑、保护利益相关者权益等正向作用,但也存在市场约束弱化、道德风险等问题.目前,绝大多数国家已经实施了存款保险制度,积累了不少可参考借鉴的经验.结合当前我国经济发展和金融市场化实际,需要进一步完善存款保险制度,更加注重审慎监管与存款保险早纠机制的有机结合,完善存款保险制度的市场化风险处置平台作用,健全商业银行风险退出处置法律框架.     

金融机构的市场退出问题研究

据国际货币基金组织的研究结果表明，自1980年至2000年，130多个国家，几乎是国际货币基金组织成员国的3/4，暴露出金融业的严重问题，发展中国家和工业化市场经济国家，还有所有转轨国家都受到了影响，1997年以来，随着东南亚金融危机的爆发，金融业危机更是以惊人的频率、规模出现，基金组织的很多成员国以这样或者那样的形式经历了重大的金融业困扰，危机影响到全球的每一地区，影响到了处于各种经济发展水平的国家，中国也不能例如，长期以来，伴随经济体制改革和金融体制改革，我国金融机构累积了大量的金融风险，亚洲金融危机的爆发不仅加剧了风险，而且使风险显性化，从而使我国部分金融机构特别是部分澡小企金融机构成为有问题机构甚至危机机构，如何对这些有问题机构进行处理，建立金融机构市场退出机制已经是当务之急。     

金融机构市场退出的法律比较与分析

随着金融体制改革的进行以及中国加入WTO，金融机构之间的市场竞争日趋激烈。金融机构市场退出的规范化和法律化也日益引起人们的重视。考虑到我现巳建立的金融机构市场退出制度仅仅是一个初步的框架，在运用中带有明显的行政随意性，因此，构建基于市场原则之上的法律化的金融机械市场退出制度势在必行。本文通过对中外金融机械市场退出基本做法的比较以及法律安排的分析，指出我国在运用现行法律规范金融机械市场退出行为中存在的许多内在缺陷，并且在深刻吸收和借鉴西方市场经济国家的一些成功经验的基础上，探讨了制定和完善我国金融机械市场退出行为的法律对策。     

我国金融机构市场退出机制初探

随着我国市场经济的不断发展,金融机构的市场退出机制已经成为现代金融体系不可缺少的部分。建立完善的,适应我国金融发展的金融机构市场退出机制已迫在眉睫。本文通过对我国金融机构市场退出机制的现状及存在的问题进行分析,为完善我国金融机构市场退出机制提供了一些有效建议。     

调整《金融机构撤销条例》完善金融机构市场退出机制

为化解金融风险，去年年底国务院第47次会议通过了《金融机构撤销条例》（以下简称《条例》），对于违法违规的金融机构明确规定又一条退市途径，即行政撤销。但是，由于《条例》出台的背景比较复杂，所涉及的又是金融市场上最为棘手的问题，且在实施不久已经暴露出不少问题，必须引起金融监管当局的高度重视。文章试图从金融法制建设的趋势出发，结合当前我国金融业发展的实际，提出《条例》的问题所在及其解决途径。