关于我国区域性电力市场输电价格问题

我国各省电力公司主要仍为发、输、配一体化管理,因此没有单独的输电价格。为了培育竞争性发电市场和用电市场,就要求电网开放输电通道,并承担转供义务。正确的输电价格必须能真实反映输电的边际成本。主要包括以下几部分：边际线损（大于平均线损）、输电约束费用（由...     

电力市场环境下输电阻塞管理对策

正目前,由于经济、环境制约以及历史因素,输电网络上仍存在很多薄弱点,例如线路老化、设备陈旧、线路的传输容量过低等,这些薄弱点引发了一个日益严峻的问题,即输电阻塞。有效缓解或消除输电阻塞是本文研究的目标,对电力系统的安全运营和电力市场的长期稳定发展有着重要的作用和意义。随着电力市场的发展,借助有效的竞争方式实现资源的有效配置和优化已成为当前时代的潮流和趋势。然而,西南地区的电网建设滞后,输电网络容易出现输电阻塞的问题。一旦出现输电阻塞,就会让发电总成本支出大幅提升,进而弱化竞争市场中资源配置的作用,电价垄断的状态被限制,很容易威胁到电力系统的平稳运行。     

电力与煤炭影子价格计算方法的探讨

影子价格通常是指资源利用问题线性规划对偶模型的最优解,是在资源合理配置的条件下,某种资源使用价值的合理估价,电力和煤炭的影子价格是评价电力项目与其他重大工业项目的不可缺少的数据,本文就电力影子价格的构成,电力影子价格的实际计算和改进以及电力与煤炭影子价格的比例计算法进行了探讨。     

电力市场中输电固定成本分配方法对比研究

在投资建设输电网的成本确定以后,如何将输电固定成本公平合理地分配给电力市场各个参与者是输电网开放面临的主要课题之一。分别按照基于边际成本、基于综合成本和基于合作博弈的方法对现有的输电固定成本分配方法进行了介绍、对比和总结,并分析与比较这些方法的优缺点。最后对我国电力市场改革中输电固定成本分配方法提出了一些建议。     

呵护市场公平公正 完善电力价格市场形成机制

<正>中发[2015]9号文发布以来,我国电力市场化改革取得了一系列有目共睹的成绩,电力价格市场形成机制不断完善。目前,全国电力市场进入了关键的攻坚克难时期,困难和挑战包括中长期市场与现货市场衔接、辅助服务市场与现货市场统筹、省内市场与省间市场协同、用户侧全面进入（现货）市场等方面。甘肃作为首批现货市场试点地区之一,敢为人先,在建设高比例可再生能源电力市场方面开展了非常有益的实践探索。     

进一步“看重”电力市场中的输电权

输电权是一项非常重要的权利。是实现公平开放的重要工具。随着我国电力体制改革的逐步深化。应当对输电权给予更多的重视。具体的电力市场选择何种输电权，实际上受很多因素决定的。[编者按]     

电力现货市场价格上下限的经济学依据

2017年8月国家选择南方(以广东起步)等8个地区作为第一批电力现货市场建设试点;2019年6月,8个试点地区全部完成电力现货市场试运行;目前,许多地区电力现货市场已经开始结算运行。电力现货市场建设虽然已经取得实质性进展。但是,目前的成功似乎主要体现在现货市场的市场模式、交易规则设计和技术支持系统建设上。     

节点边际价格和电力市场（下）

<正>LMP与2016～2050年不断变化的电力资源结构在本节中,我们将讨论LMP在过去7～8年美国不断变化的电力资源组成中的作用,以及在未来10年、20年和30年使用LMP定价来支持美国和世界各地能源转型的潜在优势。     

节点边际价格和电力市场（上）

<正>LMP介绍在没有垄断的情况下,电力市场允许市场参与者选择实时发电、用电,以及储能的充放电。在做出这些选择时,电力的实时价格起着重要作用。过高过低的价格不仅会影响实时发用电的选择,还会影响长期运营计划和投资决策的预期。经济学理论和大量的实践经验证明,实时节点边际电价(LMP)是唯一支持高效电力批发市场的实时定价机制。美国联邦能源监管委员会明智地支持了LMP市场的发展。LMP在过去很关键,在今天也很关键,并且随着未来能源结构的变化,它将继续发挥更大的作用。     

电力市场改革红利计算方法及其应用

正对于电力市场改革产生的经济效益,目前使用较多而且有定量结果的表述是"释放改革红利",比如,北京电力交易中心发布2020年度电力市场交易信息,称"减少客户用电成本550亿元,持续释放改革红利";2020年广州电力交易中心范围内五省区市场化交易电量5035亿千瓦时,度电价格平均降幅7.2分/千瓦时,释放改革红利365亿元。电力市场"改革红利"的内涵是什么?目前的计算方法是否合理?计算方法对电力市场深化改革有什么作用?正确分析和回答这些问题,不仅能够科学评价当前的电力市场改革,而且有利于促进电力市场深化改革。     

美国加州电力市场的教训及对中国电力市场改革的启示

简要介绍了美国加州电力市场,从不同角度详细分析了加州电力危机发生的原因,并结合当前我国电力市场改革的现状,对我国电力市场改革提出了一些建议.     

电力市场的“中国特色”

从20世纪80年代甚至更早西方国家电力市场至今已经走过了40多年的改革历程。虽然目前世界各国电力市场还有不少差异,未能像一般商品市场一样形成大致相同的市场模式或标准电力市场设计(Standard Market Design),但是,从更多更好地发挥市场机制作用的角度看,西方国家电力市场多样化背后的实质是基本相同的。     

中国电力市场起步模式的选择

电力市场的形成与发展有它的规律性,应当选取什么样的市场形态和什么样的交易方式,取决于供求状况、负荷特征、电源结构、电网规模、技术构成、地域面积、用户分布、需求欲望及消费能力等多重因素;取决于经济体制与电力管理体制、企业经营机制与管理水平等。笔者认为,在建立电力市场问题上美、英两国存在一定差异,主要表现在：（１）英国电力行业改革前资本构成及经营方式主要是国家所有及国家经营,而美国大部分地区在建立电力市场之前不存在电力资本国有化和国家完全垄断经营的问题,建立电力交易市场也不存在大面积改制问题;（２）…     

电力市场环境下发电和输电规划协调问题综述

电源与电网是构成电力系统的不可分割的重要组成部分,而电能所具有的不可大量存储的特征决定了电源规划与电网规划必须紧密协调,有序进行。如何对发电和输电投资与规划进行协调,以避免因为电网建设的滞后而导致电力供应的短缺或因为装机无序而导致资源的浪费,是电力工业市场化改革过程中需要认真研究的一个重要问题,目前国内外这一领域的研究工作仍然处于探索阶段。文中对市场环境下发输电协调规划的相关问题进行了阐述,对文献中提出的多种协调规划模式进行了评析,介绍了国际上实际运营的电力市场所采用的方法,指出了需要研究的一些重要问题。     

中国电力市场结构的战略选择

本文首先回顾了世界性的电力改革趋势和中国的电力改革情况,并从理论上分析了电力行业结构的四个模型的基本特征,这四个模型分别是垂直垄断模型;单一购买者模型;批发竞争模型和零售竞争模型。然后分析了电力行业重组的国际经验,在国际经验比较的基础上,认为我国下一个阶段的电力市场结构改革最好的选择将是批发竞争模型。     

为什么当前我国现货市场没有发现稀缺电力的价格

我国电力市场根据“中长期市场规避风险,现货市场发现价格”的原则建设。目前我国电力供应正处在相对紧张时期,各省按照“需求侧响应优先,有序用电保底、节约用电助力”次序开展电力保供工作,多省通过需求侧响应让用户调整负荷,而电力市场特别是现货市场并没有纳入电力保供的有效措施中。与需求侧响应中用户中断负荷的补偿标准相比,现货市场交易价格相对偏低。     

电力价格的比较分析

价格是商品价值的货币表现，是商品与货币的交换比率。如货币价值不变，商品价格同商品价值成正比。在简单商品生产条件下，随着市场供求关系的变动，价格自觉地围绕价值上下波动，即供求关系会影响到价格的变化。在一个经济体内通常有多种商品在市场流动，多种商品多种价格构成一个复杂但有序的市场。     

中国特色电力市场建设的哲学思考

正回眸我国电力体制改革、市场建设历程,既有成功实践、也有阻力挫折,既有经验、也有教训,值得总结和反思。应拿起马克思主义哲学的武器,用辩证唯物主义和历史唯物主义的思维、观点和方法,坚持普遍性与特殊性、理论性与实践性、原则性与灵活性相结合的原则,看待问题、分析原因,从中寻找符合中国国情的电力市场建设规律,坚定不移推进中国特色电力市场建设。     

电力市场的市场形态

随着我国市场经济建设的不断深入和完善,人们在越来越广泛的领域讨论行业或企业进入市场发展的问题。对电力行业进入市场的问题,一般称其为电力市场建设。为了和世界范围的电力改革保持同步以及不失时机地将我国电力改革融入整个市场经济建设大潮,电力市场建设成了当前...