关于监所检察工作的几点思考

监所检察是检察机关的一项重要职责，是检察机关实施法律监督的重要内容。监所检察的作用是依法惩治司法腐败，维护司法公正，保障国家法律、政策在执行机关统一正确实施。从监所检察工作的性质和任务看，做好监所检察工作是实施刑法、刑事诉讼法，健全社会主义法治和争取社会治安进一步好转的需要。     

对新形势下法律监督的思考

中国加入WTO,意味着法律入世。检察机关作为保障国家法律统一正确实施的法律监督机关,在立法机关出台大量新规则,使法律监督面临前所未有的挑战的同时,也使各项具体的监督工作面临着困难加大、任务加重的形势,在这种新形势下,     

基层检察官职业道德建设思考

中国宪法规定检察机关是法律监督机关，其职业素质和职业道德水平的高低直接影响检察机关额形象、法律监督的质量进而影响到社会的公平正义。近年来，各级检察机关特别是基层院开始注重检察职业道德建设，一定程度上提升了检察官的职业素养，但与建设法治国家及人民期望相比仍然有一定的差距。     

非诉行政执行检察监督的正当性与制度进路探讨

"非诉行政执行"是一项具有中国特色的法律制度,旨在实现行政强制执行效率与行政相对人权利保障的统一与平衡,而不管从制度设计还是现实状况都存在相当的完善和改进空间.检察机关依据其宪法定位和新时期下的法治建设需求,对该项制度价值的实现应担负起监督、支持之职责,有必要从法理基础、现实紧迫性等方面探析非诉行政执行检察监督的必要性和正当性,梳理个中存在的现实问题并构建新的法治环境下的检察监督制度.     

延伸控告申诉检察职能服务“四化两型”社会建设——以天心区人民检察院“两型”社会检察服务站等工作探索为视角

控中部门是检察机关履行法律监督职能的重要职能部门.在“四化两型”社会建设中,延伸控告申诉检察职能,有效维护公民权益,化解社会矛盾,成为基层检察机关必须积极探索的重大课题.本文以天心区院延伸控告申诉检察职能的工作探索为样本,分析了在宪法规定和政策要求下延伸控申工作职能的法理依据与法律价值,并就基层检察机关在服务“四化两型”社会建设中进一步延伸控告申诉职能,更好地化解矛盾、维护社会稳定进行了有关思考.     

检察视野下的刑事审判监督

目前,检察机关审判监督在监督范围、监督手段等方面存在诸多问题,建议扩大检察机关刑事审判监督范围,建立检察监督权的实施保障机制及改革检察机关的领导体制,改进检察机关的人事与财政制度,保障检察权依法独立行使。     

为“两个率先”创造良好的法治环境

从现在起到2010年,是无锡率先全面建设小康社会、率先实现现代化的关键时期,检察机关作为国家法律监督机关,作为维护社会政治稳定的重要职能部门,要围绕实现“两个率先”,找准检察工作新定位,理清检察发展新思路,主动纳入争创全省“两个率先”先导区、示范区的宏伟目标中,为服务“两个率先”作出应有贡献。 一、积极探寻检察工作与经济社会发展的结合点 积极探寻坚持党的领导与依法独立行使检察权的结合点。在服务“两个率先”过程中,检察机关要进一步强化党的观念,主动接受党委统一领导,重大部署、重要决策和重大事项及时向党委请示汇报,切实把坚持和强化党对检察工作的领导与履行宪法、法律赋予的职能,把坚定不移地执行党的政策与严格执行法律有机地统一起来。 积极探寻服务大局与履行职能的结合点。检察机关为“两个率先”服务最直接、最有效的体现是依法履行法律监督职能。要摒弃单纯讲服务或讲办案的错     

新形势下检察机关如何履行环保监督职责

近年来,国家大力实施可持续发展战略,生态环境建设和保护得到了空前的重视。但是,由人为因素诱发的灾害和生态环境问题尚未得到有效遏制,重大生态环境破坏事件时有发生,进一步加大生态环境保护力度,实现人与自然和谐共处,是建设美丽中国的必然选择。检察机关是我国的法律监督机关,在法律实施中充当着保护社会公共利益的角色,发挥检察监督职能,助力生态环境保护是其义不容辞的责任。     

论检察引导侦查取证机制的构建

作为法律监督机关,检察机关有权对侦查机关的侦查活动进行监督。当前实践中存在检察机关对侦查机关的法律监督缺失问题。因此,有必要就检察引导侦查进行系统的体系性构建,通过概念的辨析、理论基础论证、原则性规制以及案件范围的确定,建立完善的检察引导侦查取证机制。     

检察监督中的法律制度研究

检察机关对刑讯逼供的检察监督是其公诉环节的重要职责,然而监督不力的问题尤为突出.因此,有必要完善对刑讯逼供的检察监督机制,使其更加明确、规范、科学.首先,要明确检察机关的监督机制对刑讯逼供的防范;其次,要规范现行检察机关对刑讯逼供的监督;再次,要实行科学的检察监督机制,以起到“兜底监督”的作用,从而杜绝刑讯逼供行为.     

论检察官专业化之必要性

检察官专业化建设是司法改革的重要内容。检察官专业化建设是我国当下建设中国特色检察制度的必然要求,也是检察机关进行法律监督的内在要求,亦是检察职业属性的基本要求。加强检察官专业化建设,将有助于提高检察官履行检察职责的专业能力,充分发挥检察官在建设社会主义法治国家中的作用。     

权力运行到哪里监督就延伸到哪里——吉林省检察机关加强监督促进自身公正廉洁执法纪实

我国<宪法>规定,人民检察院是国家的法律监督机关.近年来,吉林省检察机关立足职能,做到权力运行到哪里,监督就延伸到哪里,走进去强化法律监督,走出来回应社会关切,促进了廉洁从检,提升了执法公信力.     

权力运行到哪里 监督就延伸到哪里——吉林省检察机关加强监督促进自身公正廉洁执法纪实

我国《宪法》规定，人民检察院是国家的法律监督机关。近年来，吉林省检察机关立足职能，做到权力运行到哪里，监督就延伸到哪里，走进去强化法律监督，走出来回应社会关切，促进了廉洁从检。提升了执法公信力。     

论对公安机关不当立案监督问题之研究--以公诉环节为视角

刑事立案监督是检察机关法律监督的一项重要内容，其目的在于保障刑事诉讼程序的依法进行，从而实现惩罚犯罪与保障人权的双重价值。刑事诉讼程序作为国家惩罚犯罪的一种活动应当具有严肃性。“保障无罪的人不受刑事追究”是我国刑事诉讼程序的重要原则。对任何公民来说此项权利的保障不仅仅是免于刑事实体法上的处罚，而且也应当保障公民免受无谓刑事诉讼程序上的约束。公安机关不当立案的行为就是对这一刑事诉讼重要原则的违背。但是长期以来，往往只关注于对公安机关“消极”不立案行为的监督。而对公安机关不当立案这种“积极”行为的监督，不仅在理论上缺少研究，实践中也未引起检察机关应有的重视。因此，检察机关必须对这一行为加强监督。     

延伸触角拓宽渠道消除审判监督工作死角

人民检察院依法对刑事诉讼的全过程实行法律监督是宪法和刑事诉讼法确立的基本原则之一。在现实诉讼过程中，因法庭讯问、举证、质证有检察官随庭监督，程序的公正得以保障，但在监督实践中，检察机关对被告人最后定罪量刑的合议庭合议程序缺乏监督，从而使审判监督程序中出现空白，使监督出现工作死角。对此，提出了监督的办法与解决建议。     

检察机关参与社会管理创新的法理学分析

人民检察机关是国家法律监督机关, 是行使法律监督权的惟一主体, 在转型时期社会急剧变化的进程中, 检察机关既是社会稳定的保障力量,也是社会稳定的建设力量。在防范和化解社会风险方面, 检察机关应积极参与社会管理创新,承担起更多的社会责任。一、检察机关参与社会管理创新的法理基础(一) 参与社会管理创新符合检     

浅思检察权外部监督制约机制

加强对检察权的监督与保障检察权的独立行使,是一对矛盾的统一体,二者之间既有矛盾的一面又有契合的一面。如何解决这二者的矛盾是本文的关注点。应当切实做到规范监督制约行为,努力解决检察权外部监督无序、混乱的状态,确保检察权的正确行使,深入探讨对检察权监督制约的现状。为此,对防止检察权的滥用、发挥检察机关法律监督职能作用,将深入进行探讨。     

查办渎职侵权案件工作中遇到的问题与对策

渎职侵权检察是检察机关履行法律监督职责的重要组成部分。渎职侵权查办的对象是国家机关工作人员的渎职侵权犯罪案件。因此，加强渎职侵权办案工作，对于惩治渎职侵权犯罪，维护公民的人身权利和民主权利，树立检察机关的良好社会形象，有着十分重要的现实意义。     

试论检察机关如何在构建和谐社会中发挥作用

创造稳定的社会环境是党的十六届四中全会提出的目标,是新时期我们党从全面建设小康社会,开创中国特色社会主义事业新局面出发而提出的一项重大任务。社会和谐的前提是法律制定和执行的和谐,检察机关作为国家法律监督机关,在构建和谐社会中使命光荣,责任重大,责无旁贷,必须在工作中积极努力,立足检察职能,结合地方实际,积极主动地为构建和谐社会开展工作。通过简述构筑社会主义和谐社会的重要性以及检察机关在这过程中所面临的挑战,提出发挥检察机关职能的相应对策。     

影响宪法权威的因素和实现宪法权威的途径

宪法是国家的根本法,是国家的总章程。我国现行宪法总的来说实施得比较好,但还是有些不尽人意的地方,特别在树立宪法权威方面主要存在政策影响宪法的权威;法律抑制宪法的权威等现象。主要是由于公民的权利意识太淡、宪法司法适用机制欠缺、宪法本身的不完善、宪法监督机制不力等原因造成的。增强宪法意识,树立宪法权威主要依靠完善现行宪法及其有关的法律、严格依宪办事、加强宪法的监督、建立违宪审查制度和司法审查制度等途径。