对完善商标侵权损害赔偿制度的几点思考

完善商标侵权损害赔偿制度是学界一直探讨的问题，本文针对我国目前商标法存在的不足，试图从完善商标侵权损害赔偿的计算方法，区分故意侵权与过失侵权．综合运用法定赔偿、补偿性赔偿和惩罚性（加倍）赔偿，并引入精神损害赔偿制度四方面来完善我国的商标侵权损害赔偿制度。     

也论商标反向假冒

商标反向假冒是近年来我国知识产权界探讨的一个热点问题。本在总结世界各国对待反向假冒态度的基础之上，明确提出反向假冒行为实属商标侵权，同时着重论述了反向假冒构成商标侵权的理论基础，并就我国商标法关于商标侵权规定的完善提出了个人意见。     

也论商标反向假冒

商标反向假冒是近年来我国知识产权界探讨的一个热点问题。本文在总结世界各国对待反向假冒态度的基础之上 ,明确提出反向假冒行为实属商标侵权 ,同时着重论述了反向假冒构成商标侵权的理论基础 ,并就我国商标法关于商标侵权规定的完善提出了个人意见。     

商标侵权行为透析

根据商标法及其实施细则的规定，全面而深入分析商标侵权具体行为，使我们对商标侵权行为有了更进一步的认识。     

论驰名商标的间接侵害与特殊保护

驰名商标因其自身特点成为商标侵权的首选目标。驰名商标侵权更多地表现为间接侵权行为，因此，对驰名商标要采取特殊保护。     

论我国的商标共存--以混淆理论为视角

商标共存是指不同的市场主体在符合法律规定的情况下，对相同或近似商标进行使用而不存在混淆可能性的情形。商标共存以混淆理论为基础，以是否存在混淆可能性作为判定商标共存合法与否的标准。我国司法实践中已经出现大量商标共存案例，但尚无对商标共存的直接规定。新商标法将“混淆可能性”作为侵权要件，为我国构建商标共存制度提供了法律依据。     

C2C模式下商标“间接侵权”责任探析

随着电子商务的蓬勃发展,特别是C2C模式下的商标侵权诉讼屡见不鲜。如何认定网络交易平台服务提供商在商标侵权中的法律责任成为了理论界和实务界面临的一大难题。在现行商标立法相应规则缺失的情况下,需要对网络交易平台服务提供商的商标间接侵权责任进行合理的探析。在保持网络交易平台服务提供商、卖家、买家和商标权人的利益相对平衡的同时,使司法实践中的法律适用更加具有稳定性。     

电子商务环境下的商标侵权行为及对策研究

网络技术和电子商务的飞速发展在丰富商务活动运行模式的同时,也不可避免地带来一系列新的法律问题,而其中又以知识产权领域的网上商标侵权最为突出,侵权行为愈演愈烈,侵权手段花样翻新。本文从保护互联网上商标权的重要性出发,分析了电子商务对商标权制度的影响,重点论述了电子商务中商标侵权行为的表现形式,并提出了应对商标侵权的对策。     

一宗商标侵权案的实证分析

本文通过对一商标侵权案件的分析，阐述假冒或仿冒知商商品的名称、包装、装潢的不正当竞争行为以及商标侵权行为的构成要件，以便更好地理解和适用反不正当竞争法和商标法的有关规定。     

商标侵权行为透析

根据商标法及其实施细则的规定 ,全面而深入分析商标侵权具体行为 ,使我们对商标侵权行为有了更进一步的认识。     

商标侵权法定赔偿判赔额模型的构建及适用

在中国商标侵权损害赔偿体系中,法定赔偿后来居上成为最主要的计算方式,而法定赔偿标准难以把握,影响因素纷繁复杂,计算方式不够科学,法官自由裁量权较大,导致判赔额偏低,背离了立法初衷和补偿性赔偿的功能。基于此,研究通过设计商标侵权法定赔偿判赔额“关键变量锁定规则”,构建了商标侵权法定赔偿判赔额的经济模型,并以代理案件为样本检验模型的适用性,以使法定赔偿判赔额更加科学、更加合理、更加透明、更加确定。     

OEM商标侵权问题探究

中国作为世界上最大的OEM基地,该产业的发展对我国经济的增长、企业的发展等具有十分重要的意义。但其特殊的法律属性也引发了一系列商标侵权纠纷。从OEM的概述入手,通过司法实践中对OEM的不同认定及其理由的阐述,结合新修订的《商标法》及有关司法解释,对"商标使用"和混淆原则在OEM商标侵权问题中的理解和适用进行探索和研究。     

从英美烟公司对民族烟厂的侵权案件看近代中国知识产权制度的失效

商标是人类智力劳动的成果，具有商业价值，因而也是一种知识产权，应当受到法律保护。但是，在近代中国特殊的政治环境中，民族资本企业能否有效地利用法律维护自己的知识产权呢?在这里，我们以英美烟公司对民族资本烟厂所发起的一系列商标侵权案件为基础，分析了近代知识产权制度在执行时的失效问题。     

闲置商标可以随便用吗?

注册商标已经连续四年停止使用,但未经商标管理机构按法定程序撤消,针对他人"捡"来使用,法院判决:未经允许使用他人闲置商标也构成侵权。     

驰名商标认定应坚持权利主张地原则——彭博有限合伙公司诉上海澎博财经资讯有限公司等商标侵权纠纷案

驰名商标应当根据案情实际需要考虑是否认定。对商标驰名事实的采纳应当坚持权利主张的原则，受到关注的应当是系争商标在中国大陆的使用和宣传情况，而不是其他地域。在商标侵权诉讼中商品或服务是否类似不是一个孤立和静止的问题，对服务类似与否的司法审查应当比较和考量服务的目的、内容、方式、对象等因素，以相关公众服务的一般认识进行综合判断。     

商标平行进口中的权利限制探析

商标平行进口是否发生侵权,各国认识不一,但对商标权进行限制已成为必然。支撑商标平行进口的权利穷竭地域性和权利穷竭普遍性理论形成对峙,但都不约而同地支持权利限制论。因而,弄清商标平行进口权利穷竭的实际意义十分必要。     

论对商标侵权案件行政执法与司法的无缝衔接

近年来,侵犯商标专用权案件频发,但由于行政执法和刑事司法衔接制度方面的不足,对这类案件打击力度不够。应建立统一衔接机制,加强行执法机关与司法机关的协同,以有效遏制商标侵权。     

浅论商标的合理使用及其判断标准

商标的合理使用向来是商标侵权的重要抗辩事由,但合理使用的内涵在人们的心目中一直比较模糊,判断的标准也没有一个统一的规定,笔者在本文中主要分析了商标合理使用的涵义,合理使用的类别,同时也提出了舍理使用的判断标准。     

商标平行进口知识产权保护探析

我国对商标平行进口问题的研究刚刚起步.随着我国加入世贸组织以及对外贸易的发展,商标产品平行进口案件的发生已呈上升趋势,而实践中对平行进口是否应予准许、是否构成侵权等争议很大,因为我国目前没有商标产品平行进口的法律来处理这类案件.本文通过对商标平行进口的认定、商标地域性原则与权利穷竭等问题的探讨,以及商标平行进口的实证案例分析,旨在提出对商标平行进口实施知识产权保护的建议.     

涉外定牌加工行为商标侵权的法律规制

近年来涉外定牌加工行为引发的商标侵权纠纷已引起人们的普遍关注,理论界和实务界的观点并不一致。本文在介绍实务界观点的基础上,提出涉外定牌加工行为不侵权的观点、理由分析及处理建议。