知识产权滥用行为的竞争法规制

知识产权是权利人对其创造性劳动成果所享有的合法垄断。权利人在法津规定的范围内行使,会受到法律的保护。如果超过法律允许的范围或正当界限行使其权利,即滥用这种权利,则会受到来自竞争法律的规制。     

从麦德龙"透明发票"看企业伦理道德

麦德龙的“透明发票”拒绝了虚开发票的不良行为。目前我国市场经济秩序还有待于进一步规范，企业在市场竞争中不仅受到法律约束，还应有道德约束。我们企业道德水平需要不断提高，最关键的是要提高管理的道德水平。     

论我国集体土地所有权的特殊性

国家公权力既是我国集体土地所有权建构的原动力,也是影响其行使的主要因素之一。与规范意义所有权不同,我国集体土地所有权的取得采用了政治动员和群众运动的非传统方式;集体与组织的话语转换和权利主体与行使主体的虚实转换,使我国集体土地权利主体的支配意志在立法上受到技术性限制,组织中的领导权力对农民成员表决权的行使会产生制约作用;转移处分权的缺失和用途处分权的行使禁区,使我国集体土地所有权处分权能不完整,进而会削弱其收益权能。我国集体土地所有权的特殊性构成了农村土地权利体系改革的约束条件,如果这一约束条件不变,农村土地资源配置的效率将很难与规范意义所有权相提并论。     

学术自由权利的性质及其保障——兼评“2003年北京大学教师聘任制改革”的危害性

自由有两种含义,即积极自由和消极自由。其中消极自由是指政治和法律意义上的自由,是法律权利的同义语。学术自由属于消极自由的范畴,具有防御、请求和特免三种效力。终身教职是教师学术自由的生命线,北京大学2003年教师聘任制改革,将摧毁我国大学教师学术自由保护的最后屏障。     

财产保险中可否存在受益人--关于受益人适用范围的探讨

在财产保险中，受益权是被保险人享有的一种财产权，被保险人有权处分自己的权利，另行指定受益人来行使受益权，这种权利处分与保险事故发生时被保险人是否生存没有必然关系，并且也未使保险人和其他第三人受到损害，导致诱发道德风险发生的可能性增加，因此应受到法律保护。     

撤销权人利益保护之研究——合同保全制度“入库规则“的几点困惑

合同保全制度中,法律规定,撤销权的行使须依入库规则处理行使权利所得财产和财产权利.本文认为入库规则在债权人行使权利的动力、权利行使范围及债权人负担、债务人再次处分权的行使上等极不利于撤销债权人权利的行使以及其利益之保护,因此,有必要引入优先受偿的法律制度.     

浅析我国商业秘密的权利限制

我国的知识产权包括著作权、专利权、商标权和商业秘密。随着我国市场经济的迅猛发展,知识产权的发展也如火如荼,越来越受到各界重视,对于商业秘密的保护成了公司、企业工作的重中之重,商业秘密占据重要地位。提到权利,我们必然会联想到义务。权利的享有并不是无边无垠的,权利的行使必然会受到一些规范的约束和限制,受到限制的权利才是真正的权利。商业秘密作为一项权利,必然会受限制,这种限制其实也是保护的一种,目的是防止滥用权利。我国的商业秘密权及其限制为我国经济的发展,市场秩序的稳定做出了巨大贡献,但是我国对于商业秘密的权利限制仍有一些不足的地方。     

服务经济须依法行政

"三个代表"的思想其中内容之一是代表中国最广大人民群众的根本利益。国家公务员是人民的公仆、是广大人民利益的忠实执行者和维护者,它是履行国家和政府权利的主体。国家公务员享有依照国家法律法规行使职能的权利。行使权利但必须首先依法履行义务。所谓义务,从法学的观点而论,是指公民按照法律应尽的责任;从伦理学的意义而论,是指人们对社会或他人在道德方面应尽的责任。宪法第五十三条规定:"中华人民共和国公民必须遵守宪法和法律。"公民     

撤诉与诉讼时效中断

权利是法律的核心范畴。在“权利爆炸”的权利时代中,法律权利自治正是一种基本的权利行使方式。而落实到诉讼法中,撤诉则是当事人诉讼权利自治行使的基本表现。然而,我国现行撤诉制度的立法缺陷却严重影响了其效能的有效发挥。本文就针对现有立法与理论上撤诉与诉讼时效中断之间的冲突进行浅显的探讨。原告的撤诉行为表达了原告自愿停止权利行使,是积极行使权利的一种表现;它不同与合同法中有关要约的撤回、撤销制度;原告行使权利不以法院送达诉讼文书为条件。因此,撤诉是诉讼时效中断的事由,可以引起时效中断。     

试述如何完善我国高校学位撤销制度

学位是国家以权威的方式对学位获得者学识水平的认证和确认,颁发学位证的行为是行政职权行为。近年来,学术不端事件层出不穷,在厌弃该行为发生的同时应当深刻反思我国有关高校学位撤销制度是否存在漏洞。长期以来,我国的相关法律及制度亟需健全,学位撤销缺乏明确标准,缺乏严格的程序性规定,缺乏相应的司法救济。评定委员会作为高校学位撤销的主体,其应当在完善的法律规制之下行使自己的权利,被撤销人也应当在权利被侵犯时积极行使权利维护其利益。为此,应当充分保护相关当事人学术成果,严格明确高校学位撤销评定标准;制定严格的高校学位撤销和救济程序,从而推动我国行政法治的发展与完善。