从比较优势理论看倾销与反倾销

文章认为某些国家贸易保护和我国企业恶性竞争等原因不能从根本上有效地说明和解释当前世界上反倾销调查越来越多而且主要是发达国家对发展中国家的指控的现象;提出了在绝对优势理论中,理论上不存在倾销与反倾销的问题,发展中国家与发达国家的贸易关系不应只用绝对优势理论来解释;运用比较优势理论解释并用实例论证了现有的反倾销规定中发展中国家先天不足、国家指挥发展中国家倾销则易如反掌的缺陷,提出新的反倾销规定应对此作出解释和防范,以保护发展中国家的利益。     

反倾销及其应对之策

反倾销问题已成为当前国际贸易中突出的问题之一。反倾销必须具备三个前提条件：倾销、损害、倾销与损害之间有因果关系；统计数据显示，越是发达国家反倾销越厉害，发展中国家的优势制造业多受反倾销之苦，中国更是反倾销的重灾区；反倾销的目的之一是贸易保护，核心目的则是就业保护；我国一方面要运用反倾销保护自己的产业，另一方面要有反倾销应对之策，避免遭受反倾销。     

发展中国家对华反倾销的特点与动向分析

经济全球化使国际贸易领域的竞争与摩擦加剧。随着中国贸易大国地位的确立,越来越多的发展中国家对华产品进行反倾销,而且采取的制裁措施比发达国家更严厉,使我国遭受了巨大的经济损失。这种严峻形势要求我国企业必须对发展中国家对华反倾销的现状、原因有清楚的认识,并在此基础上进行有效的措施来应对发展中国家的对华反倾销,这样才能更有效地拓展发展中国家市场。     

中国企业如何应对国外反倾销

我国在成为贸易强国的同时，也面临着外国对我国的出口产品进行频繁的反倾销调查，我们的企业应改变竞争方式，提高产品质量，实施多元化的出口战略，提高法律意识，增强应诉能力；适应市场经济要求建立现代企业制度，并加强反倾销方面的专门人才的培养。     

我国对外反倾销调查现状及经济学分析

近年来，我国反倾销有了一定发展，国内企业开始使用反倾销维权，但状况还不是很好。尽管其经济合理性尚未得到证明，反倾销日益成为被世界各国广泛使用的贸易政策工具。但是。反倾销实施中存在的贸易转向问题会在一定程度上削弱我国反倾销措施的贸易保护效应。     

会计视角下对反倾销的本质认识

我国是世界第五大贸易国，我国产品遭受国外反倾销年均损失800多亿元人民币，成了国际反倾销的“最大受害国”，同时学们普遍认为2005年将是我国遭受反倾销起诉的高峰年。因此，反倾销也就成了我国企业和会计界不得不面对的问题。本对会计角度所理解的倾销和反倾销及其与会计准则、“经济利益之手”的关系做一个简单分析，揭示出三之间层层推进、同源互动的关系。     

从比较优势理论看倾销与反倾销

文章认为某些国家贸易保护和我国企业恶性竞争等原因不能从根本上有效地说明和解释当前世界上反倾销调查越来越多而且主要是发达国家对发展中国家的指控的现象 ;提出了在绝对优势理论中 ,理论上不存在倾销与反倾销的问题 ,发展中国家与发达国家的贸易关系不应只用绝对优势理论来解释 ;运用比较优势理论解释并用实例论证了现有的反倾销规定中发展中国家先天不足、发达国家指控发展中国家倾销则易如反掌的缺陷 ,提出新的反倾销规定应对此作出解释和防范 ,以保护发展中国家的利益。     

应对发展中国家对华反倾销

随着我国产品的国际竞争力迅速增强和出口的大幅增长,发展中国家对我国出口产品的反倾销案件层出不穷,这严重阻碍了我国产品在发展中国家的市场占有率.今后,应充分认识发展中国家反倾销政策的复杂性;对发展中国家的反倾销更应积极应诉,灵活抗辩;提高产品的技术附加值和品牌附加值,改变进入国际市场的低价定位策略;建立反倾销的预警机制对发展中国家的反倾销做好事前准备工作;跨国投资,实施"走出去"战略.     

中国企业在美遭遇反倾销的影响因素分析——基于母国与东道国双边考虑

利用1991~2006年期间的时间序列数据来检验我国在美国遭遇反倾销影响因素,经验检验的结果表明：中美贸易顺差占美国GDP的比重对我国企业在美国遭遇反倾销的影响程度最大,其次是美国的贸易保护程度。而美国经济增长率、双边汇率及我国企业在美国的直接投资流量对我国企业在美国遭遇反倾销几乎没有影响,这一结论明显有别于我们的直觉判断。     

适时调整结构开创外贸战略新格局

我国出口产品频频遭受反倾销等贸易保护限制的局面，同时针对我国企业核心技术受制于人与服务贸易发展不平衡等问题，就建设良好的外贸环境保持对外贸易持续健康发展、提高企业国际竞争力及加快服务贸易发展等方面，进行探讨并提出若干改进措施，以期我国外贸工作开创一个全新格局。