转基因产品——国际贸易争端的新领域

通过介绍转基因产品的概念及其在国际贸易中的特点,结合世贸组织有关国际多边协定,论述了转基因产品国际贸易争端产生的原因以及发生的潜在领域,说明由于科学技术的迅速发展,传统商品的国际贸易结构发生了根本的转变,使国际贸易多边协定和争端解决机制都面临新的课题。同时,随着关税大幅降低,非关税壁垒大量减少,复杂的技术贸易壁垒越来越成为出口的主要障碍,从而揭示出当今国际贸易争端的发展趋势,提出我国发展对外贸易的对策。     

浅析转基因食品的国际贸易争端

近年来,欧盟以食品安全和保护消费者为由对美国的转基因食品进行抵制,导致了欧美之间持续不断的贸易争端。在美国40％的农田种植了经过基因改良的作物,且消费者大都泰然自若地购买转基因食品,而在欧洲,此类食品却遭遇到一片喊打之声。原因何在?这会给在世贸组织框架下的贸易争端解决机制带来何种影响?这不得不引起我们的思考。     

美国贸易法“301条款”与中美贸易争端

自2017年8月美国贸易代表办公室(United States Trade Representative,简称USTR)宣布对中国展开"301调查"至今,中美贸易争端历经缓和又走向极端,反反复复,摩擦持续升温。此次调查成为2010年之后美国依据"301条款"对中国展开的第六次调查,势必会对中美贸易产生重大影响。虽然"301条款"被国际社会诟病,但美国依然热衷于此,是"美国优先"以及逐渐凸显的单边主义思想所致。因此,为了保护我国国民利益,同时维护现有的良好国际经济秩序,对美国"301调查"制裁措施我国不能妥协也不能让步。中美贸易冲突不断升级,中国在采取反制措施的同时更要密切关注国内的人民币汇率等金融领域,企业更要有所准备,做好全面的应对措施。     

从贸易争端中获得利益是关键——中国影响汽车零部件进口措施案分析

2008年7月18日,世界贸易组织(WTO)争端解决机构专家组公布了中国影响汽车零部件进口措施案的裁决报告,我国在此次争端中败诉。我们认为,不应以贸易争端胜诉或败诉作为判断中国应对WTO是否成功的关键,从贸易争端中获得经济利益是最重要的,我国应该继续利用WTO争端解决机制为我国汽车整车产业和零部件产业提供支持。同时我们也应注意采取更有策略性的贸易措施来保护国内产业。     

入世10年中国参与WTO争端回顾

据统计，截至2011年8月底，中国作为争端方参与了30个WTO（世界贸易组织）争端：在8个案件（涉及8个争端）中作为起诉方，在13个案件（涉及22个争端）作为被诉方。美国是中国主要目标，占了中国8个起诉案件中的6个，欧盟占2个。美国对中国发起11起，欧盟5起，墨西哥3起，加拿大2起，危地马拉1起。中国发起争端解决的案子...     

世贸组织关于环境措施的争端解决实践

如何协调贸易与环境的关系是世界贸易组织面临的重要问题。尽管世贸组织的宗旨是促进全球贸易自由化,但它却不能回避全球环境保护的迫切需要对自由贸易原则提出的挑战。本文着重考察世贸组织关于环境措施的争端解决实践,探讨在多边贸易体制内协调贸易与环境关系的可能性。     

对中国影响汽车零部件进口措施案的思考

中国影响汽车零部件进口措施案是中国入世以来第一起败诉案,对案件进行概要的分析和思考,并提出了相应的建议。败诉并不可怕,重点在于进一步完善贸易争端应对机制,加快汽车零部件产业的优化和升级。     

美国对WTO争端解决机构裁决的复审及其影响分析

美国对WTO争端解决机构的裁决,特别是其中不利于美方的所谓"否定性裁决"要重新进行审查。美国对WTO争端裁决复审的一个基本标准是看这样的裁决能否有利于维护美国的利益。美国对WTO裁决的复审减少了争端结果的可预测性,使我国业已实施的产业支持政策面临更大的挑战。     

WTO框架下中国农产品出口的贸易争端研究

农业是国民经济的基础产业,关乎着人类的生存与发展。各个国家在重视农业发展的同时也会通过实施一些贸易保护手段来加强对于国内农业的保护。加之在世界贸易组织(简称WTO)多边回合谈判中,在市场准入、国内对农业的扶持、出口竞争等方面一直都没有达成一致。因此,在追求贸易自由化的今天,在对外贸易的过程中,农产品贸易争端持续不断。本文主要针对我国对外贸易的基本情况以及在对外贸易中所面临的基本问题进行分析总结,为中国农产品出口提出了相关建议。     

中国诉美国对来自中国某些货物的关税措施(301条款)案评析

中国诉美国“301条款”关税措施案源起于美国根据其国内法出具的301调查结果而对中国采取的单边征税措施。专家组在报告中鼓励平行于WTO争端解决机制开展的双边谈判,认定美国违反了最惠国待遇义务且不能援引“公共道德”例外免责。作为中国诉美国关税系列案的第一案,本案对理解与适用GATT第20条的例外规定、DSU第12.7条和第23条的规定都具有极大的借鉴意义。在单边主义大行其道、WTO上诉机构瘫痪的背景下,面对美国滥用其301条款发起的种种挑战,中国如何运用国际法规则、尽善尽美地维护自身权益仍任重道远。     

从贸易争端看中国企业的应对思路

世界金融危机爆发以后，全世界范围内贸易保护主义抬头，中国成为众矢之的。无论是发达国家还是发展中国家都针对中国的出口产品提起了多起贸易调查。近两年中国企业深受其害。该文着眼于贸易保护主义的发展趋势探讨中国企业未来的发展方向，并提出一定的应对举措。     

新兴产业贸易争端的对策研究

自从我国加入WTO以来,虽然我国的国际贸易地位日益提升、产品竞争力日益增强,但是我国新兴产业的贸易争端问题也日益频发,制约着我国新兴产业贸易的进一步发展。本文通过描述我国新兴产业贸易领域的争端,指出新兴产业贸易争端产生的原因,最后指出我国新兴产业贸易发展的路径。     

美国对WTO争端解决机制的不满与改革诉求

在GATT/WTO争端机制形成与发展过程中,美国一方面积极推动争端解决机制规则化发展与完善,另一方面也利用大国强权破坏争端解决机制的多边约束。由于认为上诉机构在裁决案件过程中存在越权行为,不仅与美国国内法冲突,也不符合"美国优先"的执政思路,特朗普政府多次阻挠上诉机构成员任命,最终造成上诉机构停摆,以实现其破坏性推动WTO改革和谈判、建立符合美国利益的争端解决机制的目的。由特朗普政府对上诉机构的指责和其最新签署的贸易协定可以看出,美国需要一个更倾向于权力而非规则、更加宽松和自由、更加透明和高效的争端解决机制。     

汽车零部件贸易争端的思考

2008年7月18日,一份关于中国与美国、欧盟和加拿大三方汽车零部件争端的裁决结果在世界贸易组织争端解决机构专家组的报告中正式出炉。报告认为,中国的《构成整车特征的汽车零部件进口管理办法》违反了国际贸易规则,禁止中国对进口汽车零部件追加进口关税。尽管这一裁决与今年2月份的初裁结果内容一致,即支持美国、欧盟、加拿大的观点,     

上诉机构“停摆”之后的WTO争端解决机制何去何从

WTO争端解决机制自生效以来,以其高效的纠纷解决和具有约束力的裁决一直被认为是维护多边贸易体制的重要力量。尤其是争端解决中设立上诉机制,开创了国际争端解决两审终审的先例,这使得WTO体制下的争端解决与其他国际体制下的争端解决相比,更加凸显其公正性与有效性。然而,由于个别成员的阻挠,上诉机构于2019年12月10日因到期离任的成员不能够及时得到增补而陷于"停摆",无法继续受理上诉案件。上诉机构停止运作会给WTO的争端解决机制走向带来很大的不确定性,但是世贸组织争端解决机构不会停止工作,多边贸易体制也不会因此陷入崩溃。     

中美知识产权争端对我国的影响分析

中美知识产权争端给我国及我国企业带来了巨大的损失,同时也促使我国加快建立和完善知识产权制度,推进实施知识产权发展战略,加大在知识产权领域的执法力度,提高企业知识产权保护意识和增强自主创新能力,从而有效减少双方争端,深化交流合作,实现互利共赢,促进我国对外经贸可持续发展。     

从“白羽鸡案”看中美农产品贸易争端

随着中美农产品贸易往来日益增多,双方在农产品贸易中引发的争端也不断增多。除了对农产品的强制性技术标准外,反倾销和反补贴逐渐成为中美农产品贸易争端的重要手段。2009年9月27日,中国对美国白羽肉鸡正式立案调查,农产品贸易摩擦再次成为中美双边贸易的新焦点。     

论解决国际贸易争端适用的原则与程序问题——从美国大幅度提高进口钢材附加税说起

通过国际贸易争端解决规则旨在增强WTO成员贸易政策和措施透明度,以及各成员的商务人员对它们的理解,以便更好地评估各国贸易政策对多边贸易体制的积极和消极影响,从而鼓励各成员政府更加严格地遵守WTO的规则与纪律,履行它们的义务,更好地享受作为成员的权利。