华东电网实施煤电价格联动疏导电价矛盾

为解决2004年6月以来煤价上涨以及取消超发电价对电价的影响,经国务院批准,华东电网开始实施煤电价格联动,疏导突出电价矛盾,相应调整上网电价和销售电价水平。电价调整自2005年5月1日抄见电量起执行。     

发改委解释煤电关系:煤电价格非一比一联动

电价的调整是社会普遍关心的问题.国家发展和改革委员会副主任张国宝指出,实现煤电联动政策后,电价要随着煤价的升高而做适当调整.但是,这种煤电价格的联动并不是一比一的关系.     

国家发展改革委提出建立煤电价格联动机制

经国务院批准，国家发展改革委于2004年末印发了《关于建立煤电价格联动机制的意见》，决定建立煤电价格联动机制。     

煤电一体化与内部转移价格规制

近年来,煤电矛盾是我国经济运行中的一个焦点问题。在众多的关于煤电矛盾治理的机制中．煤电纵向一体化被认为是一种可取的组织形式,国家相关的产业政策管理部门也表示出支持和鼓励煤电一体化的倾向。煤电一体化使电力企业可以直接控制煤炭的生产、能够获得稳定和灵活的供应来源。相对于其他的纵向交易模式,一体化避免了契约的违约风险,有利于节约市场交易成本。但是,一个现实的问题是．在目前上网电价仍然是政府按照成本定价的原则核定的情况下,对于煤电一体化的发电企业,政府如何来衡量其发电成本,进而确定上网电价？很显然,一体化的煤电企业要将煤炭的成本转移到受规制的电价上．     

煤电价格联动应参考煤电价格比

煤价市场化，电价按计划，即“煤价跟着市场走，电价跟着煤价动”，于是引发了煤电价格联动。2006年煤炭价格比去年底平均上涨15元／吨～30元／吨不等，煤价上涨幅度已经超过了5％，需要进行新一轮煤电价格联动。自今年4月10日起，国家铁路货运价格又从现行平均每吨公里8．61分调整至9．05分，平均每吨公里提高0．44分，这将进一步推动煤电价格联动的实施。各火力发电企业上网电价参差不齐，一厂一价，甚至一机一价，有的电厂已执行脱硫电价，考虑到电网输电成本因素，同网同类型机组廊该趋于合理的上网电价。     

电价将成为我国明年价格改革重点之一

日前，国家发改委发布了“关于建立煤电价格联动机制的意见”的通知，对煤电联动计算方法、首次联动的计算基准、电价调整周期、销售电价与上网电价联动等予以明确。     

煤电联动难见春色——雾里看花

一度甚嚣尘上的“煤电价格联动”之说．终由国家发改委的一纸通告推至了前台，人们有理由指望，此次煤电价格的并轨．能够使煤电企业之间多年来错综复杂的“恩怨”得以了结。     

我国煤电价格联动机制的可实施性及效率分析

一、引言我国煤炭与电力行业的冲突集中体现在电煤的价格之争上。近年来,政府部门在煤电产业关系协调方面做出了各种尝试,煤电价格联动便是其中一项重要举措。2004年底国家发改委正式下发了《关于建立煤电价格联动机制的意见》,确定建立市场化的煤电价格联动机制。即在放开煤价的基础上,对电价实行竞价上网：如半年内平均煤价比前一周期变化幅度达到或超过5％,则电价也应做相应调整;其中煤价涨幅的70％由电价来补偿,其余30％由发电企业自行消化。     

"煤电价格联动"就是敲响能源浪费警钟

最近．据蝶体报道．煤电价格联动的总体方案已经获得国务院批准．实施细则已在今年初出台,日前．国家发改委发布了《关于建立煤电价格联动机制的意见的通知》．对煤电联动计算方法,首次联动的计算基准、电价调整周期,销售电价与上网电价联动等重要问题予以明确煤电联动方案的正式出台．     

煤电联动困局

又是春暖花开时，冰雪灾害已然远去，而发电企业仍在焦急的期待之中。 刚刚过去的灾害之中，发电企业表现出高度的社会责任感，不计代价，千方百计保证发电，甚至不惜以每吨1100元抢煤到手；但即使如此，也往往买不到煤。对于电力企业来说，不管电煤涨到多高，缺电到何种程度，上网电价不能变，销售电价不能变。     

政策调控对煤电价格联动的影响机制研究

基于电力价格“新机制”,对在煤炭价格变动影响下的上网电价的变动模式进行了系统动力学分析和数据模拟,针对政策力度和政策实施方式进行敏感度分析.研究发现:政策调控对保障能源安全有重要作用;政策调控力度的作用效果与政策系数的增加不成正比例变动.政策调控力度的改变即为政策系数的变动.政策系数通过作用于电价政策调整额影响基准电价...     

我国煤电价格联动机制实施困境分析及其前景构想——美国电力自动调节条款的经验与启示

我国煤电价格联动机制的推出与实施过程遭遇了很多障碍与反复。文章借鉴美国电力行业的自动调节条款的实施背景、本质、条件、作用机理和保障,分析了当前我国煤电联动过程中遇到的困境,找出了缺乏规制起点、承载多重目标、条款模糊等症结所在,并描绘了对该机制的前景构想。     

煤电价格传导机制分析及政策建议

对煤价、电价之间的传导关系进行了理论推导,通过实例对煤价、电价之间的价格传导进行了分析。研究表明：由于发电环节对成本的消纳能力有限,煤炭价格的波动对电力价格具有直接的推动作用,必须适时疏导。煤电联动机制作为一种过渡机制,当煤价上涨时,销售侧的电价并不能适时体现发电成本的上涨并随之调整价格,下一步应深化电价改革,形成煤、电价格联动的市场定价机制。     

煤电价格联动实施方案出台

2003年以来，我国经济运行中资源约束矛盾加剧，煤炭、电力供应紧张，价格矛盾突出。为理顺煤电价格关系，促进煤炭、电力行业全面、协调、可持续发展，经国务院批准，国家发改委于2004年12月15日印发了《关于建立煤电价格联动机制的意见的通知》[发改价格(2004)2909号]，决定建立煤电价格联动机制。     

煤电价格应该如何联动？

煤电价格联动一直是一个引起巨大争议的问题。因为煤是发电成本中的一个主要构成部分，因此有人认为电价要跟着煤价走。这种思路的根据是成本决定价格，而不是供求决定价格。要解决煤电价格中的矛盾，必须放弃成本定价的思路，改为供需决定价格。     

第二次煤电价格联动对各方收益的影响分析

分析了在第二次煤电价格联动后发电企业、电网企业和政府能源政策调控部门各自收益状况,发现在第二次煤电价格联动2.41分/(kW·h)的电价涨幅,三者分别获得44%、11%和45%的提价收益。电网企业获取的收益最低,不能补偿2006年利率调整成本,电网企业无法从煤电价格联动中提升企业利润。     

如何认识和实施煤电价格联动--访中国煤炭运销协会副理事长武承厚

酝酿已久的煤电价格联动方案即将出台。这将是国家宏观调控的又一重大举措。然而，这一旨在缓解煤炭价格压力，解决煤电价格之争的方案却没有得到两大行业以及社会的普遍认同。近期又有消息称，国家发改委已将《关于建立煤电价格联动机制的意见》(以下简称《联动意见》)暂时搁置，该意见最早也要2005年年初才能出台。     

煤电价格联动若干问题理论探析

煤炭和电力这两大能源行业原本应是一个和谐的产业链条，电力是煤炭巨大而稳定的市场，煤炭是电力正常运转的基本条件。如今两大行业因为缺乏利益机制而为电煤价格问题僵持不下，无法达到双赢。煤电价格联动一直被学界和业界推崇为消解煤电之间“新仇旧怨”的良方妙策，然而煤电价格联动引起的诸多问题，如怎么联、如何动等，很有必要对此进行理论探析。     

国家发改委：放开煤价，实行电力竞价上网

针对不久前出台的《关于建立煤电价格联动机制的意见》，国家发改委相关负责人指出，实行煤电价格联动．要求电力企业消化30％的煤价上涨因素，在此基础上上网电价将随煤炭价格变化调整。上网电价调整后，按照电网经营企业输配电价保持相对稳定的原则，相应调整电网企业对用户的销售电价。这位负责人还表示，从长远看，国家将在坚持放开煤价的基础上，对电力价格实行竞价上网，建立市场化的煤电价格联动机制。     

煤电联动并非我国独有

目前我国煤电之间矛盾的关键是价格．根本原因是煤价市场决定、电价政府管制。现实看来．电价市场化可能还需要相当长一段时间．及时合理的煤电联动成为解决煤电之间矛盾的关键．