注册会计师出具虚假报告的动因

近年来注册会汁师出具虚假报告的事件频频发生：2001年以来,银广夏、麦科特、康赛集团、蓝田等十几家公司,由于造假受到了中国证监会的严厉查处,为其出具审计报告的会计师事务所也受到相应处罚。2001年12月25日,国家审计署公布了它对16家具有上市公司年度会计报表审计资格的会计师事务所实施质量检查的结果,在被抽查的32份审计报告中,有14家会计师事务所出具了23份严重失实的审计报告,一共涉及41名注册会计师,造假金额达70多亿人民币。     

浅谈中国注册会计师职业道德

继安然事件之后，美国多家上市公司相继发生了会计丑闻，声讨会计职业界的呼声越来越高，注册会计师的信用也出现了严重的危机。无独有偶，随着我国上市公司一份份假账的出炉，中国注册会计师的信用锐减。２００１年１１月底，国家审计署对１６家具有上市公司年度会计报表审计资格的会计师事务所全年完成的审计业务质量进行检查，对２１份审计报告所涉及的上市公司进行了审计调查，发现有１４家事务所出具了２３份严重失实的审计报告，涉及４１名注册会计师。针对我国注册会计师行业面对的执业问题，中国注册会计师协会于２００２年６月颁布…     

审计署公布对部分会计师事务所的检查结果

2001年,审计署组织对16家具有上市公司年度会计报表审计资格的会计 师事务所2001年完成的审计业务质量进行了检查。在检查中抽查了上述会计师事务所出具的32份审计报告,并对21份审计报告所涉及的上市公司进行了审计调查。检查发现有14家会计师事务所出具了23份严重失实的审计报告,造成财务会计信息虚假71.43亿元,涉及41名注册会计师。     

关于补充审计的思考

一、补充审计规定出台的背景 2001年,中国证券市场上关于会计师事务所与上市公司合谋造假的丑闻不绝于耳.如深圳中天勤与"银广夏",湖北立华与"湖北兴化"、"活力28"等.据报道,审计署在对16家具有上市公司年度会计报表审计资格的会计师事务所2001年完成的审计业务质量检查中,发现有14家会计事务所出具了严重失实的审计报告,造成财务会计信息虚假71.43亿元人民币,涉及41名注册会计师.     

谈对会计人员的诚信要求

近二年,对于会计人员来说似乎是个多事之秋,不仅职业道德被质疑,诚信原则也遭重创.在美国,安然公司、世通公司这二大行业巨头44亿的会计造假丑闻把世界五大会计师事务所之一的安达信彻底拉下了马.在中国,银广夏、琼民源、郑百文等上市公司上亿元的利润造假更是把会计人员推到了道德的边缘.     

竞价竞争对审计质量的损害——上市公司审计业务的经济学分析

据新华社报道,国家审计署今年组织对16家具有上市公司年度会计报表审计资格的会计师事务所2001年完成的审计业务质量进行了检查,结果表明,注册会计师审计业务质量令人担忧。在检查中,共抽查了上述会计师事务所所出具的32份审计报告,并对21份审计报告所涉及的上市公司进行了审计调查,检查发现有14家会计师事务所出具了23份严重失实的审计报告,造成财务     

构建新的注册会计师审计委托模式的思考

近几年,我国上市公司财务造假案屡屡发生,为其出具审计报告的会计师事务所和注册会计师因审计失败受到有关部门的严厉处罚.注册会计师审计失败的原因有很多,如:注册会计师职业道德低下、审计方法落后、专业素质差等,但最主要的原因就是注册会计师缺乏应有的独立性,而独立性缺乏的根本原因在于审计委托模式存在缺陷.     

对我国证券市场信息失真的思考

2001年国家审计署抽查了16所国内会计师事务所出具的32份审计报告，并对其中21份审计报告所涉及的上市公司进行了审计调查，发现有14家会计师事务所出具了23份严重失实的审计报告，涉及41名注册会计师。上市公司编造虚假会计信息已成为一个社会问题。但虚假财务信息并不是证券市场本身的问题，而是通过证券市场反     

我国上市公司收益质量问题及对策研究

一、我国上市公司收益质量存在的主要问题 1.粉饰利润的企业比例大。2001年,国家审计署抽查具有证券业务资格的会计师事务所的32份审计报告,有23份审计报告严重失实,造假金额达70多亿元。这表明我国企业利润不实的是多数。利润粉饰己逐步形成了一个完整的造假“作业链”,涉及许多部门和行业,超出了会计行业本身。     

会计诚信建设之我见

一、会计诚信缺失严重危害着市场经济的健康发展 我国证券市场从建立至今不过短短的12年时间,但典型的会计造假案例就已出现了几十起,其中造假违纪金额较大、性质恶劣的就有十几例.更令人惊讶的是,连对上市公司实施报表审计的会计师事务所及执业注册会计师也成为造假的帮凶.     

对上市公司会计造假的思考

2001年12月25日，国家审计署公布消息说，审计署在对16家具有上市公司年度会计报表审计资格的会计师事务所2001年完成的审计业务质量检查中，发现有14家会计师事务所出具了严重失实的审计报告，造成财务会计信息虚假71．43亿元人民币，涉及41名注册会计师，有七家会计师事务所在十个项目的审计报告中，对已经查明的上市公司财务会计信     

“注会”:如何应对“诚信”危机

<正> 近年来,随着我国证管部门监管力度的加强,国内资本市场不断有"问题公司"曝光和查处,尤其以2001年8月初银广夏的造假最令人瞪目结舌,这也引发社会各界对证券市场诚信的深层次讨论,特别作为"经济警察"的会计师事务所,并没有起到相应的作用,有的甚至与上市公司相互勾结,欺诈投资者,造成了严重的后果,中国注册会计师行业遭遇前所未有的信任危机。当前注册会计师诚信问题产生的根源,原因是多方面的,既有制度层面的因素,如会计法律法规不健全,执法部门职责分工不明确,会计监督弱化,导致注册会计师诚信缺少     

注册会计师行业"忧患"何时了

国家审计署最近公布了<2005年第4号审计结果公告>.公告显示,国内16家具有上市公司审计资格的会计师事务所有14家会计师事务所的37名注册会计师出具的19份审计报告存在失实或疏漏.联想到财政部近年来会计信息检查公布的情况和2004年国资委对1 81家中央企业进行的清产核资,以及前不久财政部发布的第11号文,对包括全球第一大会计师事务所普华永道在内的8家会计师事务所和23名注册会计师做出的处罚决定,让人们再一次看到了我国注册会计师行业的"忧患".     

解决困扰审计独立性的途径

近年来，一些上市公司曝出了会计造假丑闻．为其提供审计业务的注册会计师没有保持应有的独立性，给投资者造成了损失。据中注协统计，在2001年有110多家会计师事务所和120多名注册会计师受到了行政处罚；100多家事务所和600多名注册会计师受到了限期整改、通报批评、强制培训等处理。国际上此类案例也随处可见，很多知名的国际性的大会计师事务所也牵扯其中。人们比以往任何时候都更加关注一个问题：审计的独立性。     

打击会计造假 营造会计诚信氛围

自2001年年底以来,在国际、国内一些会计师事务所接二连三发生的一系列会计造假事件,已对资本市场和公司治理机制产生了严重危害。所引发的诚信危机已从注册会计师行业波及到了整个会计行业、资本市场乃至影响了整个宏观经济态势。     

审计造假的要素分析

虚假会计信息的泛滥将破坏国家的经济秩序，损害每一位投资者的长远利益。近年来上市公司造假风更是愈发猖獗，这其中除上市公司因素外，起把关作用的注册会计师和会计师事务所难辞其咎。因此，为规范会计市场，我们有必要对审计造假现象进行全面透视，剖析审计造假的要素，提出防范措施。一、审计造假主体分析审计造假主体是指策划、组织、指挥和具体实施审计造假的会计师事务所或注册会计师。审计造假主体在提供虚假审计报告等违法违规活动中担任着共谋和执行者的角色，决定着事件的性质和结果，在不同时期，不同的审计造假案件中，造假主…     

从“诚信危机”透视注册会计师后续教育

近一两年，在中国乃至世界会计市场中，由于一系列知名公司会计造假丑闻的不断曝光，作为提供会计中介服务的注册会计师行业，也经历了一场前所未有的“大地震”，作为这些造假公司的“帮凶”，一些知名会计师事务所被迫破产或撤销，也有注册会计师因此而锒铛入狱。人们在痛心疾首之余，开始对注册会计师口诛笔伐，似乎注册会计师反倒成了造假丑闻的始作俑。     

关于上市公司变更会计师事务所的透视

随着我国资本市场的不断发展,投资者决策越来越理性化,上市公司年报与中报披露的质量、公司财务状况、经营成果及现金流量的情况成为广大投资者关注的焦点。作为在证券市场中担任经济警察角色的注册会计师和会计师事务所,其出具的审计报告,是注册会计师对上市公司会计报表的合法性、公允性和会计处理方法的一贯性所发表的意见,它对投资者的投资决策起着举足轻重的作用。一、上市公司变更会计师事务所的特点首先,我国公司变更会计师事务所主要是公司解聘会计师事务所,很少或几乎没有会计师事务所主动提出与公司解除审计合约。这主要是因为在…     

会计诚信缺失原因探析

审计署2005年9月公告指出：2004年审计署对16家具有上市公司审计资格的会计师事务所的审计质量进行了检查,重点延伸检查了30家上市公司,检查发现有14家会计师事务所的37名注册会计师出具的19份审计报告存在严重失实或疏漏,失实金额合计达10多亿元。国务院领导对此作出了重要批示,要求相关部门严肃查处。从上述事件中可以看出,检查的16家会计事务所中就有14家存在问题,并涉及到30家上市公司。国家审计署的这一项专题审计中所发现的问题足以说明会计诚信度缺失问题非常严重。     

注册会计师制度与信任危机

近期,我国发生的中天勤会计师事务所为银广夏出具虚假审计报告,美国发生的世界著名的安达信公司为安然公司隐瞒财务状况事件,令人们对注册会计师的诚信和注册会计师制度产生了很大的疑问。注册会计师是否能够发挥“经济警察”的作用,能否向依赖审计报告的人提供客观、公正的审计报告呢?注册会计师制度是否还能行之有效?下面谈一谈个人的看法。 注册会计师是作为一个中介者的身份出现的,他的作用是保护投资者和经营者双方的利益。为此,注册会计师必须以独立于所有者与经营者的身份出现的,这种独立既是形式上的,也是实质上的,