从布拉格峰会看北约的发展变化

北约在布拉格举行峰会 ,定位该组织在新时期的性质 ,并为其未来发展勾画蓝图。反恐、“倒萨”、东扩、纳新和销毁大规模杀伤性武器是此次峰会的主题。本文对峰会提出看法 ,结合峰会分析了冷战后北约在性质、组织、职能、目标、对手和战略等方面发生的系列变化 ,分析了北约现存的内外矛盾 ,北约的发展变化对国际安全格局的影响 ,并展望了北约的发展前景。     

从冲绳峰会看八国集团北大核心

作者以冲绳峰会为切入点 ,对八国集团首脑会议的发展、运作机制和存在的问题进行了评析 ,并对其前景提出了自己的看法。     

北约东扩与欧盟东扩

11月21日,北约秘书长罗伯逊在布拉格召开的北约首脑会议上宣布,北约北约成立53年来规模最大的一次扩大,决定邀请10个候选国中的7个加入北约.这7个被邀请入盟的国家是拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛、斯洛伐克、保加利亚、罗马尼亚和斯洛文尼亚.按照北约计划,上述7国将于2004年完成所有入盟手续,正式加入北约,从而使北约成员国从目前的19个增加到26个.已列入北约"加入行动计划"的另外3国阿尔巴尼亚、马其顿和克罗地亚这次未被列入邀请名单.预计它们将成为下一批加入北约的国家.     

北约霸权主义的实质北大核心

从海湾战争到科索沃战争这最近 10年的历史证明 ,北约的行动除了为华盛顿服务以外 ,没有任何其他目标。美国以及那些欧洲附庸国掩盖了干涉的真正目的。尽管媒体企图使人相信这次干涉同尊重人权有关 ,实际上根本是风马牛不相及。干涉的真正目的同用来进行自我辩解的所谓目的不是一回事 ,充分体现了它们那种“双重标准”的原则。因此从科索沃战争中看到一个危险的政治转折点 ,它对各国人民的民主和权利构成了巨大的威胁。美国通过展示军事实力 ,旨在确保其绝对霸权地位的系统战略。美国及其北约盟友的霸权主义战略是今天社会进步、民主与和平的主要敌人。必须以多极全球化的观点来反对单极世界的观点。只有建立多极世界的战略才能允许有一个全世界各个不同地区都能接受的社会发展 ,也才有可能使各国社会走向民主化 ,减少冲突的根源。     

从八国峰会看美欧关系

本次八国峰会是美国对伊拉克战争结束后的首次大国首脑会晤。八国集团由于伊拉克战争分裂为两个阵营 :“反战阵营”和“随美阵营”。这次会议普遍被认为是一次修复美欧关系的首脑聚会。通过会上会下的接触和双方的共同努力 ,美欧紧张关系有所缓和 ,由于美国与欧洲在政治、经贸、文化、外交等诸方面还存在根本性分歧 ,加之受其他多种因素的牵制和影响 ,双方关系的改善仍有其局限性。美欧间既有共同利益 ,又存在矛盾与分歧。总的来说 ,它们之间的“同”大于“异”。美欧间矛盾仍属联盟内部矛盾 ,是非对抗性的 ,可以调和。美欧关系在冷战后发生了复杂而深刻的变化 ,这种变化目前还在继续发展。未来美欧关系的发展主要有两种可能 :继续维持不和谐的联盟关系或重塑新型的美欧平等伙伴关系。     

从东扩看欧盟面临的挑战

自1989年中东欧国家剧变以来,西方国家和捌 欧腽对中东欧的政治、经济政策做了大幅度调整,区盟最后还决定接受中东欧国家要求加入欧盟的申请。欧盟的决定部分地出于“道德上”义务－－支持并推进中东欧国家向民主政治与市场经济的转化;决定性因素却在于欧盟预见到一个分裂的欧洲带给欧盟的风险与成本要大大超过接纳中东欧国家成为一员所带来的风险与成本。向东扩大是欧盟自成立以来面临的最大挑战之一,欧盟准备东护的同时也着手于货币聪明的建设,不管是货币聪明还是东扩,不充分的计划和准备工作会欧盟的一体化进程。因此,欧盟已申明中东欧国家中有全盘接受“现有共同体”（acquis communautaire）,并据此调整本国的政治、经济、法律与社会结构后才有被真正接纳;同时,欧盟也不得不对自身进行全面的改革,以适应扩大后的新情况,对于具体的改革措施,现有员国出于对自身利益的考虑,它们的意见难以达成一致。所以,虽然1996年欧盟公开宣布最晚到2002年欧盟就可能接受某个中东欧国家,而且到时还要在5－10年内限制劳动力在新成员国和现有成员国之间的自由流动。欧盟这次扩大与以前的扩大相比,是一个“漫长的”过程,这一状况,与其说中东欧国家造成的,不如说是欧盟现有成员国之间的利益不一致造成的。欧盟这次扩大蕴含着一系列深刻变革的考验,本文将对其中之三－－决策机制改革、共同农业政策改革和结构性基金改革－－作粗浅的分析。     

幕夏，从巴黎到布拉格

从布拉格到巴黎,对于如今已经加入了欧盟的东欧人来说,是新世纪一条“希望之路”。他们抱着一技之长,来到西方寻找机会和未来。100年来,这条路上不乏成功者,可大部分移民都默默无闻,悄然融入春都那繁华的幻想之中。可正是由于那些成功者,为后来人树立了一个标杆。     

从欧盟社会政策看东扩

对于欧盟东扩的最终可能性结果始终未能达成定论。本文试从欧盟社会政策的发展角度并结合东扩候选国的具体情况．阐述作者对欧盟东扩的看法。     

从欧盟结构基金第三次改革看欧盟的经济前景

1999年 6月欧盟委员会正式实施新的结构基金管理规则。本文概述了这次改革的过程与结果 ,意在剖析当前欧盟内部的种种复杂矛盾 ,并以结构基金改革为切入点 ,通过对包括结构基金在内的诸相关因素互动关系的分析 ,展望欧盟的经济前景。     

产权峰会直面发展风险

在产权市场发展和完善过程中,产权市场以及产权交易机构将直面三大类风险:环境风险、场内风险和场际风险9月9日,秋意渐起的厦门,中国产权界规格最高的一场论坛在厦门国际会展中心举行。这场主题为“规范国有企业改制与产权交易”的高峰论坛,由国务院国资委、商务部共同主办,上海、天津、北京三大产权交易机构共同承办。国务院国资委主任     

胡桃模型:“10+3”与东亚峰会双层区域合作结构分析北大核心CSSCISSCI

2008年6月13日,由中国社会科学院亚洲研究中心、中国社会科学院世界经济与政治研究所《世界经济与政治》杂志编辑部共同主办的题为"东亚共同体:制度构建与区域认同"的学术研讨会在中国社会科学院世界经济与政治研究所举行。来自中国社会科学院、北京大学、清华大学、中国人民大学、外交学院、中共中央党校、中国政法大学、中国传媒大学、中央民族大学、湘潭大学、中国社会科学院国际合作局的专家及学者应邀与会,中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长王逸舟与日本研究所副所长金熙德分别主持了本次会议。与会学者从国际关系理论以及经济与文化的视角对东亚共同体构建这一议题进行了深入、务实的探讨与交流,现以笔谈的方式刊出,以飨读者。     

陷入困境的联盟——北约遇到最大的挑战

作为冷战的产物 ,北约已经存在了 5 0多年。几年以前有人认为北约将很快走向灭亡 ,但是直到现在 ,北约不仅没有灭亡 ,反而扩大了。扩大后的北约面临着许多难以解决的问题 ,扩大给北约带来了好处 ,也给它带来了许多麻烦。新北约正在进行必要的改革 ,而且改革将会继续下去。北约在国际上发挥了巨大的作用 ,但是北约的任务越来越重 ,特别是军事任务在无限扩大。巴尔干、阿富汗和伊拉克都成了北约的沉重负担。现在北约已经达到了它所能承受负担的极限。当前的北约面临着许多危险和风险 ,遇到了有史以来最大的挑战。     

“东亚小北约”：美国难圆的梦

既难以管控日本的政治野心，也无法消弭韩日之间的隔阂，美国撮合“东亚小北约”的梦想，尚难成为现实。     

上海亚信峰会的特点及其发展前景

作为世界上人口最多、民族组成最复杂、文化种类最多的大洲的亚洲。由于其特殊的历史缘故,亚洲也成为近代以来矛盾冲突最多的区域之一。为了避免频繁上演的各类冲突和冲突所产生的破坏,亚洲各国一直希望有一个可以通过对话、沟通、协商的平台来解决此区域存在的矛盾。其中,在经历了20多年的发展后,亚信会议逐渐显露出它的锋芒。     

核峰会上的领导人

2010年4月13日，参加首届核安全峰会的领导人在华盛顿会展中心合影留念     

感受金融危机下的G20峰会

本次二十国集团（G20）伦敦金融峰会举行之际，恰逢金融危机日益加剧，媒体上铺天盖地的分析和预测，其中关于中国的报道明显增多。我公司的一个同事和我开玩笑说：“现在China已经是大国俱乐部的成员了，大家都想打开13亿人的市场，你的感觉很不错吧。”     

从拉美和东亚的发展模式看政治与经济的关系北大核心

本文力图从分析“官僚威权主义”理论入手 ,简要阐述拉美和东亚地区的“官僚威权主义”在其经济发展进程中的作用 ,探讨政治与经济的相互关系。本文的结论是 :经济能否取得高速增长 ,政治民主不是一个惟一的决定性因素。归根结底 ,政治与经济的关系的核心 ,一是如何确立政府的权威性 ,二是如何维系政治稳定 ,为经济建设创造必要的条件。     

多哈气候峰会下亚太地区碳排放交易市场发展现状分析北大核心CSSCISSCI

亚太地区国家都在采取减排措施以应对气候变化,其中碳排放交易体系因能实现低成本减排,成为最主要的手段之一。本文重点分析亚太地区主要八个国家碳交易体系的发展现状及各自特色,为亚太地区应对气候变化提供参考。     

从国外通货紧缩的实践看我国的相应对策北大核心

通货紧缩作为一种经济现象对国民经济的影响是不容忽视的。本文在回顾美、日两国通货紧缩特征及相应对策的基础上 ,对比分析了上述两国与我国通货紧缩问题的异同点 ,并对如何治理我国当前的通货紧缩提出了建议。