有限责任公司股东退出制度

按传统公司法要义:有限责任公司作为一种闭合性的公司,资合性与人合性合一是其鲜明的两大特性.当有限责任公司股东问出现重大分歧、公司人格逐步遭受破坏,股东利益和矛盾无法调和之时人合基础将丧失殆尽,导致出现公司僵局,乃至解散的后果时有限责任公司股东将出现退出的实际需要.     

浅议有限责任公司股权转让与完善立法

有限责任公司从其法律特征上说，属于资合公司，不出资不可能成为合法股东；从其本质特征来说，具有明显的人合性质，股东之间相互信赖关系是合作的基础。从有限责任公司兼具人合与资合特点，进一步认识有限公司股权转让形式，对现行有限责任公司股权转让法律运用和提出立法完善的建议，规范有限责任公司股权转让行为，实现股权转让顺畅，维护股东合法权益，保证有限责任公司持续健康运行具有重要作用。     

有限责任公司股权转让的法律分析

有限责任公司的资合性特点,要求公司资本能够自由流动,股权可以自由转让,其目的是使投资者收回投资成本;而它的人合性特点则是对其股东构成提出严厉要求,其中最主要的要求就是股东之间不能自由转让股份,而受到一些必要的限制,研究分析其中关系就显得尤为必要。     

人合性对有限责任公司发展的影响

人合性是有限责任公司的优点,但往往也会成为公司的软肋。股东之间的合作不可避免的存在争议,小争议往往容易化解,但是大争议常常导致股东反目成仇。现通过对股东间失去人合性的剖析,探索解决限制公司发展"瓶颈"的办法。     

有限责任公司小股东保护与公司法的完善

一、问题的提出:有限责任公司小股东受压制的几种常见情形有限责任公司具有封闭性、人合性和所有与经营相一致的特点,公司中的小股东面临着股份公司股东未曾遇见的困境和压制,常见情形主要有以下四种(一)股东被排挤出管理层有限责任公司具有封闭性、人合性和公司规模较小的特点,投资于有限责任公司的出资人大都参与公司事务的管理。这样做的原因主要出于两个方面的考虑,一方面是加强对其他出资人的控制,防止公司落入一人之手。另一方面是由于在有限责任公司成立之初,出资人大都约定,为了使公司的规模不断扩大,在公司刚成立的前几年,甚至十几…     

对公司社团性的反思

传统公司法理论认为公司是由二个或二个以上的股东出资设立的组织体,其本质属性是社团性。社团性体现在二个方面,公司的资合性与人合性。公司产生之初的主要功能是筹集资金、分散风险,所以相应的当然具有社团性。     

有限责任公司僵局探略

公司僵局主要发生在有限责任公司。根据不同的原因,公司僵局有不同的分类,但其主要原因在于有限责任公司的公司决策和管理实施的资本多数表决制、有限责任公司典型的人合性特征,以及法律规定的有限责任公司股东退出机制不完善。有限责任公司僵局的存在,不仅危害公司和股东的利益,还会对相关利益人的利益造成危害。     

有限责任公司僵局探略

公司僵局主要发生在有限责任公司。根据不同的原因,公司僵局有不同的分类,但其主要原因在于有限责任公司的公司决策和管理实施的资本多数表决制、有限责任公司典型的人合性特征,以及法律规定的有限责任公司股东退出机制不完善。有限责任公司僵局的存在,不仅危害公司和股东的利益,还会对相关利益人的利益造成危害。     

从法律经济学角度分析我国建立股东除名制度的必要性

有限责任公司具有较大的人合性,股东之间的联系也较股份公司之间的股东更加紧密,因此在有限责任公司法中存在着很多不同于股份有限公司的制度,股东的除名制度就是其中之一。以往对股东除名制度必要性的讨论往往都是从传统的公司法理论角度进行分析,未免过于老套,而从法律经济学的角度分析股东除名制度的合理性就显得很有新意。     

中小企业合适的法律形态：一人公司法人制定

我国中小企业可供选择的法律制度形态有所不足，而一人公司法人制定由于其人合性，资合性程度较低，股东承担风险的有限性等特点，决定了其较适合中小企业的生存与发展，当然，为避免一人公司法人规避法律，我国必须对一人公司法人予以的特别规制，必要时，甚至可以“揭开公司面纱”，如此，我国中小企业必能在这种企业形态中适宜成长，进而推动我国经济的发展。     

公司股东出资方式法律问题初探

公司是资合性的法人,出资者的出资是公司从事生产经营活动的物质保障,公司的生命源自于股东最初投入的资本.股东出资是否适当与公司日后能否正常运转息息相关,事关交易安全和公司信用,对公司债权人权益的保护尤显重要.     

股权对外转让的立法考察与我国新《公司法》相关内容的完善

一、有限责任公司股权对外转让立法模式 因股东向与股东无关的第三人转让出资将直接影响到有限责任公司股东间的信任及其良好关系,因此各国公司立法对此均有限制,但从具体的立法模式来看,也存在着较大的差异。目前,世界各国立法对有限责任公司股、     

中小企业治理的前提——二板上市及融资

公司治理作为一种管理制度的契约关系,充分体现了股东与董事会之间信任托管契约关系;董事会与经理人员之间的委托代理契约关系;以及监事会与董事会和经营管理者之间的监督契约关系。中小企业若要达到这种契约关系的公司治理,首要条件是实现所有权与经营权分离,在公司内部形成一种代理关系。也就是说,只有上市的中小企业才能实现这一整套契约关系的公司治理。但我国在主板市场上市的都是经营规模大,     

有限责任公司股东资格的认定原则和标准

一、有限责任公司股东资格认定的原则(一)利益平衡原则有限责任公司股东资格的认定牵涉到股东、公司、债权等多方主体的利益,其中,债权人和公司之间的关系属于交易制度范畴,股东和公司之间的关系属于公司制度范畴。认定股东资格要平衡各方利益,既要维护交易制度,又要维护公司制度,使两种制度的功能都得以充分实现。     

公平与效率视角下的股东优先购买权

股东优先购买权制度是在市场经济的大背景下,在公司法律制度不断完善的前提下发展起来的一项制度。该制度有助于维护有限责任公司的人合性,保护公司股东的正当权利。我国公司法引入这项制度,在确保交易安全、维持经营秩序等方面起到了积极作用。但也应该看到,作为一项新制度,在立法设计等方面尚有不尽完善之处,并带来实践中的困惑。这就需要从公平与效率的视角出发,明确法律原则、法律性质、法律规则等,以对该项制度加以完善。     

新公司法对小股东权利的保护

公司法是鼓励投资,保护投资者利益的法律.但由于旧的公司法只重视公司的融资效果,忽略了投资者的收益权,过分强调公司的资合性,忽视了股东权,因此导致大股东权利的恶性膨胀,小股东的利益得不到保护,严重影响了公司的经营和发展.为了规范股东权,防止公司大股东及高级管理人员滥用权利,损害小股东利益,2006年1月1日生效的新公司法规定了一系列股东权,为小股东依法维权提供了依据.具体如下:     

欧洲工业公司的管理轮廓

欧洲各国公司的产权关系明确,责任落实。无论私营的有限责任公司还是国营公司,股份公司,财产关系都很清晰,所有权和经营权严格分开。公司财产所有者的权益主要由法律保护,他们选择自己所信任的人组成董事会,其中有股东、企业员工、工会代表、银行人士或专家。董事会的职能主要是对企业的重要经营活动进行决策,对公司的日常经营事务进行监督。董事     

论我国一人公司财务监督制度及其完善建议

2005年新修订的《公司法》对一人公司制度予以了法律确认,尽管这一举措符合广大中小投资者利益,也顺应了当前世界立法趋势。但一人公司单一股东特征也打破了传统有限责任公司复数股东之间的制衡关系,使一人公司股东易于利用其仅负有限责任的法律优势和在公司业务经营和财产支配中的绝对权力地位,侵害债权人和与之交易第三人的利益。这就需要通过立法完善一人公司财务监督制度,加强对单一股东行为的规制。本文从新《公司法》规制一人公司内部各机关行为及其他监督体制建立方面论述我国一人公司财务监督机制及其完善措施。     

论我国一人有限责任公司的若干法律问题

本文从一人有限责任公司的股东承担的连带责任与无限责任问题,一人有限责任公司股东的个人财产与公司财产的界定问题,健全一人有限责任公司的财务监督机制和一人有限责任公司的治理结构的弊端与来谈它存在的有关法律问题。     

有限责任公司股东履行清算义务的现实障碍

公司法的目标并非是为了单纯地实现公司股东的利益最大化,而是为了实现公司法上的各种利益关系主体之间的利益平衡。在考虑公司法的问题上,应该更为全面更综合地考虑公司在清算时所涉及的利益关系,尤其是控股股东和小股东之间的利益冲突关系,以及其形成的对于股东履行清算义务的障碍,这深深地影响着公司的整个生命历程,从设立到治理,从解散到清算。文章研究股东的清算义务在实践履行中所遇到的问题时,总结出意思不能、行为阻碍、意愿差异和指引缺失四个有限责任公司股东履行清算义务时的现实障碍。