基于反倾销应诉的会计举证抗辩

在反倾销诉讼中,只有应诉企业提供充分详实的会计证据,据理力争地抗辩,反驳反倾销调查方的反倾销主张,才能够给企业自身带来主动权,维护合法权益。因此,企业应重视会计举证抗辩。本文从替代国、边际成本、会计信息通用性、单独税率以及行业无损害等角度,提出反倾销应诉中会计举证抗辩的具体方法,以减少对外贸易损失。     

论反倾销与会计工作

笔者认为,应对反倾销和倾销的核心工作是会计,只有会计及时系统地提供有关会计信息举证资料,才能支持抗拆或申诉.     

会计视角下的反倾销规避——基于出口产品环境成本核算角度

随着我国对外贸易的迅速发展,贸易摩擦不断增加,主要反映在欧美国家对我国出口产品的歧视性反倾销,导致我国出口企业蒙受巨大经济损失。从会计角度看,出口企业应诉反倾销的关键在于提供准确、完善的会计信息资料。其中,环境成本资料又是应诉反倾销会计举证的重要内容。出口企业应重视产品环境成本的核算,根据产品生命周期界定环境成本的内容,确立应诉反倾销的环境成本核算方法,提高会计举证在应诉反倾销中的有效性。     

论反倾销与会计工作

笔认为，应对反倾销和倾销的核心工作是会计，只有会计及时系统地提供有关会计信息举证资料，才能支持抗拆或申诉。     

基于反倾销角度完善企业内部会计控制

<正>在应诉反倾销过程中,任何用于支持、举证、抗辩的会计信息,首先都应得到调查机关对其可靠性的认可,否则一切努力都将付之东流。所以需要企业有一个行之有效的内部会计控制系统,一方面,能保证企业在遇到反倾销调查时及时快速填列调查问卷和准备大量的会计信息,有力地支持反倾销的举证和抗辩,使相关会计资料得到调     

应对反倾销的会计问题研究

随着我国加入WTO,我国企业所遭受的反倾销指控愈演愈烈,已经成为国际反倾销的最大受害国。其主 要原因之一是我国企业缺少反倾销会计信息平台和会计举证的诉讼支持系统。本文就应对反倾销中存在的主要问 题,会计在应对反倾销中的作用和应对反倾销的对策与建议进行探讨。     

反倾销会计信息系统的构建

传统会计信息系统在提供反倾销会计信息方面存在的问题 (一)记录的信息不能满足反倾销会计的要求 当前我们所使用的会计信息系统大多是在遵循会计准则和会计制度的前提下,为会计信息使用者提供会计报表和财务分析而设计的,在设计时没有考虑反倾销会计的要求.因此,在相关业务信息记录时,有些需要录入的与反倾销会计相关的信息,无法录入到系统中去,导致在数据输出时不能提供比较准确有力的举证材料.     

关于反倾销会计信息支持的探讨

我国企业对反倾销会计信息系统缺乏研究。一是缺乏反倾销会计信息系统。企业在反倾销时为应诉提供证据,需要及时搜集和利用大量有关的信息和资料。如:我国产品出口价格、成本资料、对进口国产业损害情况、市场占有率,以及公司一般情况、财务会计资料等。这些信息和资料是企业成功应对国外反倾销的重要保证。二是缺少对竞争对手会计信息的了解。了解和掌握竞争对手的会计信息可以帮助企业营销定位.更能监测公司国外竞争对手的营销情况,为规避和应对反倾销诉讼提供服务,并为企业失去市场经济地位认定时选择合适的"替代国"提供了依据。三是应诉反倾销的会计举证不足。由于我国还没有专门的反倾销会计体系,因此在应诉反倾销时所需的会计资料是由现有会计系统提供的,这就带来了一定的问题:首先,会计资料的积累是有限的,所以在反倾销应诉时必须花较多的时间和精力在证据收集上;其次,应诉反倾销的会计举证不同于一般的会计做账,它需要一个符合国际会计准则和符合国际反倾销法要求的信息平台。由于我国还没有建立反倾销会计,以致应诉反倾销所用的成本数据的证明力比较低。笔者重点对应诉反倾销案的会计信息系统构建谈一下看法。     

反倾销会计信息系统的构建

传统会计信息系统在提供反倾销会计信息方面存在的问题 （一）记录的信息不能满足反倾销会计的要求 当前我们所使用的会计信息系统大多是在遵循会计准则和会计制度的前提下，为会计信息使用者提供会计报表和财务分析而设计的，在设计时没有考虑反倾销会计的要求。因此，在相关业务信息记录时，有些需要录入的与反倾销会计相关的信息，无法录入到系统中去，导致在数据输出时不能提供比较准确有力的举证材料。     

我国企业应对反倾销会计信息证据效用研究

企业应对反倾销会计信息具有反倾销预警、举证、抗辩的功能,在其效用实现过程中体现了应对反倾销会计信息的证据属性。现有研究多从信息质量特征结构,影响因素等方面展开。针对应对反倾销会计信息证据效用实现问题,基于研究逻辑,构建模型,运用数据检验的实证研究,能够补充并丰富应诉反倾销会计信息领域的研究。     

从会计角度浅析反倾销应诉中的实地核查环节

在反倾销应诉中,会计信息由于反映了公司日常经营业务而成为最为重要的法律依据.无论是在反倾销提起、反倾销调查、反倾销应诉中,都有很多事项涉及会计的专业问题,需要从会计与法律的角度来进行认定.在涉案企业应诉过程中,最为主要的环节即为调查问卷的答复以及调查机关的实地核查.本文笔者将从企业涉案后起诉国(以美国为例)调查机构关心的会计信息以及核查切入点的角度,分析我国企业如何进行会计举证应对反倾销中的实地核查环节.     

应对反倾销的会计策略研究

当前,我国反倾销应诉中会计举证存在的问题是,我国应对反倾销的会计资料准备不充分,现有会计资料通用性差,会计举证资料可信度低,反倾销专业人才极度匮乏。规避反倾销的会计政策选择,应加强企业日常管理,培养反倾销会计人员,建设应对反倾销会计支持系统的配套措施,建立反倾销会计预警系统,防范外国针对我国企业的反倾销。     

基于举证视角的反倾销会计研究

反倾销会计是反倾销诉讼的一个重要领域,应诉国际反倾销要解决两个环节的问题:一是法律上的应诉;二是会计上的举证.反倾销的申诉与应诉需要一批高级复合型的专业人才,具备法律与会计融于一身的技能,这就是国际反倾销会计师.从会计举证的角度观察,应对反倾销需要会计师与律师跨专业合作.     

反倾销会计保护机制及信息平台的构建

一、构建反倾销会计保护机制“反倾销会计”是指特定主体在国际反倾销诉讼中,运用会计知识、反倾销法知识和国际贸易知识,就反倾销中的问题提供会计支持,进行会计规避、会计举证、会计调查、会计鉴定的活动。由此可以看出,反倾销会     

反倾销应诉对会计举证的要求

国外企业起诉我国企业商品倾销时,我国企业如果要进行应诉,就必须进行会计举证,也就是要收集会计证据进行抗辩,证明自己没有进行商品倾销或倾销的幅度比较小,以切实维护自身利益。但是近年来的反倾销应诉案例告诉我们,我国企业反倾销应诉的胜诉率比较低。究其原因,笔者认为,反倾销应诉是一个比较复杂的过程,它既是一个法律问题,又是一个会计问题,目前国内企业不熟悉反倾销应诉对会计举证的要求,这是引起反倾销应诉失败的重要原因。据不完全统计,我国有40%的反倾销案是由于企业拿不出较为规范的会计相关资料而败诉,因此有必要认真研究和探讨反倾销应诉对会计举证的要求。     

应诉反倾销:企业会计的举证核心与应对措施

一、正常价值:会计部门应对反倾销调查的关键举证资料 所谓倾销,简单地说就是商品的出口价格低于其正常价值.因而应诉反倾销,其关键是要证明出口价格高于其正常价值,而正常价值的数据资料又集中在会计部门,也就是说,需要会计部门举证一个尽量小的正常价值,以证明出口价格不低于正常价值,倾销不成立.这样,正常价值是会计部门应对反倾销调查的关键举证资料.     

反倾销会计人才的需求与培养

在中国出口产品反倾销应诉方面，应诉企业需要配备反倾销会计人员，收集应诉反倾销所需要的会计资料，配合律师填答调查问卷并进行会计举证。同时在律师事务所、会计师事务所需要懂得反倾销会计的专业人才，提供应诉反倾销的会计服务。在中国进口产品反倾销方面，申诉企业需要懂得提起反倾销会计的人才，     

反倾销会计人才的需求与培养

<正>1反倾销会计人才已经是"外抢内夺"在中国出口产品反倾销应诉方面,应诉企业需要配备反倾销会计人员,收集应诉反倾销所需要的会计资料,配合律师填答调查问卷并进行会计举证。同时在律师事务所、会计师事务所需要懂得反倾销会计的专业人才,提供应诉反倾销的会计服务。在中国进口产品反倾销方面,申诉企业需要懂得提起反倾销会计的人才,反倾销     

在我国建立反倾销会计的几点思考

反倾销会计是指特定主体应用会计知识、反倾销法知识和国际贸易知识，就反倾销中的问题提供会计支持、进行会计规避、会计举证、会计调查及会计鉴定活动。就我国反倾销会计的现状，反倾销会计主要是服务于反倾销的功能性服务，还没有建立起相应的理论基础和学科框架。就反倾销中所涉及的环节而言，反倾销会计则主要针对反倾销的提起、调查、规避以及应诉等功能性服务。     

我国反倾销会计的对策研究

反倾销会计是指特定主体运用会计知识、反倾销知识和国际贸易知识,对反倾销的贸易问题提供会计支持,进行会计规避、举证、调查、鉴定的活动.从国际反倾销的具体运作分析,反倾销会计能提供权威的"诉讼支持".西方国家在这方面具有明昱的优势,相此之下,我国现行的会计制度和会计准则及会计核算方法在应对反倾销方面存在诸多缺陷.为此,本文分析了这些缺陷,结合我国国情探讨了我国反倾销会计的解决对策.