事业单位预算管理问题研究

事业单位是不以营利为目的,向社会提供服务,主要从事科、教、文、卫等社会服务。在为社会提供公益服务的过程中,完成既定的工作任务成为考核的重点,从而忽略了项目本身预算管理和财务管理,造成了大量资金的浪费。事业单位预算管理的有效性将会为防腐、提高资金使用效率起到积极的作用。预算管理在事业单位的整个经济活动中起着举足轻重的作用,有利于促进事业单位的健康发展,为节约成本提供保障,优化资源配置。文章结合事业单位在预算管理过程中存在的问题以及如何更好地做好事业单位预算管理工作进行了思考。     

从"市场扰乱"到"市场扰乱威胁"意欲何为--点评美国对华"袜子特保"案

2004年6月28日．美国袜业协会国内制造委员会等4家美国纺织业团体向美国纺织品协议执行委员会(CITA)正式提出对原产于中国的袜类产品(美国TC码第332／432和第632类产品)采取过渡期纺织品保障措施申请。2004年7月21日．CUTA在美国《联邦纪事》(Federal Register)发布公告．决定正式受理上述特保申请并随即展开调查。2004年10月22日     

执行困境破解之探索--整合措施，内外合力

在整个诉讼阶段来看，特别是民事诉讼，执行阶段是颇为重要的一个阶段，是整个诉讼收尾，起到画龙点睛的作用。笔者对于执行工作颇为关注，经过在西安基层法院的长达半年的调研来看，执行工作遇到的问题主要是被执行人难寻、被执行人的财产难找两个问题。主要表现在法院执行案件的中止率高，申请执行人权益难以较充分的实现，延迟利益甚至主要债务得不到实现。在调研的过程中，笔者翻阅了该法院2000年至2014年的大部分执行案卷，发现大多执行案件的中止事由皆是因为被执行人无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，还有一部份是被执行人下落不明且无财产可供执行。     

讨薪不妨搭乘“法律直通车”

岁末年初,怎样讨回自己被拖欠的工资,又成了部分劳动者的心病。其实,除通过劳动仲裁等常见做法外,劳动者还可以采用更为方便、快捷的方式——搭乘"法律直通车",用法律武器维护自己的合法权益。向法院申请"支付令"【案例】小刘等人曾是一家公司的员工。公司由于经营不善,导致资金紧张,在小刘等17人离职时,共计欠下16.4万元的工资。而小刘等经过前后     

流拍三次不动产能否再次评估拍卖

A公司诉B公司建设工程合同纠纷案,法院于2005年审理后判令B公司向A公司支付欠款。案件申请执行后，A公司向法院申请对保全房屋进行评估拍卖，第一次评估总价值为1283．8万元，后经三次拍卖仍然流拍。案件拖至如今，     

一诺千金：申请加入世贸组织以及加入后的承诺兑现

困难 毫无疑问许多人都认为如今加入世贸组织,是目前为止最困难、最耗费时日以及在世贸组织现在所有程序中最昂贵的程序。但在一个国家的经济以及在政府管理的许多方面,这些程序都具有非常重要以及长期和短期的影响。或许在加入世贸组织所面临的困难方面,可与其相提并论的唯一程序就是世贸组织中的争端解决程序,这需要法律代     

广州市物价局首次申请人民法院强制执行行政处罚决定

2013年3月8日,广州市物价局首次就行政处罚决定申请人民法院强制执行的价格违法案件罚没款7466348.87元到账,广州市污水治理有限公司价格违法案件执行完毕。据了解,广州市物价局价格监督检查分局于2011年4月7日起对广州市污水治理有限责任公司的城市污水处理费征收政策执行情况进行了检查。经查实,该     

“官了民不了”执行案件调研及完善机制分析

当前法院执行工作中,以终结执行结案的案件数量不断增多,导致司法判决在执行过程中出现大量"法律白条"现象,造成了极坏的社会负面效应,司法公信力呈现出不断下降和缺失的局面。通过对某地区基层法院及法庭的实践调研,深刻分析了此类终结执行案件的现状,探究了其深层次原因,并寻求解决问题的正道,以提升法院执行工作的公信力。     

我国民事执行机构的实践困境浅述

当前,我国民事执行机构面临着"执行乱"和"执行难"的双重问题。"执行乱"的问题更多关乎行政机构权力分配和体制,如果能够在法律中明确法院内部各人员的地位,并设置合理的相互制约,"执行乱"的问题是可以在民诉制度和组织方式的层面上解决的。"执行难"则更多的涉及当事人的社会权益而非程序权益,是执行机构整体所具备的执行权限同当事人所拥有的社会权利之间的博弈。现实生活中,民事执行难的问题多数情况下是社会问题而不仅是法律问题。当执行中遇到社会稳定问题与法律问题之间的冲突时,若法律无法给出明确的解答,就会产生无法解决的矛盾。     

中国企业战略执行现状研究

尽管企业的战略执行在国内外已受到越来越多的关注，但相关研究的匮乏使得实务界和学术界对战略执行的认识和理解尚不系统和深入，难以为中国企业有效地执行战略提供指导和借鉴。本文通过问卷调查的方式总结了中国企业战略执行的现状，促进企业管理人员对战略执行过程的理解和控制，为战略执行领域相关研究的开展奠定良好的基础。     

从“执行难”谈执行体制改革

执行难是目前我国司法审判中遇到的普遍问题，现行的执行机制显得陈旧落后，已不能完全适合新形势发展的需要。本文拟就现行执行管辖原则的狭隘性、生效法律文书的缺陷等方面入手阐述实行执行体制改革的相关问题。     

执行异议制度中的程序相关问题探讨

随着近年来执行案件数量的日益增多,执行异议案件数量也呈井喷之势,执行异议程序成为申请执行人、被执行人以及案外人最后争斗的一个战场。执行异议制度,作为保障执行程序中利害关系人的一项重要制度,却也在现实中常常被利用作为阻碍执行、拖延执行的一种手段。目前,大量执行异议案件未能得到快速有效的解决,严重影响了执行工作的效率,也一定程度上会损害执行程序的公正性。其中一个原因是司法实践中对于执行复议及执行异议之诉程序的选择存在诸多问题和争议。因此,如何完善执行异议制度,使其具有更强的操作性,避免程序适用及裁判尺度不一,具有重要的现实意义。本文主要对执行异议制度进行梳理,对比分析执行复议及执行异议之诉的程序特点,结合司法实践中存在的问题,从兼顾公平和更加注重执行效率的角度出发,提出一些改进和完善的建议。     

债务人申请破产相关问题探析

债务人申请破产制度经历了一个比较漫长的过程,这是传统破产法向现代破产法迈进中一个制度飞跃,我国新的《企业破产法》在债务人申请破产方面较旧法已经有意一个很大的进步,但是笔者认为对债务人申请权性质及如何平衡好债权人权利等方面尚存在不足,可资改进。     

能动司法理念下执行机制的完善

能动司法是指法官不应仅仅消极被动的坐堂办案,而应充分发挥个人的积极性和智慧,有效的解决纠纷。笔者试图从从能动理念下对执行机制的完善提出一些建设性意见。     

执行联动机制研究——结合湘潭市岳塘区人民法院联席会议制度

联席会议制度是岳塘区人民法院的执行联动机制的具体实践,但其并不能完全替代执行联动机制;执行联动机制作为一种多元化执行解决机制,追求多元化、效率、私权保护等价值,其建立会触动既有的执行法律关系,赋予执行法律关系主体、客体、内容新的内涵;执行联动机制不是万能的,必须研究其"势力"范围,并应从程序要求等方面对其进行规范。     

中国跨国企业申请国际专利的策略

国际专利不仅是跨国企业在国际竞争中取得竞争优势的工具之一,同时也是打击竞争对手和防御侵权指控的重要手段.中国企业在实施“走出去”战略的过程中,应借鉴其他国家的做法,充分运用国际专利制度,实施国际专利策略,防御竞争对手的侵权行为,不断提高际竞争优势.美国是中国的第二大贸易伙伴,中美两国的产品互补性较大,中国跨国企业应主动运用美国的专利制度,跨国申请美国专利,以保护其合法权益并不断巩固和扩大美国市场.