伞形集团的谈判立场对中国参与国际气候谈判的影响

随着全球气候的不断恶化,气候谈判已上升为国际紧密关注的问题。近年来,国际谈判格局逐渐演变为欧盟、"伞形集团"以及"G77+中国"的三大格局。以美国为首的伞形集团国家是由除欧盟国家以外的发达国家组成的气候联盟,在国际气候谈判中由于利益的共同性表现出一致的协调性,但也有由于集团内部的矛盾形成的差异性,因此,其在国际气候谈判中具有举足重轻的作用,而作为最大发展中国家的中国,在国际气候谈判中的地位也不容忽视。文章试图从伞形集团国家与中国在国际气候谈判中各自的立场出发,分析伞形集团国家在谈判中的立场对中国参与气候谈判的影响,以便寻求中国应对国际气候谈判的策略。     

基于纳什谈判推广模型的国际气候谈判研究

多哈气候大会已经结束,此次多哈气候谈判将《京都议定书》承诺期延长到2020年,俄罗斯、日本、新西兰和加拿大退出了《京都议定书》,美国仍未加入。国际气候谈判经历了相当漫长的时间,至今仍未取得突破性进展。文章首次借助纳什谈判推广模型从谈判力、担心谈判破裂程度与谈判破裂后的效用水平三方面对国际气候谈判进行分析,并据此以气候谈判现状为例进行了说明,得出谈判方的效用水平与谈判力成正比,可以通过提高谈判力水平来提高效用水平,谈判方对谈判破裂的担心程度对谈判有很大影响,并且可以通过惩罚机制来改变其担心程度影响谈判结果。所以我国应努力提高谈判力,通过对其他国家担心谈判破裂程度的分析,预测其谈判动机及立场做出相应对策,另外指出了会议增设惩罚措施的必要性。     

国际气候谈判机制及其优化研究

国际气候谈判历程已经历三个基本历史阶段,发达国家和发展中国家两大阵营长期以来围绕是否坚持"共同但有区别的责任"原则进行博弈,致使国际气候谈判成为一个长期性、复杂性与曲折性相伴的缓进过程。随着参与主体间力量与利益分化与重组加速,国际气候谈判变得更为复杂和曲折,因而只有认真审视国际气候谈判发展历程,围绕和平与发展主题,积极探索资源导向型、民主对话型、可持续发展型谈判机制,促进各方加强彼此认识、信任与合作,才可能实现各参与主体在国际气候问题上的协同治理。     

中国参与国际气候谈判立场的双层博弈分析

国际气候谈判涉及各国的切身利益,是一个漫长而艰辛的过程。从《联合国气候变化框架公约》到《京都议定书》,再到后京都谈判。无论发达国家还是发展中国家都为此做出了积极努力,并把气候问题上升到国家战略高度。中国在国际气候谈判之初就表现出负责人的大国形象,积极参与其中。但随着国内碳排放量的不断增加,中国、印度等发展中大国逐渐成为国际气候谈判中发达国家针对的焦点。美国、欧盟等发达经济体的谈判立场逐渐背离在气候谈判之初《公约》所确立的"共同但有区别的责任原则",意图将中国、印度等发展中大国纳入强制减排范围,逃避其历史责任进而限制发展中国家经济的发展。事实上,南北对立格局一直贯穿气候谈判的始终。面对发达国家的强制减排压力,中国在国际气候谈判中的处境越来越艰难。文章主要利用罗伯特·帕特南(Robert.D.Putnam)提出的的双层博弈模式分析框架,从国际、国内两个方面来分析中国参与国际气候谈判的立场,试图打破中国在气候谈判中的两难困境。     

国际气候谈判中欧美分歧探析

国际合作是人类应对全球气候变化的必然选择。由于利益诉求的差异,各国(国家集团)在国际气候谈判中产生了激烈的矛盾碰撞,导致谈判进程举步维艰。欧美在国际气候谈判中的矛盾是制约谈判进程的关键障碍之一。欧美为维护国家(集团)竞争力和争夺气候谈判领导权,在对待气候变化问题的态度、温室气体减排和构建后京都时代国际气候机制等重大问题上存在着深刻的分歧。     

论非法经营罪关于涉林方面的行刑衔接问题

当前,我国没有专门单项的行政刑法立法,主要采取依附性的方式对行政犯进行处罚.但是行政违法数量膨大,过多地规定刑事责任条款会导致行政犯数量的扩张.因此本文主要通过对未取得林木种子生产许可证或者未按照林木种子经营许可证生产、 经营主要林木商品种子、 以商业目的生产或者销售授权林业植物品种的繁殖材料以及买卖林木采伐许可证、 木材运输证、 批准出口文件、 允许进出口证明书这四种关于涉林的非法经营行为行刑衔接的判定标准进行说明并提出有关问题衔接漏洞,建议统一化标准使衔接点吻合,希望有助于现实执法操作.     

从哥本哈根到墨西哥城:国际气候谈判评价与反思

国际气候制度的本质是一种稀缺战略资源的排放权的分配，影响到国际政治和经济格局：其演进由科学研究、国际政治与经济战略格局、相关方利益等各个方面推动。未来中国在应对气候谈判的方略上，应该在坚持公约和议定书基本框架、严格遵循巴厘路线图授权、坚持“共同但有区别的责任”原则和坚持可持续发展原则的基础上，坚持对内对外“两手抓”，必须明确“排碳”是一种主权，可以不用、但不能没有。     

气候谈判中“发展权”与“生存权”之争——兼论小岛国与最不发达国家的气候公平问题

当前,“生存权”与“发展权”之争已成为影响未来国际气候谈判进程的关键因素之一,关手我国与小岛国与最不发达国家在应对气候变化领域的国际合作,甚至还成为部分发达国家要求我国承担强制性国际减排义务的“借口”.为打破发达国家设置的陷阱,分析研究“生存权”和“发展权”问题十分必要.本文通过梳理气候谈判格局的演变历程,在科学界定“生存权”和“发展权”概念的基础上分析其政策含义,从气候公平的角度提出了国际气候谈判应遵循的基本原则,最后对中国如何应对这一问题提出了对策建议.     

中美气候政策背后的解析和思考

中美两国均尚未承诺实质性碳减排,在气候政策上存在一定相似性,但背后深层原因截然不同。中美气候政策的具体国情,决定了参与后京都气候谈判的不同境遇。美国的科技和经济实力超群,且地方政府和民间已经开展诸多碳减排的探索和实践活动,虽然目前态度消极,但未来转向强制减排的困难较小。而中国处于快速发展的时期,能源消耗和碳排放仍将增长;科技水平相对落后,产业结构不尽合理,经济发展过度依赖出口和投资,中国面临经济增长和气候谈判的双重压力。本文就中国坚持＂共同但有区别的责任＂、推出具有话语权的碳排放标准体系、全方位应对碳减排等提出应对策略。     

加快发展我国林业保险的研究

林业是国民经济的重要组成部分,肩负着满足国民的经济需求和生态需求两大使命,发展林业已受到国家的高度重视.然而,林业是个高风险的产业,发展林业离不开保险业的参与.将保险参与到林业建设中,对于保障林业再生产顺利进行,推动林业可持续发展具有重要意义.     

全球环境治理视域下国际气候政策转移的影响与应对策略

伴随着全球化进程的加快以及全球性环境保护问题的日趋突出,全球环境治理业已成为当今世界各国以及国际组织高度重视的课题.全球环境治理过程中不可避免地产生国际气候政策的转移,发展中国家由于经济社会发展水平的限制将受到国际气候政策的双重影响.由于政策转移的驱动机制的差异,国际气候政策转移可分为学习型政策转移、强制型政策转移以及道义型政策转移三种类型,不同的政策转移类型将对我国产生不同的影响.应该通过构建学习型政府,增强政府的政策学习能力;推动政策智囊机构建设;加强政策转移的战略部署;增强国际气候政策转移的文化与体制敏感性;充分考虑国际气候政策的本土适应性;积极参与国际气候政策协商以提高我国的国际话语权等一系列措施应对国际气候政策转移的消极影响,主动提升我国的气候治理水平,建构更为积极的气候变化政策与管理体系.     

重庆市黔江区发展碳汇林业的效益与SWOT分析

碳汇林业是一项重要的具有前瞻性、国际视野的朝阳产业。本文结合国内碳汇林业开发的实例,对黔江发展碳汇林业从经济、环境、社会效益进行评价,并运用SWOT分析方法,对黔江发展碳汇林业的内部优势、劣势,外部机遇和威胁进行分析。结果显示:黔江区具备发展碳汇林业的条件,发展的效益也非常显著。     

我国林业碳汇供给意愿的影响因素分析——基于湖北省太子山林场的实证调查

林业的碳汇功能使其成为经济高效的解决气候变暖的措施。《京都议定书》促进了林业碳汇交易市场的形成。我国是全球第二大温室气体排放国,应该构建属于中国特色的林业碳汇交易市场。文章构建了Logistic模型,对林场职工林业碳汇供给意愿的影响因素进行分析,结论表明制订相关激励机制刺激造林实体的供给等是有效举措。     

气候谈判国际阵营变化的经济学分析

气候谈判关乎各国在气候秩序中的权力与义务关系,涉及到各国经济发展的根本利益,已经成为国际政治博弈的新舞台。当前,欧盟与美国正在突破"共同但有区别的责任"原则,争夺气候变化谈判中的领导权;发展中国家阵营逐步分化为"基础四国""小岛屿国家""最贫穷国家"等。从长期来看,在气候变化问题上,各国有一致的利益,各国际阵营若能表现出更合作的态度——发达国家更负责地转变为低碳生产和生活模式,更慷慨和带有诚意地协助发展中国家减排,发展中国家更深刻地认识到碳排放空间的来之不易和低碳生产生活的迫切性,实现自觉减排——就能帮助遭遇"囚徒困境"的世界各国离开个体理性的"纳什均衡",趋向集体理性的"帕累托最优"。     

世贸组织谈判对高端产业的影响

很高兴能参加这次会议并有机会与诸位交流。在当前世贸组织自由化谈判进程继续推进的背景下，结合今天会议的主题，我的演讲将主要围绕世贸组织谈判和世贸组织协议对高科技产品和服务所产生的影响展开。     

城市发展对气候的影响

近年来人们观测到大气中温室气体含量在增加，全球气候在变暖，南能Ｏ２层出现了空洞，这种环境和气候变化问题目前日益引起各国政府和科学界关注，这直接涉及到人类和社会以及生物的未来生礅和发展条件。     

一种违法性认识理论的新主张及其在涉林案件犯罪故意认定中的具体运用

以社会危害性认识为参照，将我国学者关于违法性认识在犯罪故意中的地位的诸多观点归纳为单一说、兼容说和主次说三类。在批评和借鉴上述观点的基础上，提出了“社会危害性认识为主，违法性认识可能性为辅说”的新主张，并对其在涉林案件犯罪故意认定中的具体运用进行了讨论。     

从奥巴马气候政策调整看其“巧实力”战略的施展及对我国的影响

奥巴马执政后推出了以“巧实力”为核心的外交新战略,将气候议题纳入到国家“巧实力”范畴,并灵巧运用气候力量达到修复国家形象、促进与他国关系、巩固美国全球领导地位、抢占经济发展新契机、遏制对手发展等多重目的,从而更好地维护了美国国家利益.在奥巴马政府以“巧实力”战略为指导的气候新政面前,我国既拥有众多机遇又面临严峻挑战.我国需提前做好气候战略布局,扩大在气候领域的国际影响力,同时加强国际气候合作,促进低碳经济发展,以保障我国在未来的国际气候新秩序中占据有利位置,实现我国经济和社会的长远发展.     

CCER框架下林业碳金融发展模式研究

近年来,环境问题是我国面临的巨大挑战.CCER项目是在碳金融框架下的自愿减排机制,对于碳减排和金融市场的完善有重大意义.此机制在中国已开启了早期探索,但发展不成熟,模式有待完善,其发展路径仍是亟待解决的问题.林业是巨大的碳汇池,林业碳金融项目可以改善生态环境并增加经济效益.基于此,本文探究CCER框架下林业碳金融发展路径,最终提出政策建议并展望绿色经济的未来.     

全球气候谈判的影响因素及实施情况分析

全球气候逐步变暖督促着气候谈判的进程,而各个国家在气候谈判中又都维护着各自的利益,这使全球气候谈判步履维艰。文章分析了影响气候谈判的环境、政治和经济方面的因素,并关注了《京都议定书》的实施情况。