首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
国内资讯     
我国4月1日起对消费税政策进行调整财政部、国家税务总局联合下发通知,从4月1日起,对我国现行消费税的税目、税率及相关政策进行调整。此次消费税政策调整的主要内容是:新增高尔夫球及球具、高档手表、游艇、木制一次性筷子、实木地板等税目。增列成品油税目,原汽油、柴油税目作为此税目的两个子目,同时新增石脑油、溶剂油、润滑油、燃料油、航空煤油五个子目。取消“护肤护发品”税目。调整部分税目税率,现行11个税目中,涉及税率调整的有白酒、小汽车、摩托车、汽车轮胎几个税目。石油特别收益金开征根据国务院及财政部下发的《国务院关于…  相似文献   

2.
财政部、国家税务总局联合下发通知,从2006年4月1日起对我国消费税的税目、税率及相关政策进行调整,从原先的11大类扩大到14大类,表明新一轮的消费税改革正式启动,充分体现了消费税在保护环境、节约资源及调节消费方面的税收功能。  相似文献   

3.
我国的消费税是从1994年1月1日起开征的。随着经济的发展和人民生活水平的不断提高,这一税种的税率及征收范围设计,已经难以实现其对收入分配的杠杆调控功能。因此,有必要适度调整消费税的征税税目和应税品的税率,以对奢侈消费品和消费行为实施有效的征税调控作用。在目前贫富差距不断拉大的情况下,适当调整消费税的税目和税率,对我国有非常明显的现实意义。(1)有利于增强国家宏观经济调控能力。当前我国总体税收占GDP的比重约为15%,这与西方发达国家的约45%、发展中国家的约25%的水平相比,存在较大差距。适度地增加消费税负,有利于增强国…  相似文献   

4.
王艺璇 《经济师》2014,(10):33-34
消费税是政府针对某些特定的消费品或消费行为征收的一种税。消费税的征收不仅有助于国家的财政收入的增加,最重要的是对于消费导向的调节作用。随着我国人民经济生活的发展变化,消费税在我国的发展水平已经处于相对滞后的局面,在税目选择、税率设定以及征税环节上与我国国内产业结构、消费结构以及消费水平的现状已不相适应。为此,在对我国消费税目前存在的问题进行简要剖析的基础上,提出对消费税进行改革的几点建议。  相似文献   

5.
关于消费税改革的思考   总被引:1,自引:0,他引:1  
赵旭 《经济师》2006,(4):218-218
文章从消费税税目、税率、计税形式以及纳税环节等方面,对我国现行消费税存在的问题进行了分析,并提出了相应的调整措施。  相似文献   

6.
从今年4月1日行消费税的税目、税率及相关政策将进行全面调整。这次消费税政策调整最引人注目的是对木制一次性筷子、实木地板的征税以及对大排量汽车的征税。笔认为,这次调整是向绿色税收迈出了一小步,但这是非常宝贵的一步。  相似文献   

7.
税收和消费都是经济活动的重要内容。税收作为国家促进经济稳定发展的宏观调控工具,在促进消费升级方面具有较大的作用,其宽严直接影响到居民的消费预期。主要表现在通过对增值税、消费税、所得税、房产税等税收政策的调控,来减轻企业和居民个人税负,提高居民收入水平,增强和刺激居民的消费预期,引导居民合理消费,促进消费水平的升级,推动中国经济稳定、可持续发展。  相似文献   

8.
在多数发达国家,消费税的功能主要体现在组织税收收入、调节消费结构、更为突出地表现为通过提高应税消费品的价格以纠正外部性。实证分析表明,近年来,中国虽然对消费税的税目和税率作了一些调整,但整体上消费税的作用依然有限。因此,必须从四个方面进一步调整和改革消费税政策:一是强化消费税的三大功能,扩大消费税占GDP比重;二是充分发挥消费税的纠正外部性功能,对消费税扩容、加码和整合;三是合理体现消费税的收入调节功能,做到目标明确、调节到位;四是配合体制优化的改革,合理划分中央税和地方税。  相似文献   

9.
国内外价格差异是中国大陆奢侈品消费外流的主要原因之一,而税收是奢侈品定价的一个重要影响因素。我国现行奢侈品税收政策存在征税范围缺位、税率不合理的问题。运用比较分析法研究中国大陆、日本、韩国和我国台湾地区的奢侈品进口环节的综合税负后发现,中国大陆的综合税负太重是引起奢侈品消费外流增加的一个主要因素。我们应该从以下三个方面进一步调整奢侈品税政策:根据居民的收入水平重新界定奢侈品范围;调整奢侈品消费税征税范围;针对奢侈品消费人群制定合理的消费税税率。  相似文献   

10.
消费税是国际上普遍征收的一个选择性税种,我国从1994年开始征收,2006年对税目、税率及相关政策进行了调整,进一步强化了消费税的调节作用,体现了国家运用税收等手段来解决当前经济社会问题,促进节能环保等,同时体现出对国家自主科技创新的重要意义。  相似文献   

11.
《经济师》2017,(6)
按照财政部、国家税务总局文件要求,税务部门对消费税化妆品税目征税范围及税率进行了调整。针对此次调整,文章通过问卷星在线调查平台对137个随机对象进行了问卷调查及线下个别访谈以收集数据,利用SPSS22.0软件进行数据统计及数据分析。结果表明:消费者特别是男性消费者对化妆品消费税关注不足;化妆品的购买价格在政策调整后有所上涨;消费者的税收负担降低但购买成本没有降低。  相似文献   

12.
基于消费行为的奢侈品课税分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
随着经济的高速发展并受文化因素的深刻影响,我国奢侈品消费增长迅速,并且高收人者占据奢侈品消费的主导地位.2006年我国对消费税进行了一次较大的调整,实质上就是将稀缺资源和部分奢侈品纳入征收范围.但现行奢侈品税征税范围过窄,税率过低和价内税征收方式都限制了其调节消费、促进收入公平分配的立法精神的实现.合理确定征税范围,构建消费税与增值税、营业税相配合.双层次调节的流转税模式;提高奢侈品税率,增加高收入者的消费成本;将征税方式由价内税改为价外税.理顺价税关系是解决这些问题的有效途径.  相似文献   

13.
《环境经济》2015,(1):33
财政部财政科学研究所所长贾康指出,资源税和房地产税有望成为今后地方税的主力税种,但这是一个渐进过程。地方政府要考虑比较稳定的财力来源,消费税里面有些还要调整,有资源环境明显压力的特定的税目,就应该调整。比如这几年中国的私人游艇、私人飞机交易量以接近40%的比例往上升,征一个比较高的消费税没有问题。先富起来的阶层里面,顶级的富豪照样还是会出手买这些东西,但是国库却增加  相似文献   

14.
白鸥 《时代经贸》2017,(34):45-46
随着结构性税制改革的不断深入,消费税改革逐渐提上日程,本文通过对消费税税理和当前税制进行分析,对照现行税制的缺陷,借鉴国际经验,提出增减不同税目的税率、扩大征税范围等消费税的改革思路。  相似文献   

15.
正1.推进增值税改革,调整消费税征收范围,适当降低间接税比重。首先,继续扩大"营改增"范围,推进增值税改革,以消除重复征税,优化流转税税制。同时,可以采取一些措施降低流转税占税收总收入的比重。例如,适当调低增值税税率,将销售货物和提供加工、修理修配劳务的适用高税率下调至15%,低税率下调至11%。其次,合理调整消费税征收范围,并适当调整有关税目的适用税率:取消部分生活必需品如汽车  相似文献   

16.
经济快餐     
明年我国将完善消费税和个人所得税 为适应即将加入世贸组织的新形势,我国将按照“统一税法、公平税负、优化税制、扩大税基、合理分权”的指导思想,对现行税制进行补充完善。据财政部有关负责人介绍,明年我国将改进和完善消费税。适当扩大消费税征收品目,将某些高档消费品和不利于环保的产品纳入征税范围;适当调整有关税目的税率,重新确定合理的税率水平。改革和完善烟、酒等产品的消费税计税价格确定办法,完善消费税征管,保护税基,增加收入。进一步完善个人所得税。尽快建立全面反映个人收入和大额支付的信息处理系统,建立分类…  相似文献   

17.
《财经文摘》2008,(9):89-89
近日,财政部、国家税务总局发出通知,决定从2008年9月1日起调整汽车消费税政策,旨在抑制大排量汽车的生产和消费,鼓励小排量汽车的生产和消费。伴随着消费税即将调整,北京市场上不少大排量车已经开始停止销售,经销商开始大量囤积商品车,准备应对即将到来的涨价。  相似文献   

18.
我国奢侈品税的政策效应分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
闻媛 《当代财经》2007,(6):28-30
2006年4月中国调整了消费税税目,将部分游离于消费税之外的奢侈品纳入课税范围,其目的在于调节贫富差异,促进社会公平.但究竟能否达到政策目标,由于改革时日尚短,缺乏足够的数据资料,难以进行实证检验.因此,从经济学理论方面进行分析,预计在中国当前的现实状况下,奢侈品税不仅难以缩小贫富差距,还很可能遏制国内新兴产业的发展.  相似文献   

19.
熊凤平 《经济论坛》2006,(20):99-100,109
一、消费税改革的背景 1994年税制改革确立的现行税制,已经暴露出了与现行的经济发展很不相适的问题:一是征税范围偏窄,消费税的征收范围需要根据社会经济的发展而适时进行调整;二是原来确定的某些属于高档消费品的产品,这些年已经逐渐具有大众消费的特征;三是有些应税品目的税率结构与国内产业结构、消费水平和消费结构的变化不相适应;四是消费税促进节约资源和环境保护的作用有待加强。  相似文献   

20.
消费税和燃油税的有效性比较分析   总被引:1,自引:0,他引:1       下载免费PDF全文
本文以消费税和燃油税为主要研究对象,运用BLP模型分析汽车需求和供给,然后利用估计出的参数对消费税调整和燃油税征收进行情景模拟,得到了这两种税收对汽车消费、社会福利和能源消耗的影响。结果表明消费税确实能够使汽车消费向小排量车倾斜,新车的燃料利用率提高。而燃油税对汽车消费起到了抑制作用,大大减少了燃油消耗。两种税收都会造成社会福利损失,而消费税造成的损失较小。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号