反垄断视角下的知识产权许可一体化

知识产权许可一体化总体上有益于经济效率的提高.这与本身违法的知识产权横向协议截然不同,应适用合理原则.其反垄断问题主要体现在提高竞争对手的经营成本,增设市场进入障碍,闭锁市场,推动上游企业间的共谋.在评估知识产权许可一体化带来的反垄断问题时,应着重分析知识产权权利人的市场力量,度量其关闭市场的影响,审查优势竞争地位是否达到垄断的程度,并明确知识产权权利人很难赚取双重垄断利润.     

知识产权域拒绝许可的反垄断规制研究

具有市场支配地位的知识产权人若无正当性理由而拒绝许可其权利客体,抑或会对下游市场的相关竞争造成不利影响,甚至阻碍潜在竞争者的市场进入,形成市场壁垒,进而遭致反垄断法的规制.对此种拒绝许可行为,应严格把握其违法构成要件,并从主观意图标准、被拒绝许可之知识产权客体、危害后果以及合理性抗辩事由等方面进行一一认定,以此方可提高我国反垄断执法的严密性和科学性.     

技术竞争对企业专利许可行为的影响

知识经济时代，知识产权的重要性愈加凸显。基于海量的中国企业专利许可数据，就多种竞争情境对企业对外许可行为的影响进行研究。实证分析发现，随着竞争密度增大，技术市场扩张厚度增加，企业倾向于对外许可其技术，但技术提供数量与专利许可率之间存在倒U型关系，中国仍远未达到拐点；许可过程中科研实力起到决定性作用，实力较强的竞争者对许可行为具有显著的抑制作用，反之，则具有促进作用。当被许可人是同行竞争者时，并没有拒绝或者延迟对外许可。另外，在对外许可中，国有企业的竞争反应较弱，私营企业较敏感。最后，结合中国市场情况提出相应对策建议。     

企业专利许可风险的规避探析

实践中,许多专利许可人包括被许可人在内都错误地认为,一旦签订了专利许可合同就万事大吉了。事实上,被许可人是否按照专利许可合同的规定按时支付所有费用,在包含费用变动条款的情形下,许可人如何得知被许可人营业利润和收益的变化以便确定最终费用的收取等都存在问题。后者的情形表现在专利许可合同中,就是许可人常常忽略被许可人的利润与利润报告的方式,以及它们对许可人利益的影响。     

标准必要专利许可使用费探析

近年来许多企业为了增强自身的核心竞争力不断进行科技创新,拥有标准必要专利来掌握知识产权,其他企业在获取使用权时经常产生纠纷,许可使用费率成为其中的焦点问题。通过对标准必要专利及FRAND原则的深入解读,去探究在标准必要专利的纠纷中我国的许可使用费在立法以及司法实践中目前的现状,存在着相关概念难以界定、许可使用费影响因素过多等问题,同时与美国、欧洲进行比较,借鉴其在司法实践中的处理经验,提出了对标准必要专利进行专章立法等解决办法。     

论我国知识共享协议许可制度的构建

知识共享许可协议是近年来国际著作权法发展中出现的一种新型授权许可方式。该协议由署名、非商业性使用、禁止演绎和相同方式共享四个核心要素构成。通过知识共享协议的授权许可,作品所有人以自主放弃部分权利的代价换得作品广泛、便捷地传播;作品使用人在知识共享协议许可的范围内直接获得使用作品的许可。该文在对国际著作权法发展趋势进行分析的基础上,指出知识共享协议对我国著作权法律体系发展的作用,并从经济学、法哲学和宪法学角度深入分析知识共享协议的理论基础,最后提出完善我国知识共享协议许可制度的措施。     

专利许可协议中回授条款的反垄断经济学分析

专利持有人在签订许可协议时有较强的市场势力,加上专利许可会伴随商业风险,所以为了实现利益最大化和风险最小化的目的,许可方会在专利许可协议中加入回授条款.回授条款对竞争具有双重作用,有的可以激励创新、促进专利技术传播,还有的会妨碍公平竞争、损害消费者福利.因此,我们要对各种回授条款加以区分,分析其对市场竞争有何影响,需要考虑哪些因素,并且在进行法律规制时应区别对待.     

计算机软件"点击式许可"研究

我国作为全球拥有最多网络用户和手机用户的国家,软件使用一直在便利着我们的生活,但由于我国在网络软件使用方面的法律并不完善,软件商和用户在软件使用时的地位并不对等,时常发生对用户侵权的事件.本文通过聚焦软件在安装前用户所需要点击的"软件许可协议"的内容,分析该"点击式许可"的正当性,研究其法律归属,提出一些对该"点击式许可"协议浅显的法律规制方面的思考.     

企业对外担保应慎重

企业对外担保应慎重王淑娟，李心琦担保是指经济合同当事人以外的第三人与经济合同中的债权人达成的，当该经济合同中的债务人不履行或者不能履行合同债务时，由该第三人代为履行或者承担连带责任的协议。从实践来看，担保一般表现为如下几种形式：（１）保证人与债权人签...     

许可租金分配条件下事前被许可企业自主创新投资决策研究

为更深入了解事前被许可企业如何对待自主创新,依据同质产品Cournot双寡头垄断市场和渐进性创新的假设前提,通过建立技术许可和R&D竞争模型来研究事前被许可企业自主创新投资决策。研究结果表明,事前被许可企业支付的单位产品提成越高,及其在技术交易中分配的租金越少,则其对自主创新的均衡投资越多,但预期利润越小。因此,事前被许可企业在实际的技术交易过程中能够获得较大租金份额的事实,意味着其对自主创新投资偏少,但预期利润较大。     

技术许可协议中限制性条款有效性研究

专利权的权利人通过将自己所拥有专有技术许可他人使用的形式,获取该智力成果所带来的实际利益.而限制性商业惯例一般表现为专利权的许可方对被许可方施加的不合理限制.对于限制性条款的构成标准,发达国家与发展中国家各持己见,发达国家认为凡是对市场竞争造成影响,妨碍自由竞争的行为就是限制性条款；而发展中国家则采取发展的标准,认为显然不利于技术受让方国家经济、技术发展的行为,就是限制性商业行为.无论是“竞争”,抑或“发展”,技术许可协议中的限制性条款的效力均需合理与本身违法这两项基本原则来予以确定.     

论著作权的强制许可

著作权的强制许可是国际知识产权保护公约予发展中国家的一项优惠政策,我国应仔细研究强制保护的有关规定,以发展文化,教育和科技。     

我国专利默示许可制度构建

由于现有制度并不能解决司法实务中面临的所有问题，因此在我国进行专利默示许可制度构建势在必行。分析指出，我国应首先完善《民法总则》中与专利默示许可相关的基础性规定，并在《专利法》中对具有普遍意义的特定情形下的专利默示许可进行明文规定。同时，应明确专利默示许可规则的确立与TRIPS协议的基本要求并不冲突。     

基于网络分析的中国跨区域专利许可关系研究

利用国家知识产权局收录的2012年专利实施许可合同备案登记信息,采用社会网络分析方法,对中国跨区域的专利许可人与被许可人的关系进行了计量分析。通过小世界网络分析、K-核分析、成分分析,确定了中国跨区域专利许可关系整体网络的结构。利用块模型确定了各分区的网络位置,并分析了各省区在整体网络中的作用。结果发现:中国跨区域的专利许可关系整体较为脆弱,且各省区的专利许可行为存在较为严重的不均衡现象。     

专利开放许可制度及完善路径探析

随着我国对知识产权重视度的不断提高,专利的申请量和授予总量逐年攀高,而我国当前的有效专利实施比率远远低于英美等国。2020年新修订的《中华人民共和国专利法》引入专利开放许可制度以激励专利交易及专利成果转化。专利开放许可制度作为新兴制度亟待完善,应坚持在政府对专利市场的宏观调控下,构建专利价值评估体系,搭建专利信息交流平台以促进我国专利开放许可制度的健全。     

基于动态博弈的专利许可模式的选择与绩效分析

专利许可通过运用专利技术获取技术收益,是实施知识产权战略的重要途径之一。专利技术拥有企业的许可策略受到研发投资的不可收回性、市场需求的不确定性以及潜在竞争的影响。基于动态博弈方法,考虑到竞争性企业进行专利技术研发投资的选择和专利许可策略决策,研究了竞争市场下双寡头企业的研发投资和专利许可博弈问题,并比较了固定费专利许可模式和按产量提成专利许可模式的绩效。     

专利联营对外许可冲突：焦点、国际化解经验及改善路径

专利联营是国家技术转移体系基础架构的有机组成部分,也是高新技术产业的重要技术来源。随着技术进步和创新主体的多样化发展,专利联营核心专利组合的市场价值能否实现已经成为专利联营对外许可冲突的焦点。以专利联营对外许可冲突焦点为研究对象,建立合作博弈模型,得出被许可人获得许可后的经济利益净增值、专利联营的对外许可费底线和被许可人缴纳的许可费底线是影响专利联营核心专利组合市场价值实现的3个重要关联因素。通过借鉴国际活跃专利联营的先进经验,指出核心专利质量不高、对外许可效率低下是本土专利联营核心专利组合市场价值无法实现的主要障碍。在此基础上,立足专利联营供给侧角度,从自主创新能力、政产学研合作和人力资源建设3个方面提出本土专利联营满足被许可人需求、化解对外许可冲突的有效路径。     

提高药品可及性的政策选择--强制许可

世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协定》(以下简称((TRIPS协议》),是世界贸易组织多边贸易体制的组成部分之一。其对知识产权保护做了比较全面的规定,特别是对药品和化工产品提高了保护的标准,统一了发明专利的保护期长达20年,并承认产品和过程专利。医药是一个特殊的领域,医药制品的研制周期长,研发的成本高,而一旦生产出来却很容易被仿制。     

专利技术许可中不质疑条款的法律规制

专利技术许可中的不质疑条款可能掩盖了无效专利的存在,使得被许可人为无效专利支出了不合理的许可费,并可能产生阻碍技术市场竞争和创新的后果,但不质疑条款的存在也可能产生降低许可费、促进专利技术许可和运用等积极后果。法律不应对不质疑条款作出禁止性规定,应将其视为合同法上的可撤销条款。对不质疑条款的规制一般应运用专利法和合同法,而当不质疑条款产生非法限制竞争、阻碍技术进步后果时,则应运用反垄断法对其进行规制。     

技术许可交易中的道德风险问题研究——基于技术许可双方的视角

在不对称信息条件下,技术许可交易容易产生道德风险问题。通过构建简单的理论模型,分别从技术许可方和被许可方两个视角对此进行研究,并得出一些有益的结论。