会计信息质量的法律保障

新《会计法》在提高会计信息质量方面提供了可靠的法律保障。新《会计法》明确了单位负责人在保证会计信息真实性方面所必须承担的法律责任，还健全、完善了会计核算的规则，强化了会计监督职能，规范了企业会计机构设置和会计人员的从业资格，从法律上杜绝了虚假会计信息产生的可能性。     

《会计法》与上市公司会计信息

中国上市公司同其它经济组织一样,普遍存在会计信息失真的情况。新修订的《会计法》由于在明确单位负责人为会计法律责任主体方面有重大突破,又以法律本的形式完善了会计记账规则,同时通过加大会计监督力度,确定了内部、社会、国家三位一体会计监督体系的法律地位。因此,新修订的《会计法》的实施,将有效地减省与防范上市公司会计信息失真的现象继续发生,并有助于提高上市公司会计信息质量。     

会计信息披露的法律思考

新《会计法》为会计工作全面走向法制化道路提供了法律保障,本文拟就新《会计法》实施中,有关会计信息披露的法律问题进行探讨。 一、会计信息披露中存在的法律问题 新《会计法》从原则上看,其内容已经相当完善;从体系上看．也较为科学合理。它的实施将为市场经济秩序的正常运行提供有力的保证。但在对新《会计法》作深层次理解时,笔者认为,对于会计信息的披露,还存在以下法律问题。 １．会计信息披露的可靠性问题。保证提供会计信息的真实、完整,是这次修定《会计法》的主要立法宗旨。在各章中均着重强调了这一内容,尤其在第６章“法律责任”中,规定了提供虚假会计信息应承担的各种行政、刑事责任。对会计信息披露的可靠性问题,作为《会计法》只能作原则性的规定,但在实务中是非常复杂的。会计专业人员与执法的非专业人员在理解上可能不同。此外,由于会计信息的提供者与使用者的利益不完全一致,会计政策为企业提供耙来赵宽泛的选择范围,提供者总是在规定的范围内,选择有利于自身绩效或其他目的的会计政策,这样无疑会造成会计信息偏离实际的情况。 ２会计信息披露的相关性问题。新《会计法》的立法宗旨是强调会计信息的真实性,对会计信息的相关性没有过多的涉及,仅在第２０条中指...     

会计信息失真的原因及其治理

虚假会计信息产生的原因在于企业、单位负责人、会计人员、政府部门的利益需求。治理虚假会计信息应以《会计法》为准绳,严格执法;制定科学、合理的考核指标;贯彻《会计法》,确保会计资料质量。     

转变会计管理观念 强化会计执法力度

当前我国会计管理实际工作存在着诸多问题，表现为会计信息质量不高，会计环境多变，会计法律责任不清。因此，应按新修订后的《会计法》落实各有关方面的责任，与此同时，应不断转变计管理观念；认真组织好《会计法》的学习、宣传和研究工作；继续加强会计法制建设使《会计法》的规定具体化；进一步加强执法力度，强化会计制度管理，努力提高会计人员素质；与审计、税务、司法等部门通力协作完善对会计工作的管理。     

浅谈新《会计法》的法律责任

多年来的会计信息严重失真问题迫切要求完善《会计法》，修订后的《会计法》相应地突出了规范会计行为，特别是单位负责人的会计责任，强调了单位负责人对本单位会计信息的违法性失真要负首要责任，会计人员负次要责任，并从法律方面对单位负责人、会计人员违反《会计法》的行为规定了惩戒措施，使相关人员的责任和权利更加明确。     

上市公司会计信息失真的民事责任

上市公司披露的会计信息,受到《证券法》、《公司法》、《会计法》、《产品质量法》、《消费者权益保护法》等相关法律的调整。上市公司会计信息民事责任从性质上来说是一种侵权责任,其归责原则适用于过错原则。上市公司会计信息失真民事责任的构成要件包括:损害事实、会计信息质量缺陷及其两者存在因果关系。     

对企业会计信息失真与内部控制制度联系的探讨

当前我国企业普遍存在会计信息失真、效益低下的现象。主要原因之一是会计监督不力，特别是内部会计制度的不健全而导致的内部控制失效，只有充分贯彻《会计法》等法律法规，加强企业的内部会计监督，完善企业的内部控制，才能提高会计信息的质量。     

论会计信息失真的法律责任——以《会计法》为分析视角

会计信息失真的严峻现实对相关法律的完善提出了要求,尤其是法律责任规定上的完善。准确界定法律责任主体及其承担的责任,进一步完善各种法律责任承担方式,破除法律责任适用上的障碍,是增强《会计法》的现实效用、遏制会计信息失真的关键所在。     

用法律武器治理会计造假顽症

随着经济体制改革的不断深化，社会各界对会计信息的运用日趋广泛，质量要求越来越高。但近年来会计信息失真问题日益严重，会计打假势在必行。为了规范会计行为，保证会计信息质量，新修订的《会计法》规定了许多具体的会计打假措施。     

会计准则与会计信息质量研究

作为会计信息的一种管制,会计准则对于会计信息的影响无庸置疑。高质量的会计准则是高质量会计信息的必要非充分条件。不同的经济因素要求不同的会计信息质量,而不同的会计信息质量又形成了不同的准则建构。建立我国高质量的会计准则,应明确会计准则的性质并贯穿于准则的制定之中,准则的制定应关注经济后果并坚持公平与效率兼顾,准则的推行应有高效率的执行机制作为保障。     

控股股东、管理层持股与会计信息质量关系实证研究--盈余价值相关性的视角

现代企业面临所有者与经营者之间以及大股东与小股东之间两种代理问题。从盈余价值相关性的视角,对两类代理问题的会计信息质量问题进行实证研究后发现,控股股东持股比例与会计信息质量显著负相关,管理层持股比例与最终控制人属性对于会计信息质量无显著影响,公司规模上市年限与会计信息质量正相关。     

沪市房地产企业信息披露的流动性效应

运用沪市房地产企业2006年—2008年度数据为样本分析会计信息披露质量与公司业绩、股票流动性的关系,研究结果表明会计信息质量与公司业绩ROE显著负相关,其中会计信息的真实性与ROE正相关,与每股内涵价值负相关,完整性与ROE负相关。会计信息质量对股票流通的促进作用不显著,但会计信息的真实性显著与ILLIQ负相关,即显著促进股票的流动。     

公允价值对会计信息质量影响的实证分析

公允价值计量的引入被视为提高会计信息质量的重要举措之一,然而2007年全球金融危机的爆发,却使得公允价值会计成为引发此次危机的＂始作俑者＂,成为近几年来实务界和学术界讨论的热点话题。本文讨论了公允价值对会计信息质量的影响,实证研究发现公允价值计量提高了会计信息对股价的解释力,具有价值相关性,对完善公允价值会计准则的制定和实施具有一定积极意义。     

浅议施工企业会计信息失真的成因与对策

真实性是会计信息最根本的要求。会计信息是用来反映企业财务状况及其变动和经营成果的经济信息,会计信息失真就是会计信息没有反映经济真实。目前,我国施工企业在会计信息披露及其质量方面还存在很大差距,无论是从企业外部还是从内部角度看,都还不能满足决策与控制的需要。     

会计信息相关区间的界定

会计信息相关性将影响会计信息的整体质量。为解决会计信息的相关性无法满足用户需求和企业提供 信息相关性程度有限的矛盾,可通过设定会计信息相关区间和实行契约制度,以提高会计信息的质量。     

财务会计信息供需矛盾及对策分析

财务会计信息的供给与需求是矛盾的两个方面,它们在相互作用的过程中共同决定着会计信息质量.本文首先围绕着谁需要会计信息、他们需要什么类型的会计信息以及他们对会计信息的质量有何要求三个主题对会计信息需求进行了专项分析,接着对会计信息的供给进行了探讨,最后分析了会计信息供需之间的矛盾以及相应的对策.     

试论我国会计信息质量保障体系的构建

首先从会计信息需求角度分析了财务报告的编制要求 ,然后回顾了我国会计信息质量的现状 ,最后提出了建立会计信息质量保障体系的建议。     

控股股东、管理层持股与会计信息质量关系实证研究——盈余价值相关性的视角

现代企业面临所有者与经营者之间以及大股东与小股东之间两种代理问题.从盈余价值相关性的视角,对两类代理问题的会计信息质量问题进行实证研究后发现,控股股东持股比例与会计信息质量显著负相关,管理层持股比例与最终控制人属性对于会计信息质量无显著影响,公司规模上市年限与会计信息质量正相关.     

新会计准则与盈余质量研究

会计准则的质量直接关系到会计信息的质量.作为会计信息的重要组成部分,会计盈余代表了最典型的会计确认和计量,是会计信息使用者评价一个公司业绩的最重要、最综合的数据.在盈余质量的诸多影响因素中,会计准则作为盈余产生时必须遵守的规范,对盈余质量的影响重大.新会计准则的制定,可以从源头上防范盈余管理行为,对利润的操纵行为具有制约作用,提高盈余数据信息质量,使其更能真实地反映公司实际业绩.